Twitter !! WKN: A1W6XZ

Seite 19 von 116
neuester Beitrag: 02.07.23 12:22
eröffnet am: 31.10.13 16:35 von: BVB-89 Anzahl Beiträge: 2876
neuester Beitrag: 02.07.23 12:22 von: Lapismuc Leser gesamt: 868145
davon Heute: 388
bewertet mit 22 Sternen

Seite: Zurück 1 | ... | 16 | 17 | 18 |
| 20 | 21 | 22 | ... | 116  Weiter  

05.02.14 22:41

80 Postings, 4809 Tage knoedelpapaabwarten

06.02.14 00:15
3

12 Postings, 3974 Tage MasahigeTwitter aka #wattfürnScheiß

Ganz ehrlich, hier kann doch niemand behaupten Twitter wäre DER Zukunftskonzern und total toll....

Wenn schon alle nur auf die Nutzerzahlen schauen und es sind nur 9 Millionen neue und der Kurs stürzt nachbörslich um 13 % ein......

Also ganz ehrlich, der Twitter Kurs wird künstlich hochgehalten und NIEMALS ist Twitter soviel wert wie es angegeben wird!

Wiedereinmal ein Beschiss und allen wird vorgemacht das hätte die Mörderzukunft.

Mehr auf wirkliche Zahlen und Ergebnisse schauen.....  

06.02.14 06:07
6

236 Postings, 4886 Tage ResearcherDas Jahr 2000 lässt grüßen!

90 Cent Verlust por Aktie in 2013, dass bedeutet fast so viel Verlust wie Umsatz. Dazu fast kein Wachstum bei den Mitgliedern. Wo soll da bitte das Wachstum bei den Werbeeinnahmen in der Zukunft herkommen? Ein Mega Hype um nichts-der neue Markt lässt Grüßen. Wer diese Aktie kauft ist selbst schuld!

Nur meine Meinung, keine Kauf-oder Verkaufsempfehlung  

06.02.14 08:18

780 Postings, 3903 Tage IdealResearcher: in meinen augen

Sieht es nicht schlecht aus,denn Twtr hat seinen Umsatz gesteigert und auch die Nutzerzahlen um ca 9 Mio im 4Quartal.Das mit 90 cent damit bin ich nicht einverstanden.im 4Quarzal sehe ich ein Gewinn von ca 10mio wenn die Abschreibungen von der Mitarbeiteraktien nicht dazuzahlen würden.

Ich sehe das e  

06.02.14 08:23

780 Postings, 3903 Tage IdealIch sehe das einfach den heutigen Tag

So dass das fur mich ein tag sein kann bei dem ich meine positionen erhohen werde.ich halte die aktien fur ca 2jahre.erst dann sehe ich mal was los ist.schwankungen hin und her wird es immer geben.

 

06.02.14 08:23

236 Postings, 4886 Tage Researcher@ideal

Die Abschreibung für die MA-Aktien sind für mich ein sehr wichtiger Punkt. Denn dadurch werden die MA mit Eigenkapital des Unternehmens bezahlt. Wenn die Aktie mal nicht mehr fliegt, muss das Unternehmen dafür Gehälter aufwenden, welche sich dann sehr wohl im operativen Ergebnis niederschlagen. Nicht ohne Grund muss das Unternehmen nach US-GAAP diese Aufwendungen verbuchenn...
Aber so hat eben jeder seine Sichtweise.  

06.02.14 08:27

28046 Postings, 3880 Tage Galeariswas willst`n mit dem Sche...Geld verbrennen ?

06.02.14 08:37

80 Postings, 3841 Tage ForceOfWillMein Glaube ist wieder hergestellt

Die Vernunft obsiegt und Twitter liegt!

Aber anscheinend lag es ja nicht an dem immer noch vorhandenen Verlust und dem Null-Konzept sondern an den geringen MAU.

Tja da könnte man sagen, dass es für Twitter recht MAU lief im letzten Quartal :D


Ich vermute allerdings, dass die Twitteraktie nun wieder durch eine Flut guter Nachrichten nach oben gedrückt wird.  

06.02.14 10:07

3138 Postings, 4614 Tage cango2011Unter 50 Dollar steieg ich wieder ein

bis dahin sehe ich ein großes Abwärtspotenzial !!!!  

06.02.14 10:12

365 Postings, 6034 Tage Hiesi1Überbewertet

Ich denke das in Twitter einfach zu viel Fantasie ist. Maßlos Überbewertet. Twitter ist für mich kein Facebook, wo ich doch mehr Potential sehe.

Meine 200 Stk. Short freuen sich auf Börseeröffnung.

06.02.14 11:48

2341 Postings, 4199 Tage Andrew6466Twitter ...

... wird sich erst noch beweisen müssen, Facebook hat da einen gehörigen Vorsprung, und hatte den auch schon zum Zeitpunkt des Börsenstarts. Die Zahlen konnten nur enttäuschen, und jetzt geht der Kurs zu dem Punkt, wo ungefähr der eigentliche Wert des Unternehmens im Moment noch liegt, jedenfalls Richtung Süden.  

06.02.14 12:09
2

7297 Postings, 6104 Tage madeinhellwer ist so doof

und kauft diesen schrott für 40?  

06.02.14 12:11

891 Postings, 6377 Tage georchDie Ernüchterung ist nun da,

so schnell wie Facebook wird Twitter nicht profitabel. Frage mich, wo man reingehen könnte. Die Abwärtstreppe könnte sicher min. bis 30 runter gehen. Ohne Gewinne ist
selbst das eigentlich zu viel. Mal sehen..  

06.02.14 12:14

7297 Postings, 6104 Tage madeinhell30$ oder 30??

06.02.14 12:50

365 Postings, 6034 Tage Hiesi1$

06.02.14 14:01

2412 Postings, 5929 Tage nopanicauf jeden fall

sollten sie bis 30 euro runter,von da ab wurden sie hochspekuliert.kaufen werde ich mir die aktie sowieso zu keinem kurs,wie soll man da einen stoploss setzen,wenn die kurse nachts und nachbörslich gemacht werden.aber meine shorts freuts.
-----------
Es wird böse enden (Werner Enke)

06.02.14 14:22

213 Postings, 3944 Tage higgensHallo

Hat schon jemand vorbörsliche Kusrse  

06.02.14 14:26

365 Postings, 6034 Tage Hiesi1momentan $ 51.58

06.02.14 14:26

2234 Postings, 4572 Tage InVinoVeritas28Pre-Market : 51.56 Down 14.41 (21.84%) 8:26AM EST

06.02.14 14:28
1

365 Postings, 6034 Tage Hiesi1tendenz sinkend

06.02.14 14:47

780 Postings, 3903 Tage IdealHiesi1 hmm woher weisst du denn die Tendez?

Witzbold.  

06.02.14 14:55

12 Postings, 3974 Tage MasahigeSättigung

Ich glaube das Probem liegt einfach darin begründet, dass jede Menge irgendwann ihren Sättigungspunkt erreicht hat..

Twitter wurde so oft mit Facebook verglichen, dabei sind es zwei sehr unterschiedliche Ideen,
nämlich Facebook als soziales Netzwerk und Twitter als Kurznachrichtendienst.

Von Anfang an anzunehmen, Twitter würde auf Facebook aufschließen ist einfach falsch, weil die hierfür erforderliche Nachfrage einfach nicht vorhanden ist.

241 Millionen Nutzer sind sehr viel, aber vllt gibt es einfach jetzt nicht mehr so viele Menschen die bereit sind Twitter zu nutzen, weil die Menschen die es wären, alle Twitter schon nutzen, versteht ihr?

Gruß Masahige:)  

06.02.14 15:22

1309 Postings, 4283 Tage sunnyblumAlso ich glaub

Twitter wird es noch geben wenn Facebook keiner mehr haben will.
Und zwar hab ich neulich so ne Doku gesehen da kam ein Rohstoffhändler vor. Der hatte drei Bildschirme und einer davon war für Twitter. Da konnte er zeitnah sehen was die anderen posten und so konnte er besser einschätzen wohin der Hase läuft. Und irgendwie ist an Twitter auch nicht soviel dran was aus der Mode kommen könnte. Ist ein schnell Informationsservice.
m.M.  

06.02.14 21:24

476 Postings, 4960 Tage schaetti1Twitter kann man nicht mit Facebook vergleichen

...dass  ist sicher richtig. Denn Twitter  ist max.  ein Übernahmekanditat  für Facebook.

Es ist volkommen richtig,  dass Twitter  ein Kurznachrichten System ist.   Man sendet Kurznachtichten  an Personen die dir folgen.  Das ist gratis, und wem folgt man´?    Promis, Politiker, Medien.

Ist ja ganz einfach,  wem folgst Du in den Medien?  Und es ist leicht damit Werbungen mit zu transportieren.  Jedoch es macht keinen Unterschied  ob bezahlte oder unbezahlte.

Darum  wird Twitter  auch lange bestehen,  jedoch eine Geldquelle  ist Twitter garantiert nicht  und wird es  auch nie werden.

Es sei denn Sie verändert die Struktur,   aber dazu fehlt das Geld.

Auch Facebook  hätte  es nie geschafft?   Nur  diese hat man beim Börsengang mit Kapital  zugeschüttet.  So dass Facebook  jeden Trend  mitmachen kann.

Und das ist der wahre Unterschied.  

Mit Werbung über Twitter Geld  zu machen.   Machen Promis usw.  nur die schenken Ihre  Werbeeinnahmen nicht Twitter.

Werbebeispiel:  Ein Promi  wirbt  für die Fima X  Diese sponsert den Promi  und erwähnt bei Kurznachten den Sponsor  oder sendet ein  Video.  Das ist bei Twitter kostenlos,  denn das ist Twitter.

Und darum investiert man das Werbebudget nicht bei Twitter,  sondern direkt  beim Promi.

Daher  wie  soll Twitter  nur annähernd  Geschäfte  wie Facebook machen.

Facebook macht Werbegeschäfte durch seine Milliarden Mitglieder.  Weil man Werbung sehen muß.

Selbst die Desktop Werbeeinnahmen waren enttäuschend,  dann hat  man hallt  diese Spieleanbieter geschluckt, Affili Netzwerk   und Apps total umgerüstet.  Und das hat FB  überhaupt Erfolg gebracht.

Aber Twitter? Was würde Twitter  solche Maßnahmen  bringen?   Und es fählt überhaupt  an Kapital.

Also man kann Twitter  mit Facebook  nicht vergleichen.  

06.02.14 21:49

476 Postings, 4960 Tage schaetti1twitter ist ja nur

...so stark gestiegen.   Da  Anleger  gar nicht  wußten wie Twitter wirklich funktioniert.  Man hat es mit Facebook verglichen,  weil selbe Branche  und Börsenkapital  ums Xfache billiger. Also gesammt betrachtet viel günstiger bewertet als Facebook.  Und die Umsatzentwicklung bei Facebook  von Anfang an traumhaft war.  Betriebsumsatz  nicht mit Aktienumsatz oder deren Entwicklung zu verwechseln.  

Ok  und jetzt  sieht  man  am Geschäftsergebnis Umsätze, Betriebsergebnis,  Dass es nicht FB  ist und  die  Konstruktion von Twitter  total anders ist.  Es  ist ein System  wo man Kurznachrichten versendet.  Bei Facebook  unterhalten sich Leute  und bleiben sehr lange drinnen  da kann man Werbungen setzen  diese sehen über  1 Milliarde Menschen. Bewußt oder unterbewußt.  

Kurznachrichten  wie Twitter Sie liefert die ließt man und aus.  Die bekommt man aufs Mailkonto geschickt. Also man sieht die Werbung nicht  einmal  bewußt oder unterbewußt.

Ich denke Twitter  wir  total absacken.  Es kann in der Twitter Konstruktion nicht funktionieren.  Weil es Kurznachrichten sind.  Man müßte die Mitglieder dazu bringen  sich länger bei Twitter  aufzuhalten. Dann würde es interessanter für Werbetreibende werden. Aber wie......  Kurznachrichten, bleiben immer nur Kurznachrichten.  

Seite: Zurück 1 | ... | 16 | 17 | 18 |
| 20 | 21 | 22 | ... | 116  Weiter  
   Antwort einfügen - nach oben