Ja. Einen kleinen werden wir denke ich sehen. Aber eigentlich ist es ja kein Rücksetzer. Du kriegst ja dann dafür die NuPower. Auch eine Perle. Und auch OHNE NuPower ist ARU völligst unterbewertet was der Vergleich zu Forsys aufzeigt. ARU hat IMO das grössere Potenzial ggü. Forsys.
...Um mal einen Vergleich zu Forsys zu ziehen, die ja einen ähnlichen Zeitplan für ihr Valencia-Projekt wie Arafura für Nolans Bore haben; Forsys will 2,5 Mio lb U3O8 ab 2009/2010 fördern, was einem Erlöspotential von 180 Mio US$/Jahr entspricht (Uranpreis 72 US$). ARU würde auf Jahreserlöse von gut 234 Mio US$ kommen, wobei ich mal die gesamte Kostenstruktur als vergleichbar ansetze (Forsys höhere Förderkosten, niedrigere Metallverarbeitung ggü. ARU). Wenn man dann die Bewertung von Forsys vor Kapitalerhöhung von 270 Mio C$ mit der von ARU in Höhe von ARU vorKapitalerhöhung (die ja NuPower zugute kommt) in Höhe von 46 Mio C$ vergleicht, dann vermag man das Potential von ARU zu erkennen, die eine Bewertung erwarteter Erlös / Market Cap von 5,85 ggü. 0,77 bei FSY aufweisen, wobei letztere immer noch sehr günstig innerhalb der Uran-Peer bewertet sind. Auch beim sog. inground-Value im Vergleich von Nolans Bore und Valencia zeigen sich Unterschiede. Selbst wenn Forsys die bestehende Resource noch verdreifachen sollte, betrüge der inground value immer erst 50% des inground values von Nolans Bore, was primär die Lebensdauer der Minen betrifft...
Das haben hier im Ariva leider die wenigsten erkannt. Wenn dem nicht so wäre wäre hier mehr los. Schaut mal zu WO. Wesentlich mehr Interessenten.
__________________________________________________
Besitzer von Zinspapieren schlafen gut; Aktienbesitzer dagegen leben gut
|
Thread abonnieren
ETF-Sparplan