AFD - würdet ihr sie wählen ?

wird bestimmt von Rechtsanwälten, Notaren, Professoren, Lehrern, Ärzten und dergleichen Volkhelden (mit Honorargarantie) bevölkert. Oder ?? Sei ehrlich, das sind Geldsäcke, die gepampert werden wollen.  

jetzt komtm wieder der schwachsinn wenn man keine Arguemnte hat.

sollen wir die qualifikation der etablierten Politiker uns mal anschauen ?

Wenn hätten sie gerne..buchhändler Schulz der aktuell ca. 24 000 ? im monat verdient oder eine Frau Nahles die 9000 ? im moant verdient und 20 Semester !!! gemranistik studiert hat?

glaubst du ehrlich Bernd lucke gründet eine Partei für eine gehaltsssteigerung von vlt 1000-2000 ? im monat ?

will er mehr verdienen wäre er einfach in die freie wirtschaft gegangen.

Ach übrigens honorare...da war doch was:

auch hier zählt..das was man der AFD vorwirft, das machen die etablierten ja mit links.

 

""auch hier zählt..das was man der AFD vorwirft, das machen die etablierten ja mit links.""

Also kann man von der AFD auch nichts anderes erwarten wenn sie gewählt sind? Das sind ja keine besonders guten Aussichten. Lucke hat sein wahres Gesicht gezeigt als er nach der alleinigen Macht gegriffen hat  

nisch gesprochen. Bei der Wahl 2009 profitierte davon die FDP; jetzt mal zur Abwechslung die AfD. Bei der nächsten BTW 2017 ist der Spuk dann wieder vorbei.

Ich bin zu alt, um das nicht alles schon in dieser oder jener Form erlebt zu haben...  

Also kann man von der AFD auch nichts anderes erwarten wenn sie gewählt sind
wosteht esden das man diesauch bei der aFD orwerfen kann ? habe doch n geshrieben das wasman der AFD vowrft machen di etbalieren mit links ?

wie kan man jetzt daraus ableiten dann macht es die AFD vlt auch ?

man will wohl nur das lesen was man lesen will...komisch.

außerdem da man weiß das es die etablierten machen, ist es a logisch seine stimme einer Partei zu geben, wo man nicht weiß das sie ähnliche kriminelle energie haben wie die etalierten.
 

 

""außerdem da man weiß das es die etablierten machen, ist es a logisch seine stimme einer Partei zu geben, wo man nicht weiß das sie ähnliche kriminelle energie haben wie die etalierten.""

na wir wissen doch das sich Lucke sich schon mal die Macht sichern wollte. Warum sollte man den wählen.  

"Die Etablierten" zu wählen.

Gähn.  

mehr Vielfalt im  Parlament.

Besser ist das!
 

Warum sollte man den wählen.

1. wollte Lucke die macht haben einen schatzmeister selbst zu bestimmen und einen neuen Vorstandssprecher..
ich weiß nicht, aber selbst mir als AFD mitglied war das toal egal. Warum dir das so immens wichig ist, verstehe ich nicht so ganz.

2. Weche Macht hat den die Merkel ? Die ist das Gesetz und jeder muss kuschen. Wer nicht Parteikonform ist wird aus selektiert.

alaso eher über DAS solltet du dich auftregen.

Also weil lucke etwas mehr macht wollte wählst du die AFD nicht und nimmst dafür die ganzen 10 ma schimmeren lügen der etablierten bis hin zur Mehrbelastung auf deinen lohn in kauf ?


dümmer gehts glaube ich nimmer....passend zur CDU Wählerschaft  

""1. wollte Lucke die macht haben einen schatzmeister selbst zu bestimmen und einen neuen Vorstandssprecher..
ich weiß nicht, aber selbst mir als AFD mitglied war das toal egal. Warum dir das so immens wichig ist, verstehe ich nicht so ganz.""

Ganz einfach. Lucke wollte selbst bestimmen. So wie du es Merkel vorwirfst. Der Unterschied: Merkel ist Kanzlerin, Lucke hat nix zu sagen. Zeigt doch schon wie der tickt.  

Aus dem Antrag: ..."Sämtliche Unterlagen zu den Wahlen sowie alle "beschlossenen" Regelungswerke, wie eine Partei-satzung oder eine Schiedsgerichtsordnung, wurden "von der Putzfrau Konrad Adams in den Papier-korb geworfen" während sie aber erstaunlicherweise die drei kursierenden Versionen des "Grün-dungsprotokolls" nicht vernichtet haben soll. Anlage 1

II. "Gründungsparteitag" Berlin Am 14.04.2013 fand in Berlin der erste Parteitag statt, bei welchem dann Norbert Stenzel zum Schatzmeister gewählt wurde, obwohl er gar nicht Mitglied der Partei war."

Filmreif, das wird der Hit.

 

"ist es a logisch seine stimme einer Partei zu geben, wo man nicht weiß das sie ähnliche kriminelle energie haben wie die etalierten."

Wie das so geht, mit den Partei-Spenden, das hat der Lucke doch in 33 Jahren CDU gelernt, oder:

"Verschleierte Spende?AfD pumpt sich 640.000 Euro
Problematisch könnten der angeblich niedrige Zins und die Aussicht auf vollständigen Erlass der Kreditsumme sein. Politikwissenschaftler werten die Praxis als verschleierte Parteispende. Laut "Welt" hatte die AfD bereits während des Bundestagswahlkampfes von einem Hamburger Unternehmer zwei zinsgünstige Kredite über je 500.000 Euro erhalten. Angeblich habe der Zinssatz bei zwei Prozent pro Jahr gelegen" http://www.n-tv.de/politik/...-sich-640-000-Euro-article12703401.html

Man weiß also, dass sie ähnliche kriminelle Energie haben wie die Etalierten.  

was ist an einem Kredit verwerfliche?
Übrigens ist es ja gerade die CDU die die wahlkampfkostenerstattungen zurück hält was kleine Parteien in schwierigkeiten bringt.

aber keine angst...ich zeige dir wie es richtig geht:  

"will er mehr verdienen wäre er einfach in die freie wirtschaft gegangen.
Ach übrigens honorare...da war doch was:
auch hier zählt..das was man der AFD vorwirft, das machen die etablierten ja mit links."

So ein Professorenjob lässt mehr Freizeit übrig....

Ist die AfD für eine Aufhebung der bisher staatlich garantierten Rechtsanwalts/Notar Gebührenordnung? Wenn die AfD dieses Pampern abschaffen will, steht das sicher in deren Grundsatzprogramm. Oder nicht?

Falls ja, würde sich die AfD jedenfalls von den "Etablierten" abheben.
 

 

 

...doch wenn die AfD dann mal im Parlament sitzt, schickt sie die Spenden bestimmt zurück...  

Komischer Verein, die AfD. Da ist ja unser Kleingärtnerverein seriöser.  Und wenn da Beschlüsse gefasst werden, sind beim Abstimmen immer genug Mitglieder anwesend. Volltrunken zwar, aber anwesend...

 

da sieht man es, wenn die AFD Wahlkämpfer nicht weiterwissen beleidigen sie. Dabei musste ich dem Oberwahlkämpfer migi hier erklären das die AFD das EEG abschaffen will. Ich wurde sogar als Lügner diffamiert. "Gutes" Bild was die Parteibasis hier abliefert...  

braucht einen Vollzeit Coach. Der kommt mir immer irgendwie überdreht vor. Wie ein Dackel, der sich ständig davor fürchtet, dass jemand auf seinen Schwanz tritt.

Wäre der Henkel nicht besser geeignet? Ist zwar auch ein neoliberaler Schnösel, aber wenigstens ruhig und souverän.  

die etablierten werfen ein gutes äh schlechtes bild ab...nach meinen unzähligen quellen und postings.

danach kann jeder sehen das die etablierten unwählbar sind.  

 

wie man sieht hat sogar die FDP noch spende bekommen obwohl nicht im PArlament.

die AFD nicht.

somuit ein weiterer Beweisdas die AFD nicht lobby verseucht ist wie die etablierten.

mit der AFD heißt eshalt für das Volk nicht gegen das Volk..

Gegen das Volk? nochmal weil es so heftig schlimm ist für alle deutsche Arbeitnehmer:

 

pudert, wenn sie als exportabhängige Unternehmen mit ein paarhunderttausend Arbeitsplätzen eine Partei unterstützen würden, die den Euro abschaffen und ihnen das Geschäft kaputtmachen möchte...
Mit Lobbyismus hat das recht wenig zu tun, aber man finanziert nicht auch noch dem Hund den Knochen, der einen in die Waden beißen will. So blöd muß keiner sein.  

BMW hat massenweise SUVs und dergleichen in Griechenland verkauft. Diese Kosten trägt jetzt der deutsche Steuerzahler, und damit das nicht publik wird, überweist Susanne Klatten ein paar Euros nach Berlin ins Kanzleramt...