meinte vor einigen minuten die 160 verstrahlen menschen wurden bestätigt. 2 und 3 kühlen auch nicht mehr. Auf CNN bringen sie oft die meldung das noch 2 AKW´s auf AKKU laufen. Man hört aber nicht wo. Ist ein Reaktor ja schon schlimm genug aber sollten jetzt noch 1-4 dazukommen dann gnade nicht nur Japan Gott.
angeblich geht die strahlung am reaktor ja zurück. warum fangen sie dann jetzt an Jodtabletten zu verteilen? der betreiber hat bereits eine schmelze in den 70ern vertuscht plus viele zwischenfälle. daher sind wohl aussagen der betreiber mit vorsicht zu genießen. die regierung in japan ist wohl nicht besser.
die frage ist nur: müssen die Japaner überhaupt alles erfahren? müssen wir aktuell alles erfahren? außer mit panik wär in japan wohl keinem geholfen. herrscht ja i.M sowieso soviel angst wegen erneuten erdbeben, tsunami und einem AKW im "Glühmodus".
nach japanischen Angaben liegt die Dosis in der Nähe des KKW bei 1 mSv pro Stunde, in der Umgebung von Tschernobyl wurden unmittelbar nach der Katastrophe bis zu 10 Sv pro Stunde gemessen ! Was wieder dafür spricht dass das Containment noch intakt ist !
Wenn aber die Schmelze 2000°C sich schon durch den Reaktordruckbehälter gefressen hat und mit dem Meerwasser in Berührung kommt dann haben wir ein zweites Tschernobyl !
"es sieht danach aus" oder "es könnte" "es sollte" -das sind Konjunktive mit denen ich leider nicht viel anfangen kann. Da müssen Fakten her! Fakt ist, dass es auch Tage später noch zum Supergau kommen kann. Da ist es nicht beruhigend, wenn das im Augenblick noch nicht passiert ist. Außerdem sind noch mindestens 2-3 andere AKWs betroffen, von denen man noch gar nichts weiß und da könnte auch noch was kommen....
snappline
: Die Behörden stufen den Vorfall auf Stufe 4
Japan: AKW-Strahlendosis übersteigt Grenzwert Live-Ticker: Nach wie vor herrscht Unklarheit über einen möglichen GAU im AKW Fukushima. Die Behörden stufen den Vorfall auf Stufe 4 ein.
Nach der Definition beschreibt Stufe 4 einen "Atomunfall mit lokalen Konsequenzen". Das heißt beispielsweise, dass geringfügig Radioaktivität an die Umwelt abgegeben wurde. Aber auch eine Kernschmelze oder mindestens ein Strahlentoter könnten zu der Einstufung eines Unfalls in INES-4 führen. Ebenfalls möglich ist die Freisetzung von beträchtlichen Mengen radioaktiven Materials innerhalb einer Anlage, was mit großer Wahrscheinlichkeit weiter in die Umwelt dringen könnte. Fukushima liegt derzeit deutlich unter dem Tschernobyl-Unglück (7) und auch noch unter dem Zwischenfall von 1979 auf Three Mile Island (5) in den USA. http://kurier.at/nachrichten/2080857.php
+++ 22.54 Probleme mit weiterem Reaktor +++ Im Reaktor 3 der Anlage Fukushima Daiichi fällt nun auch das Notkühlsystem aus. Japanische Atomsicherheitsbehörde ruft Alarm aus. Es sei "dringend nötig, einen Weg zu finden, wie der Reaktor 3 mit Wasser versorgt wird".
Noch immer arbeiten die Verantwortlichen fieberhaft daran, die Folgen der Explosion im Kernkraftwerk Fukushima Daiichi 1 zu begrenzen. Doch es droht bereits die nächste Katastrophe. In einem weiteren Reaktor des AKW gibt es massive Probleme.
das noch ein kräftiges Erdbeeben kommen kann 150 Nachbeben in den einzelnen Regionen ich hab gelesen das die 8,9 auch nur ein Vorbeben und Vorbote für ein noch größeres Beben in den nächsten Tagen sein kann wohl wir mal nicht hoffen
könnte Japan jetzt sagen. Ihr redet davon, dass Japan ein zweites Tschernobyl droht. Leider passt folgende Sequenz besser: Hiroshima-Nagasaki-Fukushima
----------- Wichtig ist nicht das Posting an sich, sondern der ultraweise "ceterum censeo"-Spruch, der als Signatur am Ende steht.
Heimatloser
: Nur weil hier immer wieder die Aussage fällt
"Vielleicht kann der Super-GAU noch verhindert werden"
Wurde heute Morgen von einem Prof. erklärt: Der Super-GAU ist bereits eingetreten. Ein GAU bezeichnet einen Unfall, für den die Sicherheitssysteme ausgelegt sind. Strahlenwerte außerhalb der Anlage dürfen dabei nicht überschritten werden. Der Ausfall eines 20cm Kühlschlauchs wäre laut seiner Aussage z.B. ein GAU bei einer solchen Anlage wie in Japan.
Ergibt sich auch aus der eigentlichen Bedeutung: "Größter anzunehmender Unfall" bei der Planung eines AKW. Dieser Unfall wurde scheinbar nicht angenommen, sonst gäbe es funktionierende Systeme. Daher "Super-GAU", weil der Unfall über die ursprünglichen Annahmen hinausgeht.