Endlich Gewinne?

Es ist bekannt, dass das 3. Quartal schwächer ausfällt. Also kein Grund einen Schreck zu bekommen. Entscheidend ist das 4.Quartal.  

Umsatz + 29,7 Prozent auf 125,2 Mio. Euro

EBITDA + 30,1 Prozent auf 6,6 Mio. Euro

EBIT   + 19,3 Prozent auf 5,0 Mio. Euro

Konzernergebnis nach Steuern und Minderheiten aus
fortgeführten Bereichen lag mit 2,2 Mio. Euro um 22,1 Prozent über dem
Vorperiodenwert.

Aufwendungen Causa 'Qivive' als Discontinued Operations berücksichtigt. Die DEAG
ist zuversichtlich, den hier derzeit ausgewiesenen
Aufwand von 2,47 Mio. Euro weiter reduzieren zu können.

Das 3. Quartal 2013, das saisonal bedingt nicht zu den starken Quartalen
zählt, konnte sowohl beim Umsatz als auch beim Ergebnis über den
Erwartungen der Gesellschaft abgeschlossen werden.


Auf Basis der positiven Entwicklung blickt die DEAG vor dem Hintergrund
eines erkennbar starken 4. Quartals optimistisch auf das Gesamtjahr 2013.


Für das Jahr 2014 zeichnet sich - durch Kartenvorverkäufe bereits
untermauert - eine weitere Fortsetzung des profitablen Wachstumskurses ab.


 

Umsatz im II.Quartal demzufolge 29,6 Mio, EBITDA 1.58Mio, EBIT -0.22Mio?  

die q3 zahlen sind richtig schlecht  

wir sind ja hier an der börse, das hat ja nix mit logik zu tun hier ;-)

erstmal ist die Mauer bei 4,45? weggekauft

so bald der bericht da ist werde ich mich mal gründlich belesen  

Vielleicht sogar noch einen Schnaps schwächer als erwartet, aber das 4.Quartal ist nun mal entscheidend. Ob da eine halbe Mio. EBIT fehlt ist nicht wesentlich. Bei Quartalszahlen können das Verschiebungen sein innerhalb des Jahres. Zumindest der Umsatz stimmte und der Ton ist positive . Auch die Pipeline füllt sich weiter. Gestern die Ankündigung eines  Stadionkonzertes mit Metallica in Hamburg.
Werde mir die Zahlen dann auch noch näher anschauen, aber denke es ist ein Non-Event.  

nach zweitem Hinschauen doch eher negativ. Umsatz liegt mit 29,2 Mio. trotz der Akquisitionen unter Vorjahr(30,7). EBIT im Vorjahr lag im letzten Quartal bei 3 Mio.. Schaffen wir eine ähnliche Zahl landen wir bei 8 Mio. EBIT für das Gesamtjahr und damit eine Steigerung gegenüber Vorjahr. Im Vorjahr lag der Umsatz allerdings bei 59,2 Mio. im letzten Quartal. Denke da kommen wir dieses Jahr nicht ganz dran. Insofern könnte die EBIT-Zahl eher tiefer liegen zumal die Kosten durch die neuen Geschäftsführer schon gestiegen sind. Auf jeden Fall müssen die Analysten wohl ein wenig runtergehen. Die DZ Bank hatte im Juni eine EBIT-Schätzung von rd. 12 Mio. Also selbst wenn man den Effekt aus der "Causa Qivive" bereinigt liegen die wohl zu hoch. Andererseits sind die Ergebnisse immer noch gut genug die Dividende zu erhöhen. Bleibe dabei: Aktie sollte erst mal ein wenig korrigieren.  

reduziert aber die EPS-Schätzung auf 26 Cent für 2013 und auf 34 Cent für 2014. Im Januar lagen die Schätzungen noch bei 40/45 Cent. Dividdende von 12 Cent erwartet.  

da versucht gerade jemand günstig einzusammeln

satte 20.000 Stck bis auf 4.10 verramscht und bei 4.05 möchte man wieder zuschlagen  

Beim Vergleich der Zahlen von 2011 bis III.Quartal 2013 fällt mir auf, dass wir im ersten Quartal 2013 nur eine leichte Steigerung in Umsatz im Vergleich zu Q1 2012 (+4,8%) geschafft haben (Umsatz Q1 2013 in Vergleich zu Q1 2011 immerhin +19,1%). Das EBIT stiegt überprotortional um 7,9% ggü. Q1 2012 (hingegen -15% ggü. Q1 2011). Der Konzernüberschuss hingegen stieg deutlich (nur Anteil DEAG-Aktionäre) +49,6% ggü. Q1 2012 bzw. +53,9% ggü. Q1 2011. Das lag vor allem daran, dass der Anteil anderer Gesellschafter sank. Die Umsatzsteigerung Q1 2013 ist doch eher enttäuschend, zumal im I. Quartal 2013 die Übernahme von 51% an Handwerker und 51% an pro media stattfand.



Das II. Quartal 2013 hingegen überzeugt durch einen gewaltigen Umsatzsprung. Satte 73,8% Plus im Vergleich zum schwächeren Q2 2012 und auch noch +64,8% im Vergleich zu Q2 2011. Das EBIT stiegt hier 40,3% ggü. Q2 2012 (hingegen -2% ggü. Q2 2011). Der Konzernüberschuss stieg jeweils um 42% ggü. Q1 2011 und 2012 (ohne Berücksichtigung nicht fortzuführender Bereiche in Q3 2013). Hier kann der Einfluss von Handwerker/ pro media eine Rolle spielen. Um im II. Quartal 2013 wurde die Übernahme von 75,1% an Wizard durchgeführt. Dennoch beachtliche Zahlen.



Das III. Quartal 2013 hingegen enttäuscht mich total. Umsatz sinkt -3,6% ggü. Q3 2012 bzw. steigt nur leicht +1,42% ggü Q3 2011. Das EBIT bricht auf -518.000? ein. Zwar gab es in 2012 auch ein leichtes Minus, aber Umsatz und EBIT-Minus trotz Zukäufen ist blamabel, oder? Handwerker/ pro media & Wizard spielen jetzt voll mit.

Wieso ist das II.Quartal so schwach? Urlaubszeit? Zuviel Konkurrenz (Open-Air-Saison, Olympia, Fussball, sonstige kulturelle Veranstaltungen)? Oder sind die Vorlaufkosten für das allgemein starke IV.- Quartal zu hoch?



Jetzt benötigen wir schon ein phantastisches IV. Quartal ähnlich wie Q4 2012 (59.2 Mio Umsatz und damit 71% Steigerung ggü. Vorjahresquartal) und einen Konzernüberschuss von 2.0 Mio, um die erwarteten Gewinne sprudeln zu lassen und Aktionäre und Analysten nicht zu enttäuschen.


Hauck & Aufhäuser erwarten 26 Cent.

Erreichen wir das Ergebnis aus Q4 2012 (satte 59.2 Mio Umsatz, Konzernüberschuss (nur DEAG-Aktionäre) 0.888 Mio ?, Gewinn pro Aktie 7.17 cent) liegen wir durch die gestiegene Zahl an laufenden Aktien nur bei 24.373 cnet pro Aktie.

Ich bin erstmals skeptisch geworden. das hörte sich zuerst sooooooo gut an ...  

Verkauft alles, die fIrma ist im arsch, Schankow erzählt nur mist,
keine Dividenden erhöhung, keine Zukunft.  

hat wieder den Ironiemodus eingeschaltet...😀  

Wenn Mausbeer in seiner Studie schreibt: (Umsatzzahlen enttäuschen auf
ganzer Linie) dann muss einer Lügen.

Entweder Herr Schwankow oder Mausbeer?

Für mich unklar, weil letztes Jahr der 3-Quartal Bericht noch viel schlechter war ..
und der Aktienkurs stieg von November bis März 2013 , wegen der Dividende?
Und weil Managment schreibt : Umsatzahlen über Plan, und die Umsatzzahlen
werden doch entäuschen, dann hat Schwankow verspielt.  

Jetzt wird´s langsam brenzlig. MACD gibt ein Verkaufssignal. Jetzt sollte die Ausbruchslinie bei 3,80/3,90 halten. Die letzten Zahlen haben es in der Tat nichts hergegeben. Was da besser als geplant war ist mir rätselhaft. Umsatz trotz Akquisitionen auf Vorjahreshöhe, negatives EBIT. Ein Unternehmen, das so lange am Markt ist, sollte ohne negative Quartale auskommen, vor allem wenn man sich nicht in einer Wirtschaftskrise befindet. Wenn das so geplant war frage ich mich warum das Unternehmen zu Jahresbeginn die Analysten in Richtung 40 Cent je Aktie geguided hat. Jetzt sind wir bei 26 Cent und auch die Zahl erreichen wir nur wenn im letzten Quartal alles stimmt.
Für 2014 gibt´s nicht viel Neues. Wizzard scheint zu laufen; Gubbay erscheint sehr stabil, aber die Sorgenkinder bleiben die Schweiz - ich rechne da mit einem massiven Einbruch - und das Musiklabel, das aktuell anscheinend überhaupt nichts hat. Im Weihnachtsgeschäft verkauft man  Billig-CD´s von David Garrett, das ist auch schon alles. Daß Cäthe bei den Scorpions bei einem Lied mitsingen darf, das hilft auch nicht wirklich weiter.  
Wenn es sich nicht bald verbessert, ist die Aktie mit 4 Euro richtig bewertet. Kurse über 5 nur dann wenn bessere Ergebnisse geliefert werden.  

Geld wird deutlich nach unten angepasst, steht jetzt schon bei 4.00?

Es stehen gar nicht so viele Verkäufe drin bis 4.20e wäre der Weg schon bei Käufen von 5K frei, aber irgendjemand verkauft immer wieder nach unten.

Schon erschreckend wie wir innerhalb von nur zwei Wochen abstürzen  

Was macht CTS anders als Deag?
Ich sage euch
die haben bessere Künstler und arbeiten profitabel.

habe vor zig jahren Buch von "Warren Buffet" gelesen, er sprach von einen
intution imperativ, was bedueten mag "der eine Manager guckt sich den Konkurenten
an, und versucht die arbeit nachzumachen"
Warum macht das DEAG nicht?  

Was CTS besser gemacht hat ist, dass sie sich auf Ticketing konzentriert haben und hier lange Zeit unangefochtener Marktführer sind. Das reine Touringgeschäft ist ähnlich margenschwach wie bei DEAG. Und genau das, was man erwarten kann. Sie versuchen abzuschauen und die Erträge aus dem Ticketing zu erhöhen. Deshalb die Zusammenarbeit mit Ticketmaster und jetzt auch mit Bild. Ob das langfristig richtig ist wird man sehen. Es kann eigentlich nicht sein, dass die Organisation und Durchführung einer Veranstaltung sowie die Übernahme des Risikos rund 1 Euro Gewinn bringt und das reine Ticketing über das Internet risikolose 5 Euro bringt. Letztendlich geht es darum guten Content weitestgehend über das eigene System zu verkaufen und andere nicht profitieren zu lassen.
Ansonsten füllt sich die Pipeline für 2014 weiter. 3 Zusatzkonzerte von Neil Young, Tour mit Chris de Burgh, auch 2 Festivals von ihm zusammen mit Nena und anderen, neue Tour von Jamie Cullum. Es geht aufwärts.  

DEAG Aktie mit weiteren 40% Kursgewinn?

Mike Rückert in Investors Daily

http://www.investor-verlag.de/...it-weiteren-40-kursgewinn/105182381/  

Times & Sales: Frankfurt
Zeit   Kurs Stück
19:50:49 4,375 ? 10
17:31:04 4,115 ? 25
16:33:54 4,286 ? 50
15:39:25 4,088 ? 2.000
10:49:19 4,281 ? 100


http://www.youtube.com/watch?v=GOj--g2_3EU  

immerhin hat sich der Kurs jetzt wieder im Bereich 4.20 - 4.30 eingependelt


Unmittelbar positiver Effekt auf den Gewinn je Aktie bei der DEAG bereits ab 2013

http://www.ariva.de/news/...eiten-im-Konzern-weiter-reduziert-4880215  

Der Kurz hat um die 10% nachgegeben, na und ?
Ich glaube wenn du DEAG verstehst gibt es keine Zweifel...
Ich möchte nicht unbedingt positiv sein, aber es gibt einfach keinen Grund negativ zu sein.
Jeder muss selber entscheiden.......
Für mich geht es auf jedenfalls weiter bergauf...
Kursziel will ich nennen aber auf jeden Fall viel höher.

Gruß
aus Berlin,
näher geht nicht
 

Ich weiß nicht, ob der Zukauf positiv ist. Schließlich hat die Schweiz zuletzt eher Probleme bereitet. Die Pipeline für 2014 ist nahezu leer. Wurden bisher alle großen Touren mit Good News durchgeführt so machen die Superstars im Jahr 2014 einen Bogen um Good News. Es ist keinesfalls der Fall, dass keine Superstars mehr ins Züricher Hallenstadion kommen. Sie nehmen einfach einen anderen Veranstalter. Vermutlich arbeiten sie jetzt mit Eventim zusammen. Immerhin kommen Superstars wie Robbie Williams, M.Buble, M.Cyrus, James Blunt, Justin Timberlake nach Zürich. Moon&Stars verbleibt ebenfalls bei Ringier. Das waren 8-10 ausverkaufte Konzerte in Locarno mit Superstars.
Bin leider kein Insider, aber für mich sieht das nach einem massiven Umsatzrückgang für 2014 aus und ob bei verringertem Umsatz ein Ertrag bleibt muss man sehen.
Da die Schweiz bisher bereits bei DEAG konsilidiert wird, wird  man den Umsatzrückgang auch bei der DEAG in der Bilanz sehen. Denke die Auswirkung kann durchaus im Bereich von 15-20 Mio. Euro liegen. Damit wird es schwierig im Jahr 2014 im Gesamtkonzern ein Umsatzwachstum zu sehen. Die Auswirkung auf die GuV ist weniger klar. Sollte der Rest profitabel sein, könnte die Auswirkung auf den Ertrag eventuell nicht so groß sein. Wird man erst später sehen.
Mein persönliches Kursziel habe ich jetzt wegen der Q3-Zahlen und wegen der Schweiz-Probleme deutlich reduziert. Von 6-7 Euro auf 5-5,50. Zudem glaube ich nicht, dass wir bis zu den Zahlen für das Gesamtjahr 2013 eine nennenswerte Bewegung nach oben bekommen. 4,50 ist für mich nunmehr die kurzfristige Obergrenze.
Zum Schluss noch eine Bemerkung:  Zahlung aus dem Cash kann bedeuten, dass der Kaufpreis sehr niedrig war ( dann gibt es wirklich ernsthafte Probleme) oder aber dass er hoch war und damit die Dividendenerhöhung zur Disposition steht. Leider war die Meldung da nicht sehr transparent.  

Soweit ich sehe sind 2/3 aller Konzerte im Hallenstadion DEAG-Events. Depeche, Berg, Blunt, backstreet, hansi, harlem, Justin, Cliff laufen alle unter abc Production AG

http://www.musikmarkt.de/Aktuell/News/...C-Productions-AG-kooperieren  

Ich denke der Anteil anderer Gesellschaften an der DEAG (besser am DEAG-Gewinn) wird in den nächsten Jahren sinken.

Lag Konzernüberschuss nach Steuern 2011 auf andere Gesellschafter entfallend 2011 noch bei 43% und 2012 bei 44%, so liegen wir in den ersten drei Quartalen 2013 nur noch bei 33%.
Klar fehlt da noch das starke IV.Quartal, aber hier wird der Anteil nicht so dramatisch sein, das die Zahl sich signifikant ändert.

Durch die Übernahme der verbleibenden 48% von Ringier AG wird sich hier der Anteil nochmals zugunsten der DEAG verbessern.

Allerdings verstehe ich nicht so ganz wieso man in der Adhoc von einem "unmittelbar positiver Effekt auf den Gewinn je Aktie bei der DEAG bereits ab 2013" spricht. Der Deal ist datiert auf den 18. Dezember und gilt ja nicht rückwirkend.


  - Marktführerschaft im Schweizer Markt soll weiter gefestigt werden

  - Moon & Stars Festival bleibt bei Ringier
 

exklusiv über Ticketmaster

allerdings finde ich nur elf Termine, schon ausverkauft?


http://www.deag.de/singlenews/view/...rttermine-im-november-2014.html