Bitcoins der nächste Monsterhype steht bevor!

Alle Diskussionen zum Bitcoin bitte in folgenden Thread:
http://www.ariva.de/forum/Bitcoins-442539

Dieser Thread soll lediglich die Kursperformance im Auge behalten und von Zeit zu Zeit werde ich auch immer wieder mal Charts rein stellen.

Aktueller Kurs: 13? / BTC
Kursziel (3 Jahre): 500? / BTC ;-)

Meiner Meinung nach könnten/dürften wir eine Kursrally bei den Bitcoins sehen, wie wir sie zuletzt wohl nur bei den Internetaktien bis 2000 sahen.

Die weltweite Geldmengenausweitung und Verschuldung schreit förmlich nach alternativen Geldanlagen und Währungen.

Der gigantische Run auf Bitcoins seit Ende letzten Jahres zeigt, dass wir am Anfang einer gigantischen Kursrally stehen könnten.

Stelle man sich mal vor, Bitcoins würden sich als ein alternatives Zahlungsmittel neben Paypal bei ebay & Co. durchsetzen, was würde dies wohl für den Kurs bedeuten?

Dazu ein Rechenbeispiel:

Es existieren bis 2033 lediglich 21mio. Bitcoins.  

Würde sich der Bitcoin ähnlich durchsetzen wir Facebook oder Google, so wäre es sicherlich nicht zu vermessen, wenn man auf Sicht von 5 Jahren ca. 200mio. Bitcoin-Nutzer rechnen würde.

Wenn nun jeder Bitcoin-Nutzer im Schnitt 100? auf seinem Bitcoin-Konto lagern würde, so würde dies ein Marktvolumen von 20mrd.? !! bedeuten.

Auf den Kurs gerechnet wären dies ca. 1000?.

Hierbei sei zu beachten, dass diese Rechnung mit den 21mio. BTC gemacht ist, zu diesem Zeitpunkt aber nur 10mio. BTC existieren werden.


Da der BTC bis zu 10E-8 teilbar ist, wäre ein solch hoher Wert kein Problem und würde die Funktionalität des BTCs nicht stören.

Fazit:

Ich rechne damit, dass sich der BTC gegen den Widerstand der Banken durchsetzen wird, wenngleich das Bankengeld bzw. Buchgeld sicherlich noch eine ganze Weile das primäre Geldsystem bleiben wird.

Verhindern wird man diese Bewegung nicht können, denn  wie will den Handel mit BTCs verbieten?

http://www.ariva.de/forum/...uchgeld-442539?pnr=10861996#jump10861996

Möge die Party beginnen ;-)

https://youtu.be/ks9uKLPmwEk?si=1i1ONMuBOQRBhSxt

du postest so viel bul***** das du jetzt schon einen fondsmanager anstatt blackrock ins spiel bringst ^^

es ging um blackrock und die sind investiert.

aber eh egal, du haust bestimmt wieder was neues raus was vom alten ablenkt :-)  

"Es bedarf eines ETFs, sonst sehe ich schwarz (für den Kurs)" (Aussage zum Zeitpunkt des Tiefs)
- Kurs knallte auch ohne ETF nach oben
- Anträge und Ankündigungen für den  ETF sind dann tatsächlich, aber erst später gekommen. Bis der ETF dann realisiert wurde, ist dann nochmal einige Zeit vergangen.
Und nochmal:
"Es bedarf eines ETFs, sonst sehe ich schwarz (für den Kurs)" (Aussage zum Zeitpunkt des Tiefs 2022)

q.e.d
 

immer wieder hervorholen, dass du angeblich eine Kaufempfehlung für den Coin geliefert hast, die aber vor deiner schwarzmalerischen Aussage zustandegekommen ist.
Man korrigiert seine Aussage von damals, um dann später,  als man gesehen hat, dass man falsch lag, sich wieder auf die ursprüngliche Aussage zu berufen.
Mir echt zu blöd. Ich ärger mich schon wieder, dass ich ständig auf deine Postings eingehe.
Ich hab ja anscheinend nichts besseres zu tun.  

Ihr fallt immer wieder auf den wc gescheiterten rein...ggg.

das bestimmt nicht, nur benötigt man gute argumente.

schau dir sg-1 an, er hat mit guten argumenten erreicht das ich mich entschuldigt habe und eingesehen haben das der faktor 300.000 vl etwas zu hoch war.

auch wenns keine rolle spielt, aber so geht das edible kannst dir eine scheibe abschneiden.

ich war noch nie jemand der stur auf seiner meinung behaart und fehler nicht zu gibt.  

das ist vl auch dein größtes problem, du glaubst alle anderen haben keine ahnung nur du weißt wie der hase läuft.

jetzt wirst du auch merken dass nicht nur mit mir diskutieren sinnlos ist sondern auch mit jeden anderen auch der nicht deiner meinung ist.

 

https://de.cointelegraph.com/news/...-place-of-gold-to-a-large-extent

"Ein Top-Manager der weltgrößten Vermögensverwaltung BlackRock ist der Überzeugung, dass Bitcoin BTC tickers down 91.248 ? zu einer festen Institution im globalen Finanzsystem geworden ist. Ein weiteres deutliches Zeichen, dass sich die Wahrnehmung der Kryptowährung inzwischen deutlich gewandelt hat.

(...)

Obwohl Rieder zugleich zwar betont, dass er selbst nicht in die Kryptowährung investiert und auch nicht als Fürsprecher für diese auftritt, ist er dennoch davon überzeugt, dass Bitcoin ?in großen Teilen den Platz von Gold einnehmen wird, weil sie so viel praktikabler ist als Goldbarren?."


"BlackRock verarscht die Leute.

1) Wird nicht selbst investiert.
2) Werden lächerliche Positionsgrößen empfohlen.
3) Sie halten nicht mal selbst ihre lächerliche Positionsgrößen. "



Man kann doch wohl von einem Top Manager von BlackRock, der sich positiv zum Bitcoin äußert, erwarten, dass er selbst Bitcoin hält. Somal BlackRock 1 bis 3 Prozent als Inflationsschutz empfiehlt. Komischerweise diskutieren wir nicht darüber, dass ich die 1 bis 3 Prozent als "lächerliche Positionsgröße" bezeichnet habe.
 

Was ist denn meine Meinung?  

ging nicht um einen top manager.  

bitcoin ein besserer wertspeicher als gold ist.

oder der beste schutz vor inflation.

oder die beste art zu sparen.

das sicherste netzwerk der welt.

usw.  

https://x.com/blocktrainer/status/1873033987251421528

Aus einem
@SECGov
-Filing geht hervor, dass
@MicroStrategy
das Limit für ausstehende Aktien um mehr als den Faktor 30 erhöhen will.

Ist Michael
@Saylor
größenwahnsinnig geworden oder ist das nötig, um die #Bitcoin-Strategie fortsetzen zu können?

der typ ey ^^  

Wie ein Privatmensch investiert, hat den Giganten Black R nicht zu interessieren und interessiert ihn auch nicht.
Punkt.
Dass BR eine Posi BV hält ist, wäre vor Jahren undenkbar gewesen und zeigt einmal mehr, wie seriös der BC geworden ist.
Punkt.
Dass BR den Coin als Inflationsschutz bezeichnet, ist ein Ritterschlag.
Punkt.
Dass du aus all diesen Fakten wieder etwas Negatives stricken möchtest, ist bezeichnend.
Man konnte aber auch nichts anderes erwarten.  

kannst nicht mit ihm diskutieren, er behauptet immer er hätte recht gehabt ^^  

. . . du hast doch immer geschrieben, dass man diesem Typen keine Bühne geben soll.  

aber halt für leute die hier ausgeschlossen wurden.

aber ok, halte mich zurück.  

Nur das er eben nicht als Privatmensch auftrittt.  

BlackRock empfiehlt eine 1 bis 3 prozentige Beimischung als sogenannten "Inflationschutz". Das ist kein Ritterschlag.


Man sollte wirklich zwischen "Werbung fürs eigene Produkt" und "Fakten" unterscheiden.  

Wären die Leute hier mit 1 bis 3 Prozent investiert, würden viele gar nicht posten.  

Geh doch bitte wieder in ?dein? Forum, seit du hier stakkatoartig deine Beiträge von dir gibst hat sich
a die Redundanz uninteressanter Beiträge enorm erhöht, damit b die Qualität des Forums enorm verschlechtert und c die Quantität nimmt unnötig zu.

Es macht einfach keinen Spaß , wenn man hier einige Tage nicht reingeschaut hat aus deinem Überwiegendem Unsinn, wichtige Informationen herauszufiltern. Vor ein paar Wochen hat man hier kurz reingeschaut, seine Links gefunden und man konnte sich relativ schnell informieren.

An die Moderatoren: leider nimmt diese Qualität gerade mächtig ab.  

Man muss sich schon die Frage gefallen lassen, wieso BlackRock den Bitcoin als Inflationsschutz bezeichnet, selbst aber nur popplige 1 bis 3 Prozent als Beimischung empfiehlt? Warum so wenig? Vieleicht weil das Risiko höher ist, als der tatsächliche Nutzen als Inflationsschutz? Ich meine, klar wollt ihr das nicht lesen. Bzw. klar wollt ihr nich, dass es andere lesen. Es reicht wenn hier geschrieben wird, dass sie den Bitcoin als Inflationsschutz adeln. Der angebliche Ritterschlag. Man muss auch nicht alles zwanghaft nachlesen, was vor Tagen geschrieben wurde. (machst du auch nicht) Ihr wollt ihr nur eine Echo Kammer. Mini suchst sich aus dem Netz nur die positiven Artikel und Push Video raus, verlinkt die hier, gerne auch doppelt oder über Tage hinweg die gleichen.

https://www.btc-echo.de/

https://de.cointelegraph.com/


Informiere dich!  

Und dieser Mann (ich finde ihn sehr sympathisch, ist meiner persönliche Meinung) hätte ich z.B. beinahe verpasst, daher poste ich es an dieser Stelle noch mal, hier wird Geopolitisch und Weltwirtschaftlich mmn über den Tellerrand geschaut, okay, dieses Mal etwas MS-lastig, aber darüber kann man hinwegsehen? btw 50k Zuschauer nach einem Tag? scheint also nicht ganz irrelevant u sein ;-)


https://www.youtube.com/watch?v=OSH4qIOJuAA


An dieser Stelle noch mal Danke an Mini!  

https://www.btc-echo.de/schlagzeilen/...-keine-bitcoin-kaufen-198428/


"Galaxy-Report: Die US-Regierung wird 2025 keine Bitcoin kaufen


Laut Researchern von Galaxy Digital werden die USA im neuen Jahr keine Bitcoin kaufen. Ist die strategische BTC-Reserve damit vom Tisch?

(...)

Das entspräche den Plänen, die Donald Trump auf der Bitcoin Conference verkündete. Dort versprach er: ?Es wird die Politik meiner Regierung sein, 100 Prozent aller Bitcoin, die die US-Regierung derzeit besitzt, auch in Zukunft zu behalten.?"  

... und nun sogar schon zwei sinnlose Threads!  

Ja nervt. Schaue deshalb seltener vorbei (um zu lesen). Wer auf jene user antwortet der fördert die.