es wieder Einzahl/Mehrzahl Verwirrung? oder ist das Inzwischen gelöst? ("gelüftet")?
Zitat (2011):
"Die MMB verhandelt mit Herrn Jim Fukushima nicht mehr über die Injex Vertriebsrechte sondern über eine komplette Übernahme der Injex Pharma GmbH. Dazu gehören dann auch die hochwertigen vollautomatischen Produktionsanlagen. Ein erster Vertragsentwurf zur Übernahme soll diese Woche zugestellt werden. Einen guten Tag wünschen wir aus Berlin 27.07.2011, 09:58 "
Q: http://www.ariva.de/forum/Was-steckt-hinter-dem-Paketeria-AG-Anstieg-435151?page=207#jumppos5192
"Was macht Sie so sicher, dass es diesmal zum Erfolg gereicht? (...)
7. Es sind keine Investments mehr für die Produktionsanlagen erforderlich"
Q: http://www.ariva.de/forum/...a-AG-Anstieg-435151?page=117#jumppos2934
2014:
Über die Einbringung der INJEX Pharma AG und den Geschäftsbetrieb MMB mit den Distributorenverträgen in den Mantel der Paketeria ( jetzt Injex AG ) wurden erhebliche Werte zusammengefasst und flossen in das damalige Testat des Herrn Knoll ein. Es beinhaltete einen großen Inventurbestand an fertigen INJEX Starterkits, die vollautomatische Produktionsanlage zur Ampullenfertigung
Q:
http://www.ariva.de/forum/...arktfuehrer-451456?page=628#jumppos15722
so, ene mene mu... und es ist doch... eine Produktionsanlage... nun ist man aber über eine präzise Verwendung des Numerus bemüht oder? damals hätten es, der Formulierung nach, auch mehrere sein können?
"Dass jetzt in 2014 diese Neubewertungen für 2011 stattfinden bleibt völlig unverständlich."
unverständlich?
Vermutung des NBT schon damals (vor Jahren), wird das später korrigiert, könnte eine spätere Wertberichtigung fällig / unausweichlich sein
da ist doch eine späte Wert Korrektur eigentlich
kein Wunder?
"wurden erhebliche Werte zusammengefasst und flossen in das damalige Testat (...) ein."
da wird scheinbar halt
nochmals "etwas zusammengefasst"?
n.m.p.M./k.E.
Gruß
|