.... was du da betreibst ist entweder Unwissenheit oder bewusste Schwarzmalerei! Die Sachlage ist nach der PR ganz klar zu definieren: Börse-online schreibt: http://www.boerse-online.de/aktien/deutschland_europa/:Epigenomics--Schuldiger-gefunden/516434.html "Schuldiger gefunden und Die Chancen auf die Kursgewinne bzw. Erholung sind gut!" "Aktionäre können vorerst aufatmen. Die Schuld für die niedrige Nachweisrate im Labor könnte an einem neuen Gerät liegen." "Das neue unerprobte Gerät ungewöhnlich hohe Fluoreszenzsignale anzeigte, die das Auslesen von Testergebnissen beeinflusst haben könnten." Du verwechselst den Sachverhalt, die Erpropten, alten Geräte haben fehlerfrei die erwarteten Ergebnisse geliefert, das neue ist faktisch Fehlerhaft, deswegen der klare optimistische Ausblick der Experten!
Ferner ist nach den Experten von Midas Research die Studie mit 62,5 % besser ausgefallen als erwartet und das Break-Even-Ziel ist nicht in gefahr, sondern intakt! Nach der PR spielt diese Studie keine entscheidende Rolle für die Zulassung, diese ist ausdrücklich nicht in Gefahr, wird nach der letzten und nach der Fehlerdiagnose sogar unterstützt. http://www.ariva.de/news/EANS-News-Epigenomics-AG-Schlussfolgerungen-aus-dem-Audit-der-3240750 Hinzu kommt, dass Epi breit und gut aufgestellt ist mit vielen ertragsträchtigen Produkten und eben das Break-Even-Ziel nicht in Gefahr ist, so dass mittel- und langfrist solide Kursaufschläge sehr wahrscheinlich sind. Gruß und nächstes mal bitte besser informieren! "An der Börse sind 2 mal 2 niemals 4, sondern 5 minus 1. Man muß nur die Nerven haben, das minus 1 auszuhalten." ----------- "An der Börse sind 2 mal 2 niemals 4, sondern 5 minus 1. Man muß nur die Nerven haben, das minus 1 auszuhalten."
|