Bitcoins der nächste Monsterhype steht bevor!

Alle Diskussionen zum Bitcoin bitte in folgenden Thread:
http://www.ariva.de/forum/Bitcoins-442539

Dieser Thread soll lediglich die Kursperformance im Auge behalten und von Zeit zu Zeit werde ich auch immer wieder mal Charts rein stellen.

Aktueller Kurs: 13? / BTC
Kursziel (3 Jahre): 500? / BTC ;-)

Meiner Meinung nach könnten/dürften wir eine Kursrally bei den Bitcoins sehen, wie wir sie zuletzt wohl nur bei den Internetaktien bis 2000 sahen.

Die weltweite Geldmengenausweitung und Verschuldung schreit förmlich nach alternativen Geldanlagen und Währungen.

Der gigantische Run auf Bitcoins seit Ende letzten Jahres zeigt, dass wir am Anfang einer gigantischen Kursrally stehen könnten.

Stelle man sich mal vor, Bitcoins würden sich als ein alternatives Zahlungsmittel neben Paypal bei ebay & Co. durchsetzen, was würde dies wohl für den Kurs bedeuten?

Dazu ein Rechenbeispiel:

Es existieren bis 2033 lediglich 21mio. Bitcoins.  

Würde sich der Bitcoin ähnlich durchsetzen wir Facebook oder Google, so wäre es sicherlich nicht zu vermessen, wenn man auf Sicht von 5 Jahren ca. 200mio. Bitcoin-Nutzer rechnen würde.

Wenn nun jeder Bitcoin-Nutzer im Schnitt 100? auf seinem Bitcoin-Konto lagern würde, so würde dies ein Marktvolumen von 20mrd.? !! bedeuten.

Auf den Kurs gerechnet wären dies ca. 1000?.

Hierbei sei zu beachten, dass diese Rechnung mit den 21mio. BTC gemacht ist, zu diesem Zeitpunkt aber nur 10mio. BTC existieren werden.


Da der BTC bis zu 10E-8 teilbar ist, wäre ein solch hoher Wert kein Problem und würde die Funktionalität des BTCs nicht stören.

Fazit:

Ich rechne damit, dass sich der BTC gegen den Widerstand der Banken durchsetzen wird, wenngleich das Bankengeld bzw. Buchgeld sicherlich noch eine ganze Weile das primäre Geldsystem bleiben wird.

Verhindern wird man diese Bewegung nicht können, denn  wie will den Handel mit BTCs verbieten?

http://www.ariva.de/forum/...uchgeld-442539?pnr=10861996#jump10861996

Möge die Party beginnen ;-)

nennt man es strategie :-)

ob es sinn macht, kann ich mit ja beantworten aus eigener erfahrung.  

Ihr benutzt das "DCA" als Synonym für Sparplan. DCA bedeutet aber nicht Sparplan. Ein Sparplan ist eine Handlung. DCA ist ein Effekt. Eine Handlung ist kein Effekt. Ein Effekt folgt aus einer Handlung. Oder plastischer ausgedrückt, sobald man einen angeblichen Dip kauft, hat man kein DCA mehr. Denn wie gesagt ist DCA kein Handlung, sondern ein Effekt, der aus einer Handlung resultiert.  

problem am www, wie hier gut zu sehen, das möchtegern experten sich zu jedem beliebigen thema außern können 24/7.

edible versucht gegen bitcoin experten, studierte im finanzwesen ... hier "krieg" zu führen.

in reallife würde er intellektuell wohl keine 10min durch halten, aber hier kann er sich voll austoben.

finde solche leute schräg, auch den stillen mitlesern gegenüber sollte er sich etwas schämen, aber vl hat er zumindest ab und an ein schlechtes gewissen.  

au mann ^^

mit einem sparplan bekommt man dca.

mit zusätzlich dips kaufen kauft man zusätzliche dips.

das gemischt ergibt eine strategie.

deine unterstellungen sind wieder typisch edible!

aber lustig irgendwie *gg*  

"Wer sein ganzes Leben moralisierend handelt, wird am Ende alles verlieren was er liebt."  

Nein, die stillen Mitleser (wenn es diese in der Masse überhaupt gibt) nutzen Google. Sie googeln nach dca oder Cost Avarage Effekt und finden heraus, dass diese nur dann entsteht, wenn man regelmäßig den gleichen Betrag investiert und  aufgrund der Kursschwankungen manchmal mehr und manchmal weniger für sein investiertes Geld bekommt. DCA ist nicht das Synonym für Sparplan. DCA entsteht durch ein Sparplan. Aber eben nur, wenn man keine Dips kauft.    

Nutzen die jede Gelegenheit a la buy the dip and dca.....die füchse...ggg

Wieso steht das im Widerspruch zu dem, was ich Dir erklärt habe?

Es macht Sinn DCA und BTD zu kombinieren.

Wo ist das Problem?  

absolut sinnvoll wenn man in eine sichere Anlage investiert, Cost Average Effekt bringt mir mehr Anteile
Hätte ich das in den letzten Jahren auf den Autobauer Nikola getan wäre mein Gewinn heute?
gibt genug Aktien die den Weg ins Nirvana gefunden haben
ich kann streuen durch Zertifikate oder Kauf des Index, das Risiko minimieren, trotzem weiß ich nicht
was ich bekomme wenn ich das Geld brauche
Bitcoins sind nichts Realles. Angebot und Nachfrage bestimmen den Kurs.
Warum ist beim Bitcoin kein weiterer Crash möglich? Das kann doch aus verschiedenen Gründen
passieren.
Es gibt bei Aktien ein sogenanntes Doppeltopp. Warum soll das nicht auch beim Bitcoin passieren?
https://www.boerse-und-finanzen.de/...on-doppelboden-w-formation.html
einfach vorsichtig sein und in risikoreiche Anlageklassen mit Totalverlust nur so viel reinlegen dass ich
den Totalverlust verschmerzen kann. Und etwas bescheidener sein bei der Geldanlage und ruhig schlafen
können. Den stillen Mitlesern ein Tip von mir. Schaut in das Forum von Synbiotic. da hat auch ein
selbternannter Guru gepredigt. Was ist heute los mit Delivery Hero. Was wurde ich angefeindet als
ich beim Kurs von 130 Euro das ganze Unternehmen in Frage gestellt habe. Die analysten hatten
180 Euro in der Spitze ausgegeben. Wir sind bis 15 Euro durchgesaust. Hätte ich auf Delivery Hero
einen Sparplan laufen wäre der Stand heute nicht im Gewinn. Gottseidank gibt es die Firma noch.
Den ehemaligen DAX Titel Balsam nicht mehr, und wie hieß doch der Zahldienstleister wo heute
Klagen laufen und Foren gefüllt wurden? Wurde sogar durch die Kanzlerin angepriesen. Ein Sparplan
wäre ein, wie sagte ess ein ehemaliger Kunde von mir: "Schuss in den Ofen" gewesen  

Inhaltlich hat Edible an Bitcoin nichts mehr zu kritisieren. Also versucht er es mit sprachlichen Winkelzügen.

Er verpasst halt die Chance seines Lebens und muss das regelmäßig als gut oder richtig so bestätigen.

Schon traurig. Aber das ist eben die Realität.  

Fachtermini als sprachliche Winkelzüge zu bezeichnen. Du hast garantiert kein VWL Studium. ^^  

Füchse, also smarte investoren, die die strtegie  seit Jahren beherzigen, sind aber sowas von im Gewinn...krass...und das ist gut so.
Seitenrandsteher, gescheiterte und scheininvestierte sind natürlich über all die zyklen  gesehen  die dummen. Siehe langzeitchart...gggg
Der beamte weiß wovon ich rede....lol...dem krypto Zug permanent  hinterherlaufen und dann auch noch gegenseitiges wunden Lecken im gescheiterten thread ist seit dem wc debakel noch heute programm..
Da ist über die jahre einiges kaputt gegangen, nicht nur monetär, wie man sieht....

in der Beschreibung des Threads wird darauf hingewiesen eine neue Anlageklasse zu begleiten mit Kursen.
Danke dass man sich auch etwas neben dem Pfad äußern darf!
Bereits in der Beschreibung wird darauf hingewiesen dass es ein Hype öhnlich dem Dotcom Hype in 2000 ist. Zu diesem Hype das Lexikon.

https://www.fimanto.de/lexikon/...C%20auch%20New%20Economy%20genannt.

das gigantische Wachstum ist nicht eingetreten. Es wurden Aktien mit KGV über 200 gekauft. Taxifahrer und Sekretärinnen sind schnell reich geworden weil sie
die Gepräche von Börsianern mitbekamen und dann die Aktien kauften. Gewinn war es erst wenn man rechtzeitig verkauft hat.
Ich glaube dass digitale Zahlungsmittel ihren Reiz haben. Jedoch müssen 10 Euro eingezahlt auch Morgen 10 Euro beim Einkauf sein.
Nur meine Meinung.  

noch nicht verstanden :-)  

macht nur mal wieder den altklugen, so ist er.  

Dazu 2 Gedanken:

1) Du kannst jetzt noch 15 mal den Quatsch von "Buy the dip and dca" posten. Wen soll es noch provozieren? Es ist doch längst als Unsinn geklärt.

2) Ich war lange Jahre selbst in Bitcoin investiert. Habe immer wieder ge- und verkauft. Zuletzt übrigens Ende November, weil ich auch dieses ganze Geplapper vom Amtseintritt und den exekutiv orders etc pepe nicht geglaubt habe.  


Dein Unterstellungen  Psychospielchen jucken nicht. Damit zementierst du nur weiter ein, für was der Thread seit Jahren steht: nichts! Keiner hat Bock sich zu äußern, weil keiner Bock hat sich zum Ziel zu machen. Mich juckt es nicht. Dafür verdiene ich zuviel. ^^  

bist du hier 24/7 :-)  

Quatsch...das nennt man fakten...;-)

... nur ne kleine impression aus der edi bubble..ich könnte ohne probleme auch noch mehr aufzeigen :-)
Aber ich will ja jetzt nicht so sein....gelle...

Kein Bock728.04.20 16:09#113001
Ganz ehrlich. Wenn ihr das Vertrauen in Wirecard verloren habt, "Fr. halten", Aktien verkaufen und Forum wechseln. Ich meine, der Bericht ist nicht der Oberbrüller aber dieses sinnlose gebashe bringt nix. Oder vielleicht doch? Ich finde echt viele Aktien sch.... und dennoch sehe ich keinen Sinn darin, diese Foren mit negativen Kommentaren zuzumüllen.

Quatsch...das nennt man fakten...;-)

... nur ne kleine impression aus der edi bubble..ich könnte ohne probleme auch noch mehr aufzeigen :-)
Aber ich will ja jetzt nicht so sein....gelle...

Kein Bock728.04.20 16:09#113001
Ganz ehrlich. Wenn ihr das Vertrauen in Wirecard verloren habt, "Fr. halten", Aktien verkaufen und Forum wechseln. Ich meine, der Bericht ist nicht der Oberbrüller aber dieses sinnlose gebashe bringt nix. Oder vielleicht doch? Ich finde echt viele Aktien sch.... und dennoch sehe ich keinen Sinn darin, diese Foren mit negativen Kommentaren zuzumüllen.

... unterhaltsam  

Weder regelkonform noch Mehrwertsteuer für den Thread.  Forumregeln gelten auch für dich.
Tragt euren Sandkastenkleinkrieg bitte im Talk aus. Absolut uninteressant diese Dauerschleife.  

Werden die 1,4 milliarden eth verbrannt?
...jedenfalls stehen die walletaxressen  auf einer blacklist..gut so...:-)

Da die verdächtigen Wallet-Adressen inzwischen auch mit anderen führenden Börsen geteilt wurden und auf einer Blacklist stehen, sollten die Angreifer es schwer haben, ihre Beute in Bargeld umzuwandeln.
Ethereum (ETH) kaufen ? Leitfaden & Anbieter 2025

https://www.btc-echo.de/schlagzeilen/...fuehrt-nach-nordkorea-202307/

... wieder eine typische Quatschantwort von dir, Edible.