Bitcoins der nächste Monsterhype steht bevor!

Alle Diskussionen zum Bitcoin bitte in folgenden Thread:
http://www.ariva.de/forum/Bitcoins-442539

Dieser Thread soll lediglich die Kursperformance im Auge behalten und von Zeit zu Zeit werde ich auch immer wieder mal Charts rein stellen.

Aktueller Kurs: 13? / BTC
Kursziel (3 Jahre): 500? / BTC ;-)

Meiner Meinung nach könnten/dürften wir eine Kursrally bei den Bitcoins sehen, wie wir sie zuletzt wohl nur bei den Internetaktien bis 2000 sahen.

Die weltweite Geldmengenausweitung und Verschuldung schreit förmlich nach alternativen Geldanlagen und Währungen.

Der gigantische Run auf Bitcoins seit Ende letzten Jahres zeigt, dass wir am Anfang einer gigantischen Kursrally stehen könnten.

Stelle man sich mal vor, Bitcoins würden sich als ein alternatives Zahlungsmittel neben Paypal bei ebay & Co. durchsetzen, was würde dies wohl für den Kurs bedeuten?

Dazu ein Rechenbeispiel:

Es existieren bis 2033 lediglich 21mio. Bitcoins.  

Würde sich der Bitcoin ähnlich durchsetzen wir Facebook oder Google, so wäre es sicherlich nicht zu vermessen, wenn man auf Sicht von 5 Jahren ca. 200mio. Bitcoin-Nutzer rechnen würde.

Wenn nun jeder Bitcoin-Nutzer im Schnitt 100? auf seinem Bitcoin-Konto lagern würde, so würde dies ein Marktvolumen von 20mrd.? !! bedeuten.

Auf den Kurs gerechnet wären dies ca. 1000?.

Hierbei sei zu beachten, dass diese Rechnung mit den 21mio. BTC gemacht ist, zu diesem Zeitpunkt aber nur 10mio. BTC existieren werden.


Da der BTC bis zu 10E-8 teilbar ist, wäre ein solch hoher Wert kein Problem und würde die Funktionalität des BTCs nicht stören.

Fazit:

Ich rechne damit, dass sich der BTC gegen den Widerstand der Banken durchsetzen wird, wenngleich das Bankengeld bzw. Buchgeld sicherlich noch eine ganze Weile das primäre Geldsystem bleiben wird.

Verhindern wird man diese Bewegung nicht können, denn  wie will den Handel mit BTCs verbieten?

http://www.ariva.de/forum/...uchgeld-442539?pnr=10861996#jump10861996

Möge die Party beginnen ;-)

https://youtu.be/YTh_Lq8N6ec?si=Q2-CnLem-L77uNnY

korny ein übelster shitcoin pusher ist.

hier hat er reichweite.

auch edible hat sich als shitcoiner geoutet.

sie haben hier die nötige reichweite die sie in themenbezogenen threads nicht hätten.

nicht ohne grund waren diese leute hier des öfteren gesperrt.

korny hat nichts daraus gelernt und macht weiter wie vor seiner sperre.

#weird  

euch solche leute privat anschreiben und coins bewerben, fallt nicht darauf rein!

#scharlatane  

 

 

 

ne ^^

also ich promote nicht in einem altcoin thread bitcoin :-)  

was haben wir den da, ein plappermaul ^^

altcoinpusher fällt selbst nichts ein, herje gg  

Herren den Spiegel vor?s Gesicht hält, dann schmeckt ihm das natürlich gar nicht.  

Naja, wenn Minicooper hier AltCoins promoted, dann juckt es dich auch nicht. Also keine Ahnung wen ihr mit diesem Geschwafel beeindrucken wollt.  

 

Hätte ein Bitcoin-only Fuzzi vor einem Monat seine Satoshi in Sui-Coins geshiftet, dann könnte er heute 50% mehr Bitcoin dafür kaufen.

Im Fall von motox wären das bei einem möglichen Bestand von 8 Bitcoin nun 4 Bitcoin dazu, das ergäbe dann einen Neubestand von 12 Bitcoin.

Wenn man die Zeit hat und noch länger in Sui bleibt, dann könnte das noch ein Vielfaches davon sein.

Ich fürchte allerdings, daß die only-Bitcoin-Fuzzis nicht nur nicht rechtschreiben, sondern auch nicht rechnen können.

# Altcoin-Season  

Wenn hier Werbung für scam coin ico gepostet wird, beschwert sich auch niemand (außer mir).
Wenn hier aber coins gepostet werden, die für bitcoins verlauf durchaus relevant sind, dann beschwert ihr euch? Warum? SUI ist relevant für BTC und ebenso weitere Altcoins!

Die Begründung gab ich bereits in meinem Beitrag #215389  

nicht den Shitcoins die Zukunft.

Man muß zwischen Altcoins und Shitcoins strikt unterscheiden.

Einige Projekte, wie XRP, Ether, Solana, Sui usw. verdienen mittlerweile schon gutes Geld.

# Altcoin-Season  

Naja, wenn Minicooper hier  scam coin ico promoted, dann juckt es dich auch nicht. Also keine Ahnung wen ihr mit diesem Geschwafel beeindrucken wollt.    

 

Du weißt genau, dass ich diese Beiträge von minicooper ebenso kritisiert habe, das hast du an meinen Beiträgen gesehen und das habe ich dir auch so klar kommuniziert. Dass du nun sowas schreibst, zeigt nur, dass du triggern willst. Wozu machst du das?

Wenn ich das schreibe und dich nicht mal explizit erwähne, dann meine ich auch jeden hier, der scam coin ICO Werbung postet und jeden hier , der sich nicht darüber beschwert - nicht nur dich Edible.
Die Kritik geht an alle der 80k täglichen Seitenaufrufer

Schreib doch etwas zu den ETFs oder zu SEC filings wie z.b. von ETF Opportunities Trust
 

Die 80k Seitenaufrufe sind fake. Schaue dir einfach mal jeden Morgen früh um 5 oder 6 die Seitenaufrufe an und dann vergleiche die Werte mal über eine Woche. ^^  

Auch in Deinem Posting #215389 lieferst Du keine Begründung dafür.

Den einzigen Sinn/Zweck, den ich in Altcoins sehe ist, dass Dinge, die technisch und/oder sozial bei einem Altcoin funktionieren, dann auch bei Bitcoin eingebaut werden können (siehe z. B. Taproot Update von Bitcoin).

Meiner bescheidenen Meinung nach hat Bitcoin als Platzhisch hier den Netzwerkeffekt als Vorteil auf seiner Seite und aufgrund der Anpassungen über BIPS kann das Bitcoin Protokoll jederzeit ergänzt oder verbessert werden ... in einem demokratischen Prozess über die Nutzer des Netzwerks. Da lässt sich halt auch nichts gegen den Willen der Mehrheit durchsetzen (siehe z. B. Blocksize War).  

nachgebildet werden kann, was die Altcoins schon jetzt beherrschen, dann werden die Altcoins durch weitere Innovationen einfach davonziehen und immer mehr Geld verdienen.

Nokia war auch einmal der Platzhirsch bei den Handys. Dann kam Apple mit dem Iphone und Google mit Android.  Nokia konnte daraufhin vieles nachbilden, aber hat den Anschluß nie mehr gefunden.  

Ach?was glaubst du, warum ich die Seitenaufrufe erwähne? Natürlich habe ich mir die Aufrufe auch zu Zeiten angesehen, in denen es erwartungsgemäß nur wenig Aufrufe geben sollte.
Deswegen schreibe ich doch von Monitoring. Mir ist auch klar, dass das keine unique Users sind.

Daher stellt sich die Frage: warum einen Post derart Monitoren, in dem Posts wie scam coin icos stehen und in dem jede nützliche Info wegmoderiert wird? ;)
Immerhin sind das am backend Ressourcen, die verwendet werden.

 

Nokia / Sony Ericsson Effekt auf Bitcoin vs Altcoins gedacht, ist interessant  

Man lenkt eher die Aufmerksamkeit auf Bitcoin und Kryptos und nicht auf irgendwelche Sccam Coins, die ja nur dann eine Rolle spielen, wenn sie angehängt an einem Artikel von Minicooper gepostet werden.