Wirecard 2014 - 2025

"Zudem lag eine erhebliche Überschuldung vor, da das Vermögen der Wirecard AG in Höhe von 428 Millionen Euro den Verbindlichkeiten in Höhe von 3,23 Milliarden Euro gegenüberstand, was zu einer Überschuldung von etwa 2,8 Milliarden Euro führte?"

Das bedeutet ja, dass wirecard sogar zahlungsunfähig gewesen wäre, wenn es die 1,9 Mrd gegeben hätte, vorausgesetzt, die banken hätten die Kredite nicht fällig gestellt, was sie zwar gedurft hätten, was sie aber am 22.6. noch nicht getan hatten, einige Banken zeigten sich am 25.6. "überrascht"

also naochmal: wie kann es sein, dass laut Jaffé wirecard sogar inkl. der 1,9 Mrd insolvent gewesen wäre?`
ich verstehe es nicht

ich verstehe auch die Zahl 27 Mio Liquidität nicht, in der SZ stanbd 140 Mio (plus 200 Mio bei Bank, wenn Hufeld sie wieder freigibt?)

Das passt alles hinten und vorne nicht zusammen!!!


Laut Rödl gab es Forderungen gegen die TPA-Partner, laut Unterlagen, die lagen weit unter dem, was jaffé als angeblichen Gewinn der TPA nennt - das kann nicht sein!

Entweder diese Forderungen sind zusätzlich zum THK (also Forderungen gg TPA, die nicht auf THK waren) (dazu sagt von erffa was, müsste ich nachlesen) oder die Berechnung ist nicht richtig  

ihr sagt immer "dies ist so, das ist so"

aber ihr nennt NULL Quellen

Die Quellenlage ist total verwirrend. sie ist eben NICHT so klar, wie es dargestellt wird


wenn ihgr also endlich mal Fakten und quellen nennt, fallt ihr wie ein kartenhaus zusammen  

jaffe und insi interessieren mich brennend

ich wollte Dir vorher sagen BLOCKE diesen ROCKY! de hat sie wohl nicht alle hinter seinem Hundenamen versteckt von Dir Transparenz zu fordern und Dich zu bedrohen!

top anwälte gibt es in diesem Land . sonst würden sie die Gesetze , die prozessordnung . etc abändern

das ist doch mittlerweile  kasperltheater
fast schon wie chaecka schreibt "lieber wirft man irgendwelchen penetranten 100000 in den Rachen, als in diesem land zu versuchen , sein Recht einzuklagen"
wenn das halbwegs vernünftige Anwälte wären, wären wir doch nicht 4 Jahre aufd der Stelle getreten!
Sie hätten diesen Prozess torpediert

ua diesen prozess
 

empfinde ich als absurd
Sicher waren allen in extremem Spannungsumfeld

aber wieso sollte Marsalek , der alles versucht hat sich gegen die FT Angriffe zu wehren
WIRECARD sprengen
seinen Mitvorstand und Aktionäre  in den RUIN schicken

und sie dann nachher mittels Brief verteidigen
Im Hinblick auf ein großes Ganzes , um zum Beispiel NWO abzuwenden ist einiges möglich ,
Vll hat er über strohmänner geshortet, als er merkte es ist nichts mehr zu retten .
Man sollte wissen wer wann geshortet hat und was dabei verdient hat
das könnte klärende Aspekte bringen
aber viel wahrscheinlicher ist meine ANfangstheorie , dass NWO das ist , was der Gegenseite die Mittel heiligt ....Strache abschiessen, wirecard abschiessen ,lügende presse

Der Riss läuft nicht zw USA und Russland
Der Riss läuft zw Globalisten und Konservativen  

drüber nachdenke "Angriff von innen "
"ich lasse mir nicht 2 milliarden stehlen"
aber Braun hatte ja noch Vertrauen in Marsalek als er ihn nach Manila schickte
Fakt ist
Scheinbar  kann keiner  einfach erzählen was war,
weil es scheinbar um hochbrisante Dinge geht
und nicht um Luft .

Das wäre ja schon ganz anderer Ansatz , wenn das Mehrheitsmeinung würde  

Aktien ....die mal 400 Euro/stück  wert sein hätten können
                              insg 24 milliarden wert waren
bei schlachtung  ca 14 milliarden
dann all die schlachtnebenkosten

warum ? weshalb ? wofür
 

https://www.nzz.ch/pro/...e-kickl-fpoe-und-putins-einfluss-ld.1849725  

 

oder? Wenn jemd also den einen vertteidigt ujnd den anderren nicht, ist das schon merkwürdig? Wenn man beide verteidigt ist das aber noch merkwürdiger, bei den politischen Verwicklungen. Ausser man steht ganz rechts aussen, dann passt das natürlich. Oder meimer, wie siehts du das? Du biust doch ganz rechts aussen?