Die " Dreierfusion "

ich habe heute eine einladung für die hv bekommen. es gab doch hier jemand, der interessen von 'uns' kleinaktionären vertritt.

a) wer macht das?

b) was will er?

c) wie kann ich mein stimmrecht übertragen?

Danke

 

aber bin gerne bereit im Sinne dieser Anträge abzustimmen.  

Im Sinne welcher Anräge willst Du abstimmen???  

aus?

Herr Jochen Knoesel vom Verein Aktionärsdemokratie vertritt die Interessen der Kleinaktionäre und wird (anders als megalith in diesem Forum) für einen guten Umtauschkurs für uns kämpfen. Er ist unter knoesel@knoesel-ronge.de zu erreichen und ihr könnt ihm Stimmrechte übertragen oder sonstwie euer Stimmverhalten mit ihm abstimmen.

Ich bin sicher, GBS Inc hat weniger als 55% und wir können mit unseren Stimmen durchaus Zeichen setzen. Wir sollten für die Gegenanträge stimmen, die andere Aktionäre schon gestellt haben und die auf der webpage von Group pflichtgemäß auch veröffentlicht wurden. In einigen Anträgen darf GBS Inc nicht mitabstimmen, da Herr Ott nicht stimmberechtigt ist. Seine Entlastung als Vorstand trotz der Interessenmissachtung der Group AG können wir verhindern. Er vertritt mehr GBS Inc Interessen, das können wir nicht dulden.  

Der erste wichtige Schritt nach außen ist die Aktionärsversammlung.
Hierzu sollten möglichst viele Stimmrechte gebündelt werden.
Hierbei kann vielleicht schon ersehen werden, wie schlagkräftig und organisiert Kleinaktionäre sind.

Nach der Hauptversammlung können weitere Schritte folgen.

Soweit die Dinge sich noch nibulös darstellen, bringt ein "Kämpfen für ein vernünftiges Umtauschverhältnis nicht viel".
Das ist aus meiner Sicht vielleicht ein "endgültiges" Ziel.
Ich habe die hier genannte E-Mailadresse angeschrieben und werde sehen,
wie der Kontakt abläuft.

Meine Stimmrechte zur Hauptversammlung möchte ich gern übertragen.  

um mein Abstimmungsschema zusammenzufassen, ich werde den Vorstand von nix entlasten und zu nix ermächtigen.  

aus der Tagesordnung ist eine Frechheit (S.8)
"Darüber hinaus sieht der Beschlussvorschlag vor, dass der
Vorstand mit Zustimmung des Aufsichtsrats die aufgrund
der Ermächtigung erworbenen eigenen Aktien auch in
anderer Weise als über die Börse oder durch ein Angebot
an alle Aktionäre veräußern kann, wenn die eigenen Aktien
zu einem Preis veräußert werden, der den Börsenpreis der
Aktie der Gesellschaft zum Zeitpunkt der Veräußerung nicht
wesentlich unterschreitet."

Die können also Aktien aufkaufen und die dann außer der Reihe sogar unter Börsenpreis und Einkaufspreis an die Mutter weiterreichen.  

Sehr schwer zu finden aber doch interessant:

Auf der Group webpage unter
Unternehmen
Investor Relations
Hauptversammlung 2011
ganz unten auf der Seite ist ein Button Gegenantraege.Von einer Aktionärin Felsted.

UND die listen tatsächlich einen Teil der Interessensverletzungen auf.Hoffentlich kriegen wir ordentlich Stimmen für diese Anträge.  

http://www.gbs.com/de/...011?file=tl_files/ir/Group_Gegenantraege.pdf

 

hier ist nun zum x-ten Male die Übertragung von Stimmrechten angefragt worden, aber es gibt bisher keine befriedigende Antwort.
Wem können denn nun die vielen Kleinaktionäre, die nicht persönlich erscheinen können, ihre Stimmrechte übertragen???
Bis zum 30.11. will meine Bank eine Antwort.  

Der Herr Knoesel meldet sich leider nicht, wenn ich ihn per Email anschreibe. Da ich in Kanada lebe, habe ich per Post hierher leider nichts erhalten. Vielleicht könnte ich meiner Bank etwas faxen, aber er müsste sich mal melden. Da stimmt etwas nicht. Schade  

daß hier jeder Kleinaktionär bei Herrn Knoesel wegen der Stimmrechte anfragt.
Das ist doch völlig unprofessionell.
Gibt es denn nicht hier im Forum so`ne Art Wortführer, der bei H. Knoesel für alle anfragt, und
ggf. Name und Anschrift für alle bereit hält?
Dr. No könnte das z.B. machen.  

Liebe Frau Felstead,

wir begruessen Ihre Initiative bezüglich des Gegenantrags auf der Hauptversammlung und werden diesen stimmkräftig unterstützen. Warum posten Sie hier nicht einmal kurz? Wo kommen Sie denn eigentlich her?

Lieben Gruss aus dem GBS Avira Forum  

die Zeit zur Organisation wird knapp.

Auf meine E-Mailanfrage zur Stimmrechtsübertragung habe ich bis heute keine Antwort erhalten.
Meine Depotbank braucht sicherlich auch ein paar Tage.

Daher sollte, möglichst nun kurzfristig!!, die Möglichkeit der Stimmrechtsbündelung konkret feststehen.
Gelingt dies nicht, ist eine Wahrung von Interessen der Kleinaktionäre wohl kaum noch gegeben!!  

info@knoesel-ronge.de

die Stimmrechtsübertragung! Noch keine Rückmeldung von Herr Knoesel.

warum meldest du dich nicht, und nimmst zu den Fragen mit den Stimmrechten Stellung? Du hast doch den gewissen Herrn Knoesel ins Spiel gebracht wegen der Übertragung von Stimmrechten. Und nun???
Das mutiert ja hier langsam zur Laberecke und Quatschbude! Megalith hat sich ja sowieso schon verabschiedet.  

Mittlerweile habe ich doch erhebliche Zweifel ob Herr Knoesel der Richtige für unsere Kleinaktionärsvertretung ist.
Ich habe in diesem Forum bereits mehrfach über die Stimmrechtsvertretung bei Intershop berichtet. Dort wurde durch den Kleinaktionärsvertreter Roland Klaus wesentlich mehr Engagement an den Tag gelegt.
Ich werde jedenfalls am 9.12. zur HV fahren und meine Aktien selbst vertreten.  

...Ich werde jedenfalls am 9.12. zur HV fahren und meine Aktien selbst vertreten. ..

Ist das eine Möglichkeit hier meine Stimmrechte zu überragen?
Wäre doch blöd, diese Stimmrechte verfallen zu lassen.  

Ich würde meine Stimmrechte auch gerne jemandem übertragen, falls das kurzfristig per Fax noch möglich ist.  

Frist läuft heute ab. Keiner hat sich gemeldet, weder Herr Knoesel noch Dr. No!

brandos Zitat:
"""Das mutiert ja hier langsam zur Laberecke und Quatschbude! Megalith hat sich ja sowieso schon verabschiedet."""

mag sein, aber wie kommst du drauf das ich mich verabschiedet habe...., nur weil ich mal ein paar Tage nichts geschrieben habe, eigentlich dachte ich es kommt mal eine Diskusion/Reaktion auf die Halbjahreszahlen aber anscheinend interessiert das hier nicht ....., was für mich unverständlich ist......

in Beitrag #2599 schrieb ich bereits:
so wie ich es sehe sind hier die Halbjahreszahlen der Group vom 01.01.2001 - 31.06.2011 und die Halbjahreszahlen der GBS Inc. vom 31.03.2011 - 31.09.2011 "verarbeitet".....

trotz vieler Übernahmen von Group und GBS Inc. nur leichte Umsatzerhöhung gegenüber 2010....., hohe Kosten vor allem für Personal....., unter dem Strich deutlich negativ......, Barmitttel schwinden schnell durch Übernahmen.......

sollte sich jeder mal selbst einlesen .....

http://www.investorpoint.com/stock/...S+Enterprises+Inc./sec-filings/

(unter Filings)
oder andere Seiten......

nachfolgend mal ein paar Zahlen aus dem Bericht:


                                           3 Monate 30. September    /      6 Monate  30.September    
                                                2011           2010          /        2011                    2010
                                                   $                 $             /           $                          $  

Der Nettoumsatz                  7.414.602      5.544.341    /   13.091.032          12.597.579
 
Kosten verkaufte Produkte    3.560.606      2.920.945    /    6.149.954             5.969.189

Bruttogewinn                        3.853.996      2.623.396    /    6.941.078             6.628.390
 
Betriebliche Aufwendungen:
                               
Vertriebskosten                    4.305.381       2.133.774    /    7.968.855             5.500.893

Verwaltungsaufwendungen    1.757.283       1.004.743   /     3.257.139             2.009.077

Sachaufwand                           498.551          295.316   /        700.855                582.843 Summe                                6.561.215       3.433.833   /   11.926.849             8.092.813
 
Das operative Ergebnis        (2,707,219)       (810,437)  /    (4,985,771)          (1,464,423)

Gewinn (Verlust) vor Ertragssteuern:    
                                         (4,277,520)       (790,837)  /    (4,866,821)            (245,059)


Laut einem Interview mit Herr Ott, im Open Market Television, wurde die Zahl von 350 Mitarbeiter z.Z. bei GBS genannt, also seit Ende 2010 praktisch verdoppelt .... und wenn man den Bericht liest sieht man das unteranderem die Personalkosten explodiert sind aber die Umsätze nach 6 Monaten sich kaum verbessert haben......
es ist meiner Meinung nach, bei diesen Halbjahreszahlen, kaum vorstellbar in 2011 50Mil.$ Umsatz und ein ausgeglichens Ergebnis auf die Reihe zu bringen ......,

Open Market Television:
http://www.open-market.tv/openmarket/...group-business-&Itemid=28

--------------------------------
--------------------------------

Pressemitteilung:
24.11.2011

GBS erhält IBM Zertifizierung für umfassende Cloud Computing Expertise


Frankfurt am Main, 24.11.2011 – IBM hat die GROUP Business Software AG (GBS) im Rahmen des "IBM Cloud Specialty"-Programms als Cloud Infrastructure Provider zertifiziert. Damit gehört GBS zu den ersten IBM-Partnern, die ihre Cloud Computing-Expertise in diesem Bereich unter Beweis stellen. Die Anforderungen an die Teilnehmer des "IBM Cloud Specialty"-Programms sind hoch: Neben speziellen Zertifizierungen im Bereich IBM Cloud Computing, Hardware- sowie Software-Lizenzierungen stehen erreichte Umsatzziele und bereits realisierte Kundenprojekte auf der Anforderungsliste.

"Angesichts dieser hohen Standards freuen wir uns umso mehr, uns als einer der ersten Cloud-Anbieter im Rahmen dieses Programmes zertifiziert zu haben. Damit unterstreichen wir unsere Expertise und Innovationskraft in dem rasant wachsenden Markt für Cloud-Lösungen und -Services", erklärt Andreas Richter, Director Marketing Europe bei GBS. Zur Erlangung der Zertifizierung hatte GBS sein technisches Personal weiter fortgebildet und somit sein Know-how auf dem Gebiet der Bereitstellung von Cloud-Infrastrukturen noch einmal vertieft.

Mit den Cloud-Technologien und -Services von GBS können Unternehmen ihre Anwendungen schnell, einfach und sicher als Software-as-a-Service zur Verfügung stellen und betreiben. Basis dafür ist die automatisierte Cloud-Plattform GROUP Live. Gehostet im IBM Rechenzentrum trägt sie den höchsten Anforderungen an Datensicherheit sowie Ausfallsicherheit Rechnung. Zudem steht GBS Unternehmen bei der konkreten Umsetzung von Cloud-Projekten mit seiner – nun auch im "IBM Cloud Specialty"-Programm ausgewiesenen – Expertise tatkräftig zur Seite.  

Dann stellt sich doch die Frage:

Warum verdoppelt Ott das Personal, wenn keine ersichtlicher Umsatzsteigerung erfolgt?

Ist Ott zu dumm, oder zu fühlt er sich zu clever und wird hier einiges verschleiert?