GCI ein absolutes Schnäppchen

Kauf, würde ich meinen, ich würde warten, ob das letzte kleinere Hoch bei 9,96 per Schlußkurs überboten werden kann oder einen stop buy setzen, daß sie nicht unerwartet wegläuft, ich bin allerdings zu tieferen Preisen bereits investiert.  

Die GCI bildet eine nicht ganz perfekte, aber doch sehr deutliche Schulter-Kopf-Schulter Formation:
 

 

...gestern für dich oder einfach zu spät in der Nacht ?! Anders kann ich mir deine Mutmaßungen nicht erklären. Wen willst du mit dieser Kaffeesatzleserei verunsichern ?
Kursziel 6 EUR in I/07 ist einfach albern...

 (Wobei der Gedanke schon recht reizvoll wäre !  )

 

grundsätzlich an der Börse nie, man hat ja schon Pferde ..., trotzdem halte ich das derzeit für ein unwahrscheinliches Szenario, im Wochenchart ist die Aktie gestern an der Mittellinie der Bollinger Bänder zunächst gescheitert, die mögliche Nackenlinie verläuft derzeit bei ca. 10,40, solange die Mittellinie nicht zurückerobert werden kann, ist ein großes Ziel auf der Unterseite bei ca. 8,20, wobei stärkere Unterstützungen im kurzfristigeren Bereich um 9,40 und 8,80 bestehen, Widerstände auf der Oberseite sind 10,00, 10,30 und die vermeintliche Nackenlinie bei ca. 10,40, im Tegeschart öffnet sich das obere Bollinger Band nach oben, sodaß ich zunächst mindestens von einem weiteren Test auf der Oberseite ausgehe, vielleicht nicht heute wegen einem wahrscheinlich schwächelnden Gesamtmarkt aber in naher Zukunft.  

soll kein bestimmtes Kursziel angeben, sondern lediglich die generelle Abwertsbewegung symbolisieren, welche die Chartformation vermuten läßt.
Diese Formation ist natürlich nur ein Indiz von vielen, darf aber zumindest von kurzfristig orientierten Anlegern nicht vernachlässigt werden.
Chartformationen sind ein wichtiger Bestandteil der Charttechnik und keine Kaffeesatzleserei.
Mir ist durchaus bewusst, dass die fundamentalen Daten mittel- bis langfristig zu ganz anderen Kursen führen müssen, vorerst würde ich aber von einem Kauf abraten, bis die von mir aufgezeigte Nackenlinie bei 10 Eur deutlich nach oben hin durchbrochen wird. Ein kurzfristiger Rückgang auf etwa 7,50 ist zumindest Charttechnisch nicht unmöglich.
Mein Beitrag ist in sofern alles andere als albern. Leider ist es aber bei Ariva üblich, alle Beiträge schlecht zu reden, die negative Seiten eines Wertes aufdecken.

 

"Mir ist durchaus bewusst, dass die fundamentalen Daten mittel- bis langfristig zu ganz anderen Kursen führen müssen..."

Hört, hört ! Ich gehe jetzt mal in der Annahme, daß du nicht in GCI investiert bist. Stellt sich die Frage nach den Beweggründen deines Beitrages ? Mal ehrlich, wem käme es in den Sinn, vor einem Investment zu warnen, wenn man daraus selbst keinerlei Nutzen - in welcher Form auch immer - hätte ?
Fragen über Fragen...

 

Unterschätze nie den Einfluß eines Bashers auf ein Aktiendepot.

.

.
15. Wenn Du erkannt wirst, initiiere eine kurze Auseinandersetzung., dann ziehe Dich zurück.Komm zurück in einer Stunde, außer Dein Gegner hat ein schwaches Urteilsvermögen.

16. Dein Ziel muß es sein, den Schwung des Anstiegs zu begrenzen, . nicht zu versuchen, die Aktie sofort zum Kurssturz zu bekommen.

17. Töte die Träume vom Gewinn, . nicht die Gesellschaft oder die Aktie.
.

.

 

 

aber jetzt gibt es für böse Unterstellungen einen schwarzen.
Was soll ich noch mehr machen als dir meinen Beitrag noch einmal zu erklären? Wenn er dir nicht passt, ignoriere ihn bitte, aber erspar mir deine Unterstellungen ich würde den Kurs drücken wollen.  

Laß man gut sein !
Eine Antwort auf meine Fragen hab ich eh nicht erwartet.

WKN
  585518
  Name
  Management AG
  BID
  9.78 EUR
  ASK
  9.97 EUR
  Zeit
  2007-01-04 08:58:54 Uhr

 

Wi haben derzeit bei vielen Beteiligungsgesellschaften noch
immer einen (teilweise deutlichen) Abschlag zum allgemeinen
Markt, was die KGV-Bewertung betrifft.

Hintergrund ist einfach das Geschäftsmodell. Im Falle GCI ist
es offensichtlich gelungen, ein defizitätes Unternehmen zu
Schnäppchenpreisen zu kaufen, zu sanieren und wieder auf die
eigenen profitablen Beine zu stellen.

Mit der Veräusserung wird ein deutlicher Gewinn (in Relation
zum Kaufpreis + Sanierungskosten) erwartet. Die große Frage
bei GCI oder auch bei allen anderen Beteiligungsgesellschaften:

Was passiert dann ?!

Wird man nachhaltig und auf Dauer in der Lage sein, immer wie-
der derartige Schnäppchen zu finden ? Ist man derart kompetent,
dass auch die nächsten Firmen zum Turnaround geführt werden ?
Darüber hinaus muss man zukünftig immer mehr Firmen und Turn-
arounds hinbekommen, um bzgl. (Veräusserungs-)Umsatz und Ertrag
zu wachsen.

Diese Situation scheint der Markt noch immer mit großer Skepsis
zu sehen. Arques traut man nach dem 3. oder 4. Jahr des unge-
bremsten Erfolgs auch nur ein KGV von 6-7 ...
 

Für meinen Teil traue ich GCI dieses goldene Händchen und die damit verbundene Nachhaltigkeit der Gewinne zu (PUNKT)

Wir werden Arques schon wieder einkriegen...

      
      

 

Muss der 10er Wiederstand erst gebrochen werden?  

So wie es momentan aussieht bekommt GCI den Börsengang von Pfaff ganz gut hin was dann nicht nur das Vertrauen zu GCI sondern auch das NAV steigern dürfte.

Wie Fundamental richtig schreibt ist das KGV bei Beteiligungsgesellschaften wegen der fragwürdigen Nachhaltigkeit weniger relevant als das NAV.

Wenn allerdings beides passt, also ein NAV das mehr als 10% über dem Börsenwert liegt und ein KGV dass bei 5 liegt (Pfaff scheint profitabel zu werden), dann gibt es für die Aktienkurse kein Halten mehr.

Sobald die 10 durchbrochen ist, spätestens mit erfolgreichem Börsengang in den nächsten Wochen, dann geht es los.

Was spricht dann noch gegen eine Positionierung bei einem Kurs unter 10 ?

 

Das Anlegermagazin "Börse Online" rät in der heutigen Ausgabe zum Kauf.  

Das ist ja gerade das Problem:

Nach Veräusserung der Pfaff (oder zumindestens einer
Teil-Veräusserung) sinkt der NAV. Das heisst, GCI
verkauft sein Tafelsilber und mindert damit seinen
Netto-Inventar-Wert (= Net Asset Value).

Die Cash-Bestände hingegen nehmen zu und genau daran
schliesst sich die Frage an: Gelingt es mit dem Cash
neue Werte zu kaufen, deren Inventarwert den NAV der
Gesellschaft steigert ?!

Wenn Pfaff derart profitabel wäre, müsste man es doch
gar nicht verkaufen und könnte die (riesige ?) Umsätze
und Erträge selber bilanzieren. Man verkauft doch nur,
wenn die Einnahmen durch den Verkauf den erwarteten
Einnahmen/Zuwächsen des Objektes übersteigen.


 

 

egal ob damit oder dannach Aktien verkauft werden denn der Verkaufspreis löst sich nicht in Luft auf sondern verbleibt für neue Investitionen.

Wie besprochen ist eine Beteiligungsgesellschaft nicht nach dem KGV alleine zu beurteilen sondern nach dem möglichen Verkaufserlös aller Werte, also auch Cash.

Wenn GCI sich breiter aufstellen möchte und Cash generiert für weiter (hoffentlich) gute Deals, was ist daran schlecht?

Entscheidend dürfte also die Entwicklung des NAV durch den Börsengang aber auch durch die Wertsteigerung der Assets (inklusive Cashgenerierung) sein.

Es gibt mehr Chancen als Risiken, so dass ich mit 20 % Depotanteil in GCI investiert bin.  

zahlt man das cash als Dividende aus, wenn es sonst keiner
haben will?   ;-))
mfg nf  

NAV bedeutet Net Asset Value oder zu Deutsch
NIV Netto Inventar Wert. Der NAV ist demnach
die Summe der Vermögensgegenstände vermindert
um die Summe der Verbindlichkeiten (daher netto).

Ist für mich aber nicht zwingend schlüssig,
denn ansonsten müssten ja auch alle anderen
Werte primär nach ihrem Buchwert beurteilt
werden, was aber i.d.R. nicht der Fall ist.

@Aktienwolf
Ich will Dir Dein Investment bestimmt nicht
madig machen und GCI ist mit Sicherheit (soweit
ich es berteilen kann) kein schlechter Wert.
Nur Du siehst ja alleine an der Diskussion des
NAV, wie schwer es ist, die Geschäfte von Be-
teiligungsgesellschaften genau zu greifen ...
zu greifen.  

Eure Diskusion empfinde ich als sehr informativ und ich bedanke mich ausdrücklich für die sachliche Auseinandersetzung.
Wer von Euch Recht behält wird der Kursverlauf zeigen.
Ich habe mir mal eine Position aufgebaut und warte mal ein wenig ab.  

10,15 EUR

Tendenz: haussierend

Tukan, nimm deine SKS-Formation und schieb sie dir sonstwo hin ! 

 

leider wieder mal viel später über 10 Euro als ich gedacht habe.

Es ist manchmal schon erstaunlich, wie lange man Geduld haben muss.

Wünsche allen GCI Fans, dass die 10 Euro heute halten und dass der 17.1. ein Erfolg wird.  

RT 10,07, aber wie gesagt, das Bollinger Band öffnet sich nach oben  

Substanz hat. Wie Fundamental schon angedeutet hat, baut sich der derzeitige Wert auf Pfaff auf. Wenn man diese Beteiligung verkauft, muss man erst beweisen, das man später wieder entsprechende Erträge erwirtschaften kann. Nicht umsonst sieht der 3-JahresChart aus wie er aussieht. Der Aufschwung ist eng mit Pfaff vebunden. OB man diese Erträge später auch wieder erwirtschaften kann, ...

Also wenn ich aus dem weit gefächerten Bereich dieser börsennahen Aktien 1-2 Werte raussuchen müsste, würde ich entweder Baader nehmen (wegen der Marktposition) oder die spkulative Variante Carthago. Letztere ist zwar eher unsicher, da man wenig News bekommt aber dafür notiert man auch nur knapp über NAV, aber hat bereits ür 2005 ein KGV von 4 und das wird 2006 nochmal unterboten.

Allerdings hat GCI derzeit nunmal die Pfaff-Fantasie. Vielleich hilfts ja! Kann gut möglich sein.
 

Heute auch ein interessanter Bericht über GCI im Nebenwerte - Journal.

Auch dort wundert man sich warum eine Aktie mit einem Nettovermögenswert von 14 ? je Aktie und einem KGV von ca. 7 noch unter 10 ? steht.......