Steinhoff International Holdings N.V.

so,so, da hast du also mal eben im stillen Kämmerlein die Überlebensfähigkeit von SH berechnet. Und nach Abschluss dieser schnell durchgeführten Rechnung bist du dann zu dem Schluss gekommen das es knapp wird oder sogar gar nicht gehen kann ja? Das fällt dir dann jetzt auf, nach all der Zeit?
Merkst du selber oder?
Und dann ist ja wirklich interessant welche Konsequenzen du daraus ziehst... keine!!! Du bist ja immer noch hier. Jeder normale Investor wäre sofort raus und würde sich etwas anderes suchen. Gibt dir das nicht auch zu denken.
Junge Junge, hier treiben sich echte Freaks rum  

haben scheinbar das Forum wieder übernommen. Gott sei Dank seid ihr über jeden Zweifel erhaben. Schlauer als der Markt seid ihr übrigens auch, alle anderen Investoren haben dieses Wahnsinnsinvestment übersehen, Glückwunsch. Oder sehen sie die Risiken vielleicht doch noch etwas anders?  

...wenn du dir die Mühe machst, wirst du feststellen, dass ich schon vor Monaten meine Einschätzungen in Form von kleinen Tabellenauszügen hier zur Würdigung eingestellt habe. Mir ist das schon klar, wenn mein keine Ahnung davon hat, wie man Investments bewerten könnte, dann wird es halt ins Lächerliche gezogen, womit ich absolut kein Problem habe. Und sinnerfasstes lesen ist wie intelligentes Rechnen ebenfalls ein generelles Problem, denn ich wüsste nicht, dass ich irgendwo zu einem Schluss gekommen wäre und diesen verkündet hätte. Das Gegenteil ist ja der Fall. Konsequenzen habe ich bereits daraus gezogen, ich habe die Position und somit das Risiko bereits gesenkt. Auch das wäre übrigens in einem meiner früheren Posts nachzulesen. Kein Dampf, sondern Tatsachen. Es gibt hier Poster, die habens drauf und können zu Pro und Con ohne Unterstellungen und Beleidigungen mit Substanz Argumente einbringen, das sind sehr wenige, aber deswegen bin ich hier. Rückmeldungen wie dieser Art nehme ich zur Kenntnis.  

Ich persönlich lese diese( wie du sie unintelligenten pusher) zehnmal lieber als irgendwelche Börsenblattschreiber die hier ihre Redaktionmeinung wiedergeben.
Wollte ich die lesen, dann würde ich gleich auf deren Webseite gehen.

 

Insolvenzverwalter beunruhigt Wirecard-Aktionäre

Bei der Aufarbeitung des Wirecard-Skandals sorgt Insolvenzverwalter Michel Jaffé für Unruhe unter den

... (automatisch gekürzt) ...



 

 

 

 

Aber über 150 % Rendite in den letzten 6 Monaten im PLUS.

Mehr als Apple, Facebook und Tesla ZUSAMMEN :)

Das zeigt, die Richtung stimmt. Auch du hattest die einmalige Chance bei Steinhoff unter 5 Cent zuzuschlagen.

Gibt wenige Aktien auf der Welt,die sich in den letzten Monaten besser als Steinhoff entwickelt haben ;)

Denk mal drüber nach!  

Herzlichen Glückwunsch!
Den Tiefstpunkt erwischt,daß ist sehr selten.  

 

Da ist meiner Meinung nach noch viel mehr drin.  

Bei 97,97% seit Threadbeginn auf alle Fälle.  

Du hättest einfach bei minus 99 % kaufen können anstatt hinzuweisen wie viel Steini gefallen ist.

Und jetzt stell Dir vor, dass wir minus 90 % erreichen, Du immer noch beim Jammern wegen der extremen Verluste seit Threadbeginn und wir nur noch beim Feiern.

Wann ist deine Mission erfüllt, dass du hier nicht mehr schreiben musst, wenn du immer nur negativ Schreibst. Erst bei minus 100 % zufrieden? Ja dann könntest Du uns beim Jammern beobachten.

Showdown läuft und es kann nur in eine Richtung laufen.
 

24.05.: evtl. Update zum Antrag Tekkie Town (Liquidierung)
26.05.: Erste Listung Pepco an der Warschauer Börse
27.05.: Halbjahresbericht von Pepkor, der deutlich besser als der letzte Bericht vor Corona sein soll

Jederzeit möglich: Rückmeldung zur Anhörung vom 21.05. APPOINTMENT OF A COMMITTEE OF REPRESENTATION
Jederzeit möglich: Meldung bzgl. Hamilton/Trevo

Auch diese Seite sollte beachtet werden: https://www.steinhoffsettlement.com/important-dates-deadlines.aspx

SNH arbeitet intensiv am Settlement und erst wenn alles zu 100% passt, wird das Scheme Meeting im Rahmen des SA S155 Prozesses einberufen.

 

aus keinen Fall sollte es von SH eine Meldung zur Anhörung geben, es sei denn, das Gericht verfügt das so. Es wäre eine Meldung aus einem laufenden Verfahren und man würde dem Gericht keinen Gefallen tun, wenn man Internas aus der Verhandlung Preis gäbe. Das wäre ein fettes Eigentor und so dumm ist SH nicht.
Zur Erinnerung: Die einzige Meldung zum Ptrozess ist letzter Zeit war der Zeitplan und das wurde vom Gericht verfügt, daß SH das zu veröffentlichen hat.
Also in  dieser Beziehung sind no news zu erwarten und entsprechend auch good news.  

Meine vorletzte Zuladung 400k stueck, liegt sogar ueber 200% im Plus  

...

Eine der wenigen Aktien wo es nur Gewinner gibt.

Fonds haben sämtlich den Einstieg verpasst. ..

Ok ... ich habe hier auch schon 12 % gemacht.


 

Du bist eine Ausnahme! Glückwunsch Digger,der einzige Überflieger.  

 

Ich habe gerade nicht an SIE, sondern an Mitforisten geschirben !!
WARUM MISCHEN SIE HIER WAS WASSER MATT?? SCHEREN SIE SICH MAL ZUM TEUFEL !!
IHR ZENSURVÖGEL !!!!
SEEBLITZ 1  

Tu mir bitte den Gefallen und steige aus, aus diesem Forum. Deine vorsintflutliche Weltanschauung ist leider weder erträglich, noch in irgendeiner Weise auch nur ansatzweise korrekt.
Tu dir selbst den Gefallen. Bitte.

 

Sehe ich nicht so.

Schau das an: https://www.steinhoffsettlement.com/media/3388791/...ress_release.pdf

Dort stecken enorm viele Details drin. Wenn das bereits öffentlich ist, warum sollte es dann keine grobe Statusmeldung geben?

Sieh außerdem das an:
https://steinhoffsettlement.com/case-documents.aspx

Scrolle ganz nach unten. Dort liest Du detaillierte Statements von Hamilton und LdP aus den Anhörungen.

Also stimmt weder Deine Aussage, noch Deine Annahme, sorry!  

Was Übernahme von dt. Firmen durch ausländische Investoren (vornehmlich aus Fernost) betrifft, hat er aber nicht unrecht, der gute Seeblitz. Da gibt es tatsächlich etliche Beispiele.  Auch wenn das natürlich off Topic ist und mit Steinhoff erstmal nichts zu tun hat.  

bitte nochmal genau lesen (und Verstehen).
Dein erster Link ist das pdf , in dem das Gericht SH aufgetragen hat, die hearing Termine zu veröffentlichen. SH musste das auf Anweisung des Gerichts tun, so wie ich es geschrieben hatte.

Bei dem zweiten Link von Dir handelt es sich nicht um Informationen zum laufenden Verfahren. Diese dürfen von SH nicht veröffentlicht werden, wenn es das Gericht nicht verfügt. Die Informationen in diesem Link sind alle älter und betreffen Dinge zum Verfahren, aber nicht INhalte des Verfahrens, nachdem das hearing angefangen hat.

Bitte also genau sein, wenn Du mioch schon anzweifelst. Es gibt keine Silbe irgenwo, was im Verfahren geäußert wurde !
Lediglich der Zeitplan wurde von SH veröffentlich, und zwar weil es das Gericht so verfügt hat (siehe erster Link von Dir)

SH wird keine "News" zum Laufenden Verfahren veröffentlichen, wenn es das Gewrticht nicht anordnet. Jede News wird zuerst vom Gericht veröffentlicht oder den Parteien mitgeteilt, erst dann wird SH in die Öffentlichkeit gehen.
Dabei bleibe ich.