Jetzt interpretiert Du hier Dinge rein, die SO überhaupt nicht gegeben sind!!!
Short war an dieser Stelle perfekt, muss man gar nicht drüber streiten! Dass ich mich vertippe kann doch wohl passieren, das habe ich noch vor der Antwort korrigiert!
Das mit dem Short hatte ich lediglich eingestellt um die Intention zu verdeutlichen. Und damit nicht jemand meint, daß wäre nur erzählt, habe ich den Beleg eingestellt, der auch die Uhrzeit dokumentiert! 665 war genau die Mitte meines Gestern angegebenen Kursziels, die hätte ich gern gehabt, tauchte aber nie auf und dann las ich hier 665! Da frag ich dann schon mal nach, das wird doch erlaubt sein! Den Trade als solches habe ich nicht angezweifelt, haette er 661 geschrieben, wäre ich gar nicht auf die Idee gekommen nachzufragen
Nachträglich eingestellte trades halte ich nach wie vor für ueberflueesig, dabei bleibt es. Hätte meinen auch gar nicht eingestellt normalerweise, war aber wichtig für das Anliegen.
Also hör bitte auf Dinge zu sehen, die nicht da sind!
Ich hoffe das ist jetzt so geklärt!
|