Berkshire "berappeln" sich

auf Seeking Alpha sind eher negativ und es scheint mir nicht so zu sein als ob da große Zustimmung herrscht.
Könnte es sein, dass ein Put auf PCP die bessere Möglichkeit ist, Geld zu verdienen?

 

Womöglich sogar lukrativ, vom Gefühl her kann ich mir das sehr gut vorstellen, zumal die Luft nach oben nun fast erst einmal ausgeschöpft sein dürfte...

Allerdings lasse ich persönlich von diesen Werkzeugen die Finger, bin in diesem Bereich offengestanden nicht versiert genug. Bin im Grunde ein klassischer Anleger mit mittelfristigen bis langfristigen Zielen...
Gruß  

http://finance.yahoo.com/news/...y-precision-castparts-110745862.html  

http://finance.yahoo.com/news/...hire-sheds-two-stocks-204233518.html  

http://www.deraktionaer.de/bilder/...en-buffett-verkauft-167890-1.htm  

http://www.deraktionaer.de/aktie/...--gute-warren-buffett--169490.htm  

nicht, denn wie Ihr vielleicht wisst, bin ich in Sachen Energiepreise seit Jahren ein Extrem-Bär.

http://finance.yahoo.com/news/...-berkshire-takes-4-48-152145641.html  

http://www.ariva.de/forum/Vorsicht-vor-Oel-Peaks-380100  

Ich weiß auch noch nicht so richtig was ich von Buffets Öl Wette halten soll.
Er hat sich ja einmal ordentlich verzockt bei sowas.  

http://finance.yahoo.com/news/...ke-phillips-152508399--finance.html#  

http://www.boerse-online.de/nachrichten/aktien/...nstiger!-1000789298  

http://finance.yahoo.com/news/...kshire-hathaway-still-170334820.html  

http://news.investors.com/...en=yahoocp&src=aurlled&ven=yahoo  

http://finance.yahoo.com/news/...lio-takes-another-hit-163318274.html

Aber ich vertraue dem exzellenten Management, wobei der Warren und sein Kumpel Charly Munger sicher nur noch Gallionsfiguren sind.  

Ich bin der Meinung, dass der Einfluss der Aktien-Portfolios bei Berkshire Hathaway stark überschätzt wird.
Die wahre Stärke sind mittlerweile die operativen Töchter, die dieses Jahr enorm verstärkt wurden mit den Übernahmen von Kraft, van Tuyl und der anstehenden Riesenübernahme von Precision Castparts. Es wurden in diesem Jahr locker 50 Mrd $ in die Hand genommen. Alleine die PC-Übernahme wird das Ergebnis um mindestens 1,5 Mrd $ verbessern. Der Kurs spiegelt das bisher absolut nicht wieder.
Wenn der US-Dollar nicht immer noch so hoch stehen würde, würde ich bei Berkshire stark nachkaufen.
Auch so habe ich in den letzten Wochen nochmals einige Stücke für 113 € eingesammelt.  

wollte ich mit meinem letzten Posting auch nicht ausdrücken. Mir ist schon klar, dass man die höhere Rendite zumindest teilweise durch eine höhere Volatitlität erkauft  - aber auch, wie Du richtig anführst, mit Investments jenseits des klassischen Aktienmarkts erreicht.  

zwar eine Performance von 173,75% - liege aber gegenüber dem Jahresanfang selbst nach den heutigen Steigerungen noch knapp im negativen Bereich.  

Bei 175% in 6 Jahren?
Ich selbst bin nun bei ca. 45% in 2 Jahren.
Und beschwere mich sicherlich nicht.
Ist doch völlig egal, was die Aktie macht. Oder möchtest Du aussteigen?
Für mich wäre es sogar besser, wenn sie noch etwas weiter nach unten geht, dann würde ich stärker nachkaufen.

Ich halte das Potential weiterhin für enorm.
Ja, das Aktienportfolio von Warren hat schon bessere Zeiten gesehen, aber die Musik spielt mittlerweile in den Töchtern. Und der Wertzuwachs bei KRAFT-HEINZ sowie der Gewinnbeitrag von van Tuyl und Precision Castparts ist noch nicht im Kurs enthalten.
Das Potential ist weiterhin hoch und es gibt keine Aktie, die ein vergleichbar geringes Risiko hat.
Sollte Buffett mal das Zeitliche segnen, wird die Aktie bestimmt kurzfristig abschmieren. Ich werde auch dann nachkaufen, weil der Kurs nach oben getrieben wird sobald Berkshire anfangen wird, Dividenden auszuschütten. Und der Moment wird kommen.  

und verkaufen werde ich auf keinen Fall, da ich so früh gekauft habe, dass meine Kursgewinne steuerfrei sind.

Aber ansonsten käme ich schon ins Grübeln, weil ich mein konseratives US-Engagement zu mehr als zwei Drittel über Berkshire abdecke, was man vielleicht doch nicht so extrem tun sollte.  

dass es eine bessere Möglichkeit gibt, den 'klassischen' Wirtschaftssektor in den USA abzubilden als durch eine Investition in Berkshire. Wegen mir auch zu 100%. Das einzige massive Risiko ist dein Abschmieren nach Buffetts Tod. Aber selbst da glaube ich nicht mehr dran (an das Abschmieren). Anonsten ist das vermutlich das nach den besten Prinzipien geführte Unternehmen, das zudem aufgrund seiner enormen Variabilität (es kann in jede Branche investieren) sehr große Vorteile (auch Steuervorteile) bei der Reinvestition von Gewinnen hat.

Man ist mit Berkshire natürlich nicht in den neuen Internet-Großmächten vertreten, aber die sind an mir so oder so vorbei gegangen. Im Nachhinein hätte man natürlich vor 5-10 Jahren mehr in Google und Amazon stecken sollen, aber im Nachhinein ist man immer schlauer. Das ist extrem schwer vorhersehbar.  

http://www.insidermonkey.com/blog/...top-finance-picks-for-q4-380123/  

"Although Berkshire isn?t guaranteed to beat the market every year like it once did, owning the stock is still a good bet in the long run."  

http://finance.yahoo.com/news/...cord-gain-kraft-heinz-100000178.html  

http://www.handelsblatt.com/finanzen/...kordgewinne-ein/12555506.html  

"Der Überschuss verdoppelte sich binnen Jahresfrist auf einen Rekord von 9,43 Milliarden Dollar, wie das Unternehmen am Freitag mitteilte."