Evonik hat ja schon mal den Anteil von 13% auf 8% runter geschraubt. Hat damals 1&1 den Anteil an Aktien übernommen?
Denke nicht, 1&1 wird nicht als Aktionär gelistet.
d.h. man hätte schon einen Präzedenzfall - wo ein Sponsor ohne Kompensation durch einen anderen Aktien reduziert.
Evonik muss auch nicht komplett aus dem Sponsoring aussteigen. Eventuell wird es ja nur nicht mehr ein Trikotsponsor/Hauptsponsor.
Was auch nicht unbedingt negativ sein muss, eventuell hat BVB ja einen größeren Sponsor an der Angel, der auch mehr als Evonik zahlen wird. Rheinmetall zB :)
Wie auch immer. Was mit den Aktien passiert oder nicht passiert. Werden wir sehen.
Niemand behauptet, dass Evonik kein Sponsor wird und aussteigt. Das sind NUR Überlegungen und da der Vertrag ausläuft und noch nicht verlängert wurde - absolut legitime Überlegungen.
für mich ist der Zeitpunkt fragwürdig (Dividendenstichtag) und auch die Menge zu diesem Zeitpunkt.
Hätte man als Grossaktionär ja auch peu a peu reduzieren können, anstelle von 2,7% auf einen Schlag. Und wo kamen all die Käufer her, die nicht im Orderbuch standen ?
Kann ja aber auch durchaus sein, dass Evonik zukünftig nur noch um die 5% halten will und dafür lieber ab 2025 höhere Prämien zahlt.
3 Millionen Aktien sind rd. 2,75 % aller Aktien lt. meiner Dreisatzrechnung. ( Ich vertraue mal da auf meinen Taschenrechner und den Schulkenntnisse in Bezug auf Mathematik). Kostenpunkt : rd. 10 Millionen Euro So weit , so gut. Warum hat die nicht schlicht und ergreifend ein Edelfan , der nicht genannt werden will , gekauft. Sozusagen ein distinguiert auftretender Privatier aus der VIP Lounge, der sich von der üblichen Fankultur fern hält . Was ist an dieser Aussage so abwegig?
- bescheidener Schiedsrichter - da 3 cm zu früh und da 2 Sek. zu spät - Verletzungen - Pech
Mit was soll man da denn planen? Eben noch Platz 7 und jetzt Platz 9.
Das Spiel hat teilweise richtig Spaß gemacht, nur um dann am Ende so zu enttäuschen.
Und gestern noch der Austausch über die hohe Belastung. Anton, Süle, Schlotterbeck - alle verletzt. Ich bin gespannt wie man das Loch stopfen will. Ich bin echt bedient :-(
100% Chancen vergeben, wie bitte? Da schlägt man sich als Underdog recht wacker gegen eine Mannschaft, deren Kader doppelt so wertvoll ist ? und dann kommt so was ?
Laut Opta Analyst werden 16 Punkte gebraucht um sich zu 98% direkt für das Achtelfinale zu qualifizieren, also ohne Playoffs. 16-17 Punkte wären also fein.
3-4 Punkte sollten eigentlich in den nächsten zwei Spielen zu schaffen sein.
Laut dem Statistikportal Opta, welches das Szenario der ersten acht Spieltage 50.000-mal simuliert hat, reichen 17 Punkte zu 100 Prozent und 16 Punkte zu 98 Prozent, um unter den ersten acht zu landen. Selbst bei 15 Punkten wäre ein Weiterkommen zu 73 Prozent gewährleistet. Diese Hochrechnungen sind zwar nur Modelle, zeigen aber eine Richtung auf.
Folglich befindet sich Borussia Dortmund für die direkte Qualifikation in einer guten Ausgangslage. Zwei Spiele hat der BVB noch vor der Brust: Gegen den FC Bologna und Schachtar Donezk.
Dass der BVB fas letzte Spiel zuhause gewinnt. In Bologna wirds eher schwer. Dann haben sie 15 Punkte. Alle Mannschaften (8) über dem BVB brauchen auch nur einen Sieg, um 16 Punkte zu erreichen. Wie soll man da auf 73 Weiterkommenchance kommen? Erscheint mir falsch. Vermutlich ist deine Statistik vor dem ersten Spieltag gemacht worden und wäre damit komplett sinnlos und hier des postens unwürdig. Fakt ist, dass der BVB ein recht gutes Torverhältnis hat. Und das wird die Chance des Weiterkommens stark erhöhen. Somit wären mMn 4 Punkte mit einer sehr hohen Wahrscheinlichkeit verbunden.