Wirecard 2014 - 2025

gibt es wohl tatsächlich keine neuen Leerverkäufe von CPPIB - zumindest bislang noch nichts gemeldet.  

bei Deinem anderen Wert wurde von 1,44% auf 1,16 % reduziert - unbegreiflich denn bei dem Kursverfall gestern hätte man was anderes erwartet.

Ebenso habe ich erwartet, dass wieder "jemand" WDI gestern massiv leer verkauft hat - vielleicht ein anderer Hedgefonds, der WDI bislang nicht auf dem Zettel hatte, aber das scheint nicht so zu sein?  

..ich habe bei beiden Werten auch was anderes erwartet und bei M. war ich schon sehr überrascht! Die großen Zocker haben ja bei den " kl. Werten " leichtes Spiel sie in die eine oder andere Richtung zu treiben. Wir sind dann nur die verdutzten Zuschauer und verstehen die Welt (Börse) nicht mehr, oder ..... :-/  

gar nicht mal so falsch, dass CPPIB und Credit Suisse zusammenarbeiten:

Erst die Leerverkäufe durch CPPIB und als die WDI dennoch wieder massiv ins Plus dreht, kommt die völlig haltlose "underperform" Bewertung durch Credit Suisse. Dann weitere Leerverkäufe durch CPPIB. Dann steigt CS bei WDI ein, obwohl sie über dem von Ihnen selber vergebenen Kursziel liegt und seitdem tätigt CPPIB keine neuen Leerverkäufe mehr???

Seeeehr verdächtig .....  

Finanztechnischen Abläufe? Wenn gestern keine Leerverkäufe stattgefunden haben was wäre wenn? Und kann noch etwas kommen?  

gestern wurde bestimmt gedrückt.  

ich kann mir auch beim besten Willen nicht vorstellen, dass gestern keine Leerverkäufe stattgefunden haben.  

ist alles nur meine Meinung/ Vermutung - kann auch komplett falsch liegen.

Es kann noch eine Meldung kommen, wenn CPPIB "versehentlich" vergessen hat, zu melden, so wie letztes Jahr bei Südzucker: Da kam die Meldung einen Monat später!

Kann auch sein, dass wirklich massiv Aktien verkauft/ gekauft wurden, stecken wir ja alle nicht dahinter.

Kann aber auch sein, dass wieder ein Grücht platziert wurde, dass bei uns noch nicht angekommen ist, wie z.B. am 05. Mai. Da sackte die Aktie stark ab, obwohl keine Leerverkäufe getätigt wurden und am Folgetag setzte sich dann CPPIB mit seinen Leerverkäufen drauf. Der massive Kursverfall wurde damals durch ein Gerücht ausgelöst, dass Dr. Markus Braun dementierte und mit seinen sich anschließenden Aktienkäufen untermauerte. Hier ein deutscher Artikel dazu - die letzten zwei Absätze betreffen die damalige Unterstellung: http://www.focus.de/finanzen/news/...et-deutlich-mehr_id_4679523.html  

Nicht. Komplett an mir vorbei gegangen! Danke für die Info. Bin nicht so der Focus Mensch.  

na der ursprüngliche Artikel ist dieser hier, aber scheinbar ist der schon gesperrt worden, ich kann ihn jedenfalls nicht mehr öffnen:

http://ftalphaville.ft.com/2015/05/05/2127886/...re/?Authorised=false
 

lest mal bitte den Artikel: http://www.boerse-konkret.de/artikel/...ordentlich-zu-apple-bald-auch

Hier wird spekuliert, dass Appel an einer Übernahme interessiert sein kann.

Das kann dem Kurs/Kursziel nur gut tun und die Leerverkäufer dürfen mal wieder ordentlich Lehrgeld zahlen  

wieder auf unter 5% reduziert  

den gestrigen Kursverlauf.  

danke !!  

https://www.google.de/...bC06QQJsLSpw&sig2=Xa8pu8qzlIOB10Hx7St1sQ  

zumindest für 60 Sekunden.  

..an den Meldeschwellen nicht überbewerten!
Das beobachte ich am meisten bei der UBS, Überschreitung kurze Zeit danach Unterschreitung und schon wieder haben Sie einige verarscht.  

damit diese beginnen können ihre Leerverkaufspositionen glattzustellen oder sehe ich das falsch?  

Wenn dem so ist dann werden aber keine Aktien durch CPPIB am freien Markt gekauft um die Positionen glattzustellen. Somit auch keine Kurssteigerung und wir schau'n in die Röhre. Wäre dies eine richtige Schlussfolgerung?  

Ich kann mir das nicht vorstellen!

- Warum sollte die CS Ihre Aktien übertragen? Hat vorher ggf. Eine Margin bekommen? CS hätte doch auch selbst am Markt verkaufen können bzw. Haben Sie auch gestern.
- An wen muss CPPIB dann liefern im Rahmen des Leerverkaufs.  

na ist linke Tasche rechte Tasche. Weiß nicht wie gebucht wird - vielleicht mit zeitlichem Versatz. Sind ja auch Derivate im Spiel, also frag mich besser nicht, wie das genau läuft.

Wirecard und Worldpay sind die begehrtesten Übernahmekandidaten im e-payment und mobile-payment Markt und wir werden hier wohl noch einige heftige Kursschwankungen miterleben müssen und den Ablauf genau erklären kann vermutlich niemand.

Es sind jedenfalls die ganz, ganz Großen involviert von Apple, J.P. Morgan Chase, Goldmann Sachs,Morgan Stanley, Bank of America, Merrill Lynch, UBS, Barclays und Credit Suisse - hab ich noch jemanden der involvierten vergessen.  

 

Was mich positiv stimmt ist das der prozentuale Anteil von 2,78 % runter auf 2,65 % gegangen ist. Somit wurde doch ein Teil der Equity Swap Cash Sattelment verkauft oder aufgelöst wurde.  

weil hier scheinbar viele zappelige, schnell zu verängstigende Anleger drin sind, die sofort verkaufen, wenns mal etwas turbulenter zugeht. Darauf setzen die richtig großen Häuser, die Angst und die nutzen sie. Reine Psychologie.

Wenn hier alle wie ein Fels in der Brandung zur Wirecard stehen würden, dann würden wir schon bei ganz anderen Kursen stehen.

Dr. Markus Braun hat ein Zeichen gesetzt, mehr kann er nicht machen. Der Rest liegt bei uns Anlegern. Wenn wir von dem Unternehmen stehen, sollten wir auch mal mehr Stehvermögen zeigen.  

wenn wir zu dem Unternehmen stehen, sollten wir auch mal mehr Stehvermögen zeigen