EnerGulf - Der Selbstbetrug der Pusher

schau mal, knapp 80 Klicks im großen WO-Forum, hier heute schon fast 200. Warum aber beteiligen sich die Protagonisten hier nicht? Kalle ist auch hier registriert, andere auch. Ich denke, die wenigsten wollen eine ordentliche Gesprächskultur. Wir können jetzt damit anfangen, dann sollten aber hier und dort die Unterstellungen etc. aufhören. Leider, leider gibt uns Energulf aber auch gar keine Chance sachlich über die Aktie zu reden, da anscheinend nichts passiert. Du weißt selbst, wäre etwas im Busch, hätten wir das längst am Umsatz und am SP gemerkt.  

denn offensichtlich geht es bei einigen Usern doch immer noch um sehr, sehr viel Geld, das sie in diese Aktie gesteckt haben.

 

in der Regel stehe ich zu meinen Aussagen und würde sie auch als korrekt bezeichnen.
Eine neue Diskussionskultur werde ich hier nicht einführen, da ich nur noch zeitweise in den Foren vertreten bin, das überlasse ich dann gerne anderen.
 

natürlich haben hier einige viel Geld investiert und wahrscheinlich auch verloren. Wer hier immer noch auf Buchverlusten sitzt hat entweder genug davon oder generell ein Problem in Sachen Geld.

Aber richtig bemerkt, Geldverluste sollten eigentlich nicht auf den Umgangston durchschlagen.
 

ich hatte am 25.10.14 eine kurzfristig anstehende Erholung prognostiziert - und Sie behaupten oben z.B. mehrfach allen Ernstes, ich würde keine Zeitfenster angeben.

Merken Sie was?

Horst Szentiks (Red Shoes)  

das kenne ich seit dem Crash im Jahr 2000 nicht anders, mit ganz wenigen Ausnahmen.

Wenn's um Geld geht, ist die gute alte Kinderstube vergessen.

Aber einige Energulf-Aktionäre toppen alles, was ich diesbezüglich in den letzten 14 Jahren erlebt habe. Auch deshalb bleibe ich dabei.

Horst Szentiks (Red Shoes)  

Naja, Ariva ist ja nicht gerade das angsagteste Forum. Es ist auch müssig in zwei Foren zum selben Thema Stellung zu nehmen, alle kann man nicht zu einem Wechsel bewegen.

Energulf wird schon wieder Diskussionsstoff liefern, die Exploration in der ein oder anderen Form vorangetrieben
 

In Bezug auf den kanadischen Chart hatte ich am Wochenende eine kurzfristig anstehende Erholung, also für diese Woche, erwartet.

Sowohl dort als auch hier laufen die Kurse aber bisher auf dem erreichten Niveau nur seitwärts.

WENN die Konsolidierung des letzten Abwärtsimpulses in Kanada bei dieser Seitwärtstendenz verbleibt, würde ich das als zunehmende Schwäche im intakten übergeordneten Downtrend einordnen.

Aber die Woche hat ja noch 3 Handelstage in Toronto.

Horst Szentiks (Red Shoes)  

ich hatte am 25.10.14 eine kurzfristig anstehende Erholung prognostiziert - und Sie behaupten oben z.B. mehrfach allen Ernstes, ich würde keine Zeitfenster angeben.
Merken Sie was?
Horst Szentiks (Red Shoes)

ich lese schon lange nicht mehr alle Postings in den Threads, da ich nur noch selten dort vertreten bin.

Ok, ich korrigiere mich, und füge das Wörtchen ?überwiegend? ein.

 

Die überwiegende Zahl meiner Kurs- oder Korrekturziele waren oder sind mit Zeitfenstern versehen. Ende 2012 hatte ich damit zunächst aufgehört, aber inzwischen wieder geändert. Selbst die 0,05 Euro wurden als langfristiges, also mehrjähriges, Korrekturziel inzwischen konkretisiert.  

also bei aller Liebe, ein langfristiges, mehrjähriges Korrekturziel ist NICHT konkret. Was bedeutet für dich landfristig? 2, 3, 5 oder 10 Jahre? Dass sich die Jungs darüber aufregen, das kann ich einerseits verstehen, anderseits finde ich es lustig, da es eigentlich keine Rolle spielt. Lange kann sich ENG eh nicht mehr halten, wenn nichts passiert. Sollte man einen partner und auch öl finden, dann wäre dieses Ziel Makulatur.  

langfristige Zeitfenster sin bei Explorern nicht so wichtig, mir kommt es auf kurz- und mittelfristige Angaben an, also Wochen und Monatssicht.  

= Punktlandung. ;-)  

kein Partner, kein Geld...

= Punktlandung. ;-)  

Ein mehrjähriges Korrekturziel auf etwa 10 Jahre einzugrenzen, ist im langfristigen Sinne konkret. Konkreter geht's auf dieser Zeitschiene nicht.

Abgesehen davon ist die Bestimmung von Zeitrahmen mit das Schwierigste. Es gibt eine grobe Pi-mal-Daumen-Regel dafür: das Prinzip der gleichgemessenen Kursbewegung.

Und ich hatte bei WSO zusätzlich erläutert, daß es "innerhalb dieser 10 Jahre auch wesentlich schneller gehen kann", sobald die SKS-Nackenlinie in Kanada nach unten gebrochen wird.

Besser kann ich es nicht - aber vielleicht jemand anders? ;-)  

"Langfristig" heißt bei mir nicht per se "10 Jahre"!

Diese 10 Jahre resultieren aus der mehrjährig entstandenen riesigen oberen SKS-Formation im kanadischen Chart von Energulf.

Bei einer anderen Aktie könnte "langfristig" auch "nur" 2 Jahre bedeuten.  

noch was anderes: es gab ja mal Geheimboards, da wurde auch z.B über mich gesprochen, ich konnte da auch nicht antworten. Habe nie Kritik von dir gehört.
Kleines Beispiel gefällig? Vielleicht verstehst du dann, warum ich sauer war/bin.

"erfasst am: Mi Nov 16, 2005 12:30 am Antworten mit ZitatNach oben
xxxxxx hat Folgendes geschrieben:
Stinki fragt bei WO warum HORST gesperrt wurde auch nicht schlecht!! Shocked

Zitat:

wer es fertig bringt ,rentner und stinki von den Mods sperren zu lassen
kriegt 101 punkte in der ehrengalerie !"  

"erfasst am: Di Nov 08, 2005 10:30 am Antworten mit ZitatNach oben
xxxxx hat folgendes geschrieben:
So jetzt wird es lustig Hofrad will uns anschwärzen bei den MODS weil wir uns angeblich per BM absprechen und den Lemmingen das Geld aus der Tasche ziehen.Gerade bei WO. Twisted Evil


Soll er doch

Die MOD´s könne eh nichts feststellen. Twisted Evil"

Beantworten dir diese Dinge ein paar Fragen? Schobbe und ich haben hier immer mit offenen Karten gespielt. Jeder kann mitlesen, fast alle dürfen schreiben. Ich konnte mich damals nicht wehren. Warum habe ich die Mitschriebe? Weil einer der Longs es für verwerflich hielt und sie mir zugemailt hatte. ;) DU warst das nicht.  

ich bin erst am 22.12.05 in die Diskussion eingestiegen.  

damals wurde viel, manchmal auch zu viel geschrieben, das meiste war belanglos und nicht Ernst zu nehmen.

Was in den besagten Geheimboards so alles geschrieben wurde kann ich heute gar nicht mehr sagen, die Altersdemenz...kennst du ja bestimmt auch (in Bezug auf gewisse Aussagen).   ,:)
Aber im Ernst, lassen wir das Alte mal hinter uns, die Zukunft ist doch spannend genug.

Rentner, damals war ich noch investiert, also hatte ich auch noch andere Interessen in Bezug auf meine Investition.
 

ich wollte dir nur etwas erklären. ;)  

ich habe schon verstanden. ;-)

Noch so als Randnotiz:
Ich war mir nie zu Schade bei ausufernden Kommentaren mich öffentlich zu entschuldigen.
 

Das Geheimboot war ja nicht öffentlich; )   Nein, du kennst ja meine Einstellung, eigentlich bist du der umgänglichste Long und würdest ja auch schon heftigst attackiert.  

auch wenn ich dir recht gebe, dass marvin einer der umgänglichsten longs ist.... so muss ich immer wieder feststellen, dass auch von seiner seite sehr einseitig argumentiert wird. was er mir vorwirft, ignoriert er bei pro eingestellten usern einfach ....
@marvin....
ich hatte mr. arrogance entsperrt, allerdings hatte er seine chance nicht genutzt und stattdessen die mods beschäftigt.....  

Ja, gerade in letzter Zeit, obwohl angeblich nicht investiert, scheint er sehr dünnhäutig und deutlich weniger objektiv als früher. Mr. A hat sich alles selbst zuzuschreiben.  Ser schwach, nun auch hier permanent die Mods zu bemühen. Alledings kann er das ja wohl auch weiterhin, auch wenn er keine Schreibrechte hat, oder sehe ich das falsch?