Gilead Sciences mit starken Zahlen ! WKN : 885823

Seite 39 von 152
neuester Beitrag: 28.11.24 17:27
eröffnet am: 22.07.09 11:02 von: vin4vin Anzahl Beiträge: 3797
neuester Beitrag: 28.11.24 17:27 von: ParadiseBird Leser gesamt: 1697802
davon Heute: 177
bewertet mit 13 Sternen

Seite: Zurück 1 | ... | 36 | 37 | 38 |
| 40 | 41 | 42 | ... | 152  Weiter  

08.02.17 18:46
1

359 Postings, 3079 Tage Porter70Nachgelegt!

Hab zu 61,81 ? nochmals ein paar Stücke eingesammelt. Firma ist absolut solide durchfinanziert, das Geschäft hakt zwar ein wenig, aber irgendwann kommt wieder Schwung in die Bude. Die Divi ist auch nicht zu verachten. Ick hab Zeit. Und wenn's weiter abwärts geht, kaufe ich halt weiter, ist nicht so, dass denen die Kohle ausgeht. Hab das Gefühl, dass die ein Übernahmekandiat werden bzw. schon sind. Auch gut.Gruß Porter  

08.02.17 19:21

876 Postings, 5503 Tage millemaxRSI

schon weit unter 30! Wenn sie sich ausgeko..t haben USA sind wir nächste Woche wieder bei 68 $. Gilead Übernahmekandidat ? Du beliebst zu scherzen...sie könnten einen Big- oder Midsizeplayer kaufen, übernehmen kann die keiner ohne sich zu verschlucken.
@Katjuscha: du solltest ein bisschen an deinem Ego arbeiten, du fühlst dich sehr schnell angegriffen, dies ist und bleibt ein entspanntes Board, alles cool!  

08.02.17 20:40
1

148 Postings, 4395 Tage Murmeltier7Heut ist ja schon mal,

ein gutes Stück des Weges zurückgelegt worden.
Ging ja schneller als ich dachte. Ist aber machmal besser als wenn es über Wochen nach unten geht. Es war ja auch ganz schön was los hier im Chat.
Mal sehen was morgen ist.
Könnte auch sein das jetzt noch vermehrt Short Seller angelockt werden.
Aber eine technische Gegenreaktion könnte ja auch morgen oder übermorgen einsetzen.
 

08.02.17 20:50

11580 Postings, 4335 Tage XL___Toomek

Toomek ist so einer der NACH einer Kursbewegung erzählt wie toll er handelt. NIE vorher. Das sagt eigentlich alles, oder? Bei Apple habe ich einige Wetten gegen ihn gewonnen.  

08.02.17 20:56
2

4471 Postings, 6433 Tage ShenandoahToomek ist seit Jahren ein Schwätzer

in praktisch jedem Posting - auch seit Jahren - erwähnt er das er nur Optionen handelt...natürlich äussert erfolgreich. Ich nannte ihn papiertiger, weil er keine echten trades macht. insofern ist die schlussfolgerung von xl_ absolut zutreffend.  

08.02.17 21:09
1

4471 Postings, 6433 Tage Shenandoahauf jeden fall wird der druck noch grösser

übernahmen zu tätigen.
wir sollten nicht vergessen - trotz des heutigen disasters - das GILD im hintergrund an aquisitionen arbeitet. Man nahm vor 6 monaten 5 milliarden mit bonds ein, vor kurzem warb man einen high-profil Novartis-spezialisten ab und der cashberg wird auch immer grösser. wir reden hier von sagenhaften 33 milliarden.

dagegen steht eine mittlerweile halbierung des kurses vom ATH. Dividendenrendite von nun 3,20%. epclusa hat einen teil der verluste wieder aufgefangen, weil praktisch die gleiche wirkung wie die alte. hier wird es auch weiterhin eine umschichtung geben.

ich erwähnte es vorhin schon mal. auch bei GILD wird je tiefer der kurs fällt wieder die übliche spekulation auf die zukunft beginnen. und wer weiss denn wirklich ob die neue guidance nicht zu tief angesetzt ist?  

08.02.17 21:25
1

876 Postings, 5503 Tage millemaxIch glaube auch die Prognose ist

bewusst extrem konservativ gesetzt worden. Hier kann man noch positiv überrascht werden. Selbst die Analysten gehen ja hiervon aus. Und die Divierhöhung sollte dann das Trostpflaster sein...für mich eher weniger;)  

08.02.17 21:41
1

787 Postings, 3336 Tage JlNxTonicZur Guidance

Nein die Guidance ist nicht zu konservativ gegeben worden. Im Gegenteil, es besteht m.E. eher noch das Risiko, dass man diese nicht ganz erreicht. Konnte man jedenfalls so aus dem Conference Call raushören.
Und warum sollte das Management (das ich im Übrigen schon für nicht sehr kompetent halte) absichtlich so schwach guiden? Da freuen sich die Aktionäre sicher, wenn die Aktie weitere 10 Prozent fällt, aber vlt. am Ende des Jahres nach einem "Übertreffen" um 5 Prozent steigt :D  

08.02.17 21:49

4471 Postings, 6433 Tage Shenandoahich las allerdings bereits, das eine schwache guid

ance bereits im vorfeld erwartet worden war, ergo eingepreist wäre. ob nun die gesamte schwäche eingepreist war, nun ja, sieht nicht danach aus. aber eine überreaktion scheint es schon zu sein.

es gibt genug analysen die bereits das HCV business mit 0 bewerten und dennoch würde GILD gut dastehen. viele investmenthäuser müssen praktisch bei income-investoren dividendenstarke aktien ins portfolio legen, dazu gehört GILD nun mal. Im biotechsektor wohl sogar zu den höchsten dividendenzahlern überhaupt.

es kann durchaus sein das GILD nicht nur an einer aquisition im hintergrund arbeit sondern an mehreren kleineren/mittleren gleichzeitig.  

08.02.17 21:52
1

148 Postings, 4395 Tage Murmeltier7Im Prinzip hat Gilead alle Dinge

selbst in der Hand.
Man verdient nach wie vor Monat für Monat gutes Geld. Zwar nicht mehr soviel
aber für Aktienrückkäufe sollte es ja reichen, Aktie ist ja jetzt auch nicht mehr so teuer.
Geld für M&A ist da, Targets müssen nur noch identifiziert und dann gekauft werden.

Die meisten Firmenkenker hätten wohl gerne die Probleme die der Gilead CEO jetzt hat.
Die Situation erinnert mich ein wenig an Apple, da gab es auch mal eine Phase
Smart Phone Verkäufe sanken, Apple sehr günstig und fiel, dann wurde auch angefangen eine Dividende zu zahlen. Das half aber auch nicht wirklich......Das hat auch ein paar Quartale gedauert könnte mir hier ähnliches vorstellen.

Das waren noch Zeiten als eine Gilead Tablette den Gegenwert von zwei I Phones hatte :-)

 

08.02.17 22:14
1

4709 Postings, 4680 Tage CD04hier ist nicht nur "dummes" Geld investiert...

Blackrock, Inc. 6,50%
The Vanguard Group, Inc. 5,93%
FMR LLC 5,15%

Quelle: Ariva

Möge sich jeder selber seine Gedanken dazu machen.
 

08.02.17 22:56
3

787 Postings, 3336 Tage JlNxTonicBlackrock/Vanguard

Blackrock/Vanguard sind in jedem Unternehmen investiert, einfach weil sie Fonds/ETF-Anbieter sind, egal ob Google, Raytheon oder eben Gilead. Das sagt nichts aus  

09.02.17 09:03

3866 Postings, 3015 Tage 2much4uEingestiegen!

Ich bin gestern Abend doch noch in Gilead eingestiegen! Nachdem das Tagestief bei ca. $ 65,60 war, hat mich die Chance auf einen Rebound bei gleichzeitig äußerst geringem Risiko so gereizt, dass ich nicht widerstehen konnte.

Kaufkurs war bei $ 66,23 - den Stopp hab ich hauteng knapp unterhalb des Tagestiefs bei $ 65,45 gelegt. Mein Risiko ist also auf 80 Cent pro Aktie begrenzt (wenn kein Gap passiert), mein erstes Kursziel wäre (ganz bescheiden) bei $ 70,- Verkaufen würd ich da allerdings nicht direkt, sondern bei Anstiegen rasch den Stopp in die Gewinnzone nachziehen.  

09.02.17 09:40
1

4471 Postings, 6433 Tage ShenandoahKurzfristziel sind die 73$ vom Vortag

im Zuge eines Rebounds wird dieses grosse GAP sicherlich geschlossen werden.
Das wären satte 10%, die hochwahrscheinlich kommen werden...(aber was sind schon 73$???...wir kommen von 123$!)  

09.02.17 13:34

1096 Postings, 3964 Tage nelsonmantzMeine Glaskugel sagt

es wird dieses Jahr noch weiter bergab gehen mit der Aktie.  

09.02.17 15:50
1

3007 Postings, 4007 Tage MasterbrokerUSAAlso

So ein Unternehmen, was MRD schwer ist, und auch weiterhin guten Gewinn einfährt und zu dem seine Divi mal ebend 10 % erhöht,wurde echt krass abgestraft in den letzten Monaten.Über 50 % das ist so was von unnormal. Wenn man andere Aktien darauf legt, dann wären fast jedes 2 Unternehmen Pleite gegangen. Aber Gilead steckt auch das Locker weg. Also die Aktie ist unnormal.  Gewinn im Jahr ca 24 MRD und die Aktie fällt wie ein Stein einfach nur Wahnsinn.
Ps: Auch wenn man die Hep zukünftig raus fallen lassen würde macht Gilead 15 MRD +
Also über was sprechen wir hier?

Momentan sind die Investoren unzufrieden weil net zugekauft wird etc. Aber das kann sich ganz schnell ändern.Eine News und die Rally geht wieder steil rauf  

09.02.17 16:00

1612 Postings, 3254 Tage knmnDu kannst anscheinend nichtmal den Abschluss lesen

Wenn die 24 Mrd. Pro Jahr Gewinn machen würden, wurde die Aktie woanders stehen.
Das ist der Umsatz.

Die Guidiance ist echt mies gewesen, haben aber 9 Mrd. Für das ARP. Wieso fangen die
Damit nicht direkt jetzt an zu den Kursen. Ich verstehe es nicht.

Direkt alles aufkaufen was jetzt geschmissen wird und einen dicken Boden bilden.
Wenn sie jetzt hier weiter absackt reißt auch die jahrelange Aufwärtstrendlinie.

 

09.02.17 16:10

3866 Postings, 3015 Tage 2much4uGlaskugel

Sieht so aus, als würde deine Glaskugel Recht behalten! Ich bin gleich raus aus Gilead - der Stopp ist nur noch 13 Cent entfernt.

Ich liebe solche Situationen, ein Blue-Chip kaufen mit ganz, ganz, ganz engem Stopp versehen und den Stopp immer wieder erhöhen. Solche Blue-Chips verkaufe ich niemals, sie werden bei mir irgendwann durch den zig-fach erhöhten Stopp ausgestoppt. Aber es kann nicht immer so funktionieren, wie bei Amazon, Google oder Facebook. Gilead wird wohl ein 80-Cent-Verlust pro Aktie. Was soll's?  

09.02.17 16:21
1

145 Postings, 5512 Tage tolletagKGV 6, Billig oder?

Wenn ich jetzt kaufe, mache ich nicht falsch. Was meint Ihr?
-----------
GELDGIER SIEGT ÜBER DIE VERNUNFT…

09.02.17 16:28
1

446 Postings, 3800 Tage ikke2@ 2much4u

Für mich sind die 63,50 $ vom April 2014 maßgebend. Wenn diese Unterstützung hält, wird das eine schöne Sache. Entweder die 63,50 $ halten, oder es kommt ein Tag oberhalb dieses Kurses als grüne Kerze zustande. Dann kann man mit geringem Risiko kaufen.  
Angehängte Grafik:
chart-09022017-1627-gileadsciencesinc.png (verkleinert auf 30%) vergrößern
chart-09022017-1627-gileadsciencesinc.png

09.02.17 16:29
1

4471 Postings, 6433 Tage Shenandoah@knmn woher weisst du denn das sie mit dem ARP

nicht auch bei diesen Kursen kaufen? Natürlich tuen sie das...das wird sicherlich mittelfristig ein wichtiger Katalysator sein für steigende EPS und somit auch wieder für steigende Kurse. Sowie eben auch die saftige Dividende.

Der niedrige Kurs wird bald schon neue Käufer anlocken.  

09.02.17 16:32

787 Postings, 3336 Tage JlNxTonicARP

Nein Gilead kauft keine eigenen Aktien mehr zurück! Das wurde im Earnings Call gesagt, stattdessen legt man jetzt mehr Wert auf die Dividende und erhöht diese stärker, wohl auch in Zukunft, für mehr Shareholder Value :D
Ich weiß, einfach nur dumm....  

09.02.17 16:43
1

3007 Postings, 4007 Tage MasterbrokerUSAAlso 63,50 Dollar

ist schon zwar in der nähe, aber denke auch das der test ausbleiben wird. Das Absolute sehe ich bei mehr oder weniger schon erreicht. Vielleicht nochmal 64,50 im Tief.Aber denke das das ARP Quasi schon greift. Sie werden Quasi eine Unterstützung vor der Unterstützung bauen, so das eine gewisse Reißleine vorhanden ist. Von da aus mit der starken Divi könnten demnach jetzt Tief Kurse gerade abgearbeitet werden.Das Unternehmen sich günstig durch das ARP die Shares zurück holen, und dann vermute ich, das was kommen wird. Würde von den Faktoren ja dann auch sinn machen, wenn Sie das ARP abwarten, bis abgeschlossen, und dann News raus kloppen die dann den Wert wieder Flügel verpassen würde. Auch dem anschliessend kann ich mir nicht vorstellendes Gilead noch keinen passenden Kandidaten für ein Übernahme gefunden hat. Auch das würde mich nicht wundern wenn es nach dem ARP veröffentlicht wird, welsches Unternehmen man im Visier hat. Und dann macht alles sofort einen sinn. Und dann werden wir auch wieder die 100 $ von oben sehen.  

09.02.17 16:45
gerade gelesen das es doch kein ARP gibt. Mhh echt blöd. Ok Divi erhöhen ist ja gut und satt ARP bleibt mehr für Unternehmenskauf ;-)  

09.02.17 16:58
3

111009 Postings, 9042 Tage Katjuscha@tolletag, KGV liegt nicht bei 6

Durch die Umsatz- und Gewinnwarnung dürfte das KGV17 bei etwa 8,5 liegen.

Daran sieht man auch das Problem der Aktie. Noch vor 2-3 Tagen dachte man bei Kursen von 72-73 Dollar, dass wir ein KGV von 7,0-7,5 haben. Jetzt steht der Kurs 10% tiefer, aber wir haben ein KGV von 8,5.
Und da das Hepatitis-Segment mittelfristig komplett wegbricht, kann man halt jetzt schon wissen, dass das KGV sukzessive weiter steigt.

Es sei denn (und das ist der mögliche Trigger) Gilead kauft Umsatz und Gewinn hinzu. Allerdings kann das anfangs die GUV sogar belasten, da man meistens ja kein etabliertes Pharmaunternehmen mit hohen Gewinne zukauft, sondern eher interessante Biotecs, die 1-2 sehr interessante Projekte in der P3 haben und dann in wenigen Jahren zu Blockbustern werden könnten. Sowas kann gut gehen, wie es Gilead 2011 mit dem Zukauf im Hep-Bereich gelungen ist, aber kann auch schiefgehen. Daher sind aktuelle KGV Betrachtungen zwar okay, aber nicht der Weisheit letzter Schluß. Vorläufig dürften jedenfalls die KGVs steigen. Ich glaub aber auch, dass mittlerweile schon sehr viel negatives eingepreist ist. Selbst wenn Gilead dann für 2019 auf ein KGV von 10-12 kommt, ist man ja alles andere als teuer. Und in der Zwischenzeit kann man wie gesagt versuchen günstig bei kleineren Pharmawerten oder Biotecs zukaufen/einlizensieren. Bis dahin baut man ein paar Verbindlichkeiten ab, schüttet Dividenden aus und sieht sich nach Targets um.Schleißlcih macht man ja noch ordentlich Cashflow. Anleger sollten aber einen langen Atem mitbringen.  
-----------
the harder we fight the higher the wall

Seite: Zurück 1 | ... | 36 | 37 | 38 |
| 40 | 41 | 42 | ... | 152  Weiter  
   Antwort einfügen - nach oben