WENG FINE ART (518160) Geld mit Kunst...

noch 2 weitere Punkte aus meiner Sicht:

1) 3 Mio. an Krediten laufen dieses Jahr aus - wird man sich sicher teurer refinanzieren müssen...

2) 0,5 Mio. an Krediten kommt von der ArtXX (runter von 2 Mio.) - erklärt auch das Finanzergebnis bei der ArtXX damit.

außerdem: ich hatte mir irgendwie ganz andere Daten für den Einzelabschluss notiert der WFA AG (für H1/2022, von der HV oder einer Präsentation - geht das noch jemandem so?).  

PDF gibts hier: wengfineart.com/uploads/WFA-Abschluss-300622.pdf

muss ich verstehen, warum bei den H1/22 zahlen hier noch 2,4 Mio. an Umsatz steht - und jetzt mit den 2023er Zahlen im Vergleich zu H1/22 nur noch 1,4 Mio. Umsatz??? Auch der Materialaufwand ist ein anderer - sonst allerdings die Kosten/Steuern gleich geblieben...

 

scheint auch rausgeschmissen zu sein. Finde sie nicht mehr auf der Homepage. Wird tatsächlich wieder die One Man Show.

 

wir "schmeißen" niemanden raus. Abwarten ...  

das ist gut. Ich bin gespannt auf den Move...

Auch mich würde interessieren wie die abweichenden Zahlen gem. Beitrag Nr.10377 zustande kommen.  

,,Was arbeitet eigentlich eine Melanie Moske den ganzen Tag?

Bei ihrer Einstellung hieß es, dass sie Expertise mitbringt, wenn es darum geht im Internet besser gefunden zu werden. Beispielsweise jemand sucht nach Jeff Koons und bekommt als Ergebnis wengcontemporary.com angezeigt.

Zumindest habe ich es in etwa so in Erinnerung.

Hat man Fortschritte gemacht? ''

Jetzt wo das Thema Melanie Moske wieder aufkommt. Können Sie was dazu sagen Herr Weng?  

Nach meinem Gefühl hat die WFA eine relativ hohe Mitarbeiterfluktuation.

Nach meinem Gefühl, natürlich habe ich keine Statistik geführt oder Branchenvergleiche.
Aber wenn ich so in Gedanken die Namenslisten durchgehe und feststelle, daß jemand, der mir mal eine HV-Einladung geschickt hatte, schon wieder weg ist. Und dergleichen.
Oder Täusche ich mich?

Traue ich mich, es hier zuschreiben?
--> Hohe Fluktuation deuten auf eine zu niedrige Bezahlung und/oder ein schlechtes Betriebsklima und/oder schwierige Vorgesetzte hin.  

-Wiederholte Verzögerungen bei diversen Projekten (WAI, Neuaurichtung Kunsthandel der schon 2022 angekündigt war, Artnetdeal) und der Veröffentlichung von Zahlen
-Niedergang im Kunstmarkt, der länger dauern wird als sich das der CEO im Frühjahr erhofft hat
+der Artnetdeal scheint jetzt endlich zu kommen

-neu: Ungereimtheiten bzw. Erklärungsbedürftigkeiten bei den Jahreszahlen (warum der 2022/H1-Bericht nicht einfach direkt auf der Website steht muss ich auch nicht verstehen)
-neu: hohe Mitarbeiterfluktuation v.a. bei Schlüsselpersonen (CFO, CTO Moske) was das Personenrisiko deutlich steigert

hab ich was vergessen (v.a. etwas Positives)?

Da bin ich doch auf die nächste Pressemeldung mal sehr gespannt...  

"hab ich was vergessen (v.a. etwas Positives)?"

Wie wärs mit rd. 360k Gewinn im Konzern zum 30.06.23 in schwierigem Umfeld?

Mir scheint, wir sind ein wenig verwöhnt...  

"Zufriedenstellendes Ergebnis im 1. Halbjahr 2023 in schwierigem Marktumfeld"
https://www.pressetext.com/news/20231207010  

also mich stellen 360k Gewinn nicht zufrieden bei >35 Mio. Bewertung. Aber jeder hat da sicher andere Ansprüche...ist ja nicht so, dass da draußen nur WFA Aktien unterwegs sind.

Außerdem: Keine Aussage zu dem 1 Mio. Umsatz die fehlen. Ist sicher ja auch nicht relevant  - da lese ich doch lieber was zum singulären Novemberumsatz oder der Entwicklung des Bitcoins (Ironie aus)  

Ich sag ja: verwöhnt...

Dann besser die Konsequenzen ziehen und in Aktien umschichten, die immer steigen, weil die Geschäfte nie schwächeln.

 

Natürlich ist unser Gewinn in diesem Jahr völlig unbefriedigend, aber das reflektiert der Aktienkurs wohl bereits. Bei einer Bewertung muss man allerdings auch die Substanz, nicht bilanzierte Assets und die mögliche zukünftige Entwicklung berücksichtigen.

Wäre es anders müsste eine Artnet, die seit 25 Jahren fast nur Verluste macht, bei "Null" stehen. Tut sie aber nicht ...  

Noch einmal die Nachfrage wo die 1Mio Umsatz geblieben ist....... siehe Beitrag 10382  

Sind ins 2. HJ 2022 gerutscht, weil Lieferung erst im 2. HJ abgewickelt werden konnte. Korrektur wurde im Zuge der Erstellung des Jahresabschlusses gemacht. Also Umsatzverschiebung innerhalb des GJ.  

Danke für die Klarstellung.  

sehe ich genauso, daher hätte ich mich auch über eine Aussage bezgl. der stillen Reserven im Portfolio gefreut. Der Kurs passt zur schlechten operativen Entwicklung. Meine Replik bezog sich auch eher auf die Aussagen von Rothoom bzgl. des "tollen" Gewinns. Muss man immer in Relation zum Rest setzen...scheint dem User aber schwer zu fallen.

Mein Tipp: Nicht in Aktien oder CEOs verlieben und alles rosarot malen, nur weil man investiert ist. Trübt das eigene Urteilsvermögen...  

"Meine Replik bezog sich auch eher auf die Aussagen von Rothoom bzgl. des "tollen" Gewinns. Muss man immer in Relation zum Rest setzen...scheint dem User aber schwer zu fallen."

M.E. ghört zum Rest halt auch das Umfeld.

Und zur Bewertung nicht nur der Gewinn, sondern auch die Bilanz und die Perspektiven.

Nur die eine Zahl zu betrachten, erscheint mir recht eindimensional.

Nochmal mein Tip: umschichten in Aktien, die immer steigen...  

"Glückwunsch zu den starken Zahlen, obwohl doch viel davon durch veröffentlichungen oder Infos im Forum bekannt (Artnet stille Reserven, eigene Aktien stille Reserven, Kunstportfolio stille Reserven)"

https://www.ariva.de/forum/...d-mit-kunst-462447?page=182#jumppos4572

Was ist jetzt anders als damals? Gibt es Belege dafür, dass Umsatz und Gewinn dauerhaft schwach bleiben?

 

Wann wird die Aktionärsstruktur auf der Homepage (Stand 20.08.2023) aktualisiert?  

wird Anfang Januar per 31.12. aktualisiert werden.

Termine sind immer das Quartalsende oder das HV-Datum.  

Die Spannung steigt. Kommt es mit einem der Investoren zu einer Einigung?