Nordex vor einer Neubewertung

 

nur weil wir Energie aus dem Ausland kaufen, wie z.B. Erdöl von den Ölscheichs und ausländischen Großkonzernen, Ergas von russichen Oligarchen, ja selbt die Kohle kommt zu großen Teilen aus dem Ausland wie China z.B. und Uran haben wir selber auch nicht, also auch Energie aus Atomkraftwerken müssen wir importieren.

Nur haben wir doch unsere eigenen Energie, wie Wind und Sonne, dafür müssen wir nichts ans Ausland überweise, der Reichtum bleibt hier, gerade weil es auch hier deutsche Unternehmen wie Nordex oder Solarworld gibt.

Also ist es doch ziemlich dumm erneuerbare Energien als deutscher zu bekämpfen! Man müsste es doch fördern damit Arbeitsplätze und Reichtum in Deutschland bleiben.

 

müsste doch diese Woche machbar sein. Die Spannung steigt und vielleicht bekommen wir eine Meldung serviert.  

 

 

Bei der Aufstockung von JPM schreiben sie in der Überschrift ganz harmlos "Veränderung der Investorenstruktur" und als die Marke von 5% nur knapp wieder unterschritten wurde hört sich die Überschrift plötzlich so an: "Briten geben ab"

Man hätte ja auch beim ersten mal schreiben können "Briten legen zu" oder beim zweiten mal einfach auch wieder nur "Veränderung der Investorenstruktur"

 

Ich finde das ein wenig entlarvend!

 

da gebe ich dir vollkommen recht; aber die leser haben das hoffentlich erkannt. Schau dir mal die bewertung des artikels an! sage und schreibe einen stern haben die dafür bekommen. die würden die liste der am schlechtesten bewertesten artikel anführen!
lass die schreiben, was die wollen. wenn die zahlen und AE passen, dann geht es schnell richtung 20!  

 

http://www.nordex-online.com/de/investor-relations/finanzkalender.html

Siehe 26.September!

 

 

nur abraten!

Geht der Emitent pleite dann ist der Schein nichts mehr wert, aber wenn man mit der Aktie direkt in Nordex investiert, dann kann man auch sicher sein dass man von einer Kurssteigerung profitieren wird.

 

Außerdem tricksen Emitenten gerne mal den Hebel über die Volatilität aus und dann gewinnt man weniger als es der Hebel versprochen hatte.

 

 

Der BMW i3 wird ja bekanntlich aus Strom von Nordexanlagen hergestellt und scheint ein voller Erfolg für die Elektromobilität zu werden, denn das müssten schon fast 3/4 der Jahresproduktion sein, die da bestellt wurde!

http://www.bimmertoday.de/2013/11/01/...aufszahlen-absatz-produktion/

 

doch aus als würde wieder schwung in die ganze sache kommen ich denke die zahlen werden sein beitrag im positiven sinne dabei geben, so das wir bis ende des jahres bei 20-25 euro stehen :-)

 

weiß jemand die genau Uhrzeit wann Nordex die Zahlen veröffentlicht?
mfg  

die dürfen nichtmals ihren Namen behalten!

http://www.abendblatt.de/wirtschaft/...r-heisst-kuenftig-Senvion.html

 

Repower heißt jetzt Twix, sonst ändert sich Nix, oder wie?  Eine Schande dass man Repower an die Inder verkauft hat!

 

Die geplante große Koalition hat gestern ihre Eckpunkte bekanntgeben zur Energiewende und das alles hört sich doch deutlich besser an als man es im Vorfeld vermuten konnte.

Das EEG wird wie erwartet überarbeitet und wird wohl erst Anfang 2015 in Kraft treten. Der Gesetzentwurf soll bis Ostern stehen. Es wird also zu keinem befürchteten Schnellschuss kommen. Das heißt, dass das nächste Jahr weiter sehr gut laufen wird in Deutschland für die Windbranche und mit der N117/2400 ist Nordex ja bestens positioniert. Ist doch mal eine gute News.
Die noch bessere News ist, dass die große Koalition den europäischen CO2-Emissionshandel in Schwung bringen will und damit konform geht mit den Plänen der EU-Kommission. Der CO2-Emissionshandel wird der Schlüssel sein wie groß der Erfolg der EEs auf mittelfristiger Sicht sein wird in der EU. Wenn endlich die Dreckschleudern von Braunkohlekraftwerke Abgaben über den CO2-Emissionshandel bezahlen müssen, dann ist die Braunkohle mal bei weitem nicht mehr so billig wie aktuell. Mit einem fairen CO2-Emissionshandel kann Wind problemlos auch ohne Einspeisevergütungen leben, denn Onshore-Wind ist halt mal die günstigste Erneuerbare überhaupt.
Ich finde die News aus den Koalitionsverhandlungen richtig gut. Das Jahr 2014 könnte ein richtig gutes Jahr werden für die Windbranche in Deutschland und smit selbstredend auch für Nordex. Am EEG wird nichts geändert, Bestandsschutz wurde garantiert und es ist davon auszugehen, dass es zu deutlichen Vorzieheffekten kommen wird bevor das neue EEG ab 2015 in Kraft treten wird.

Hier der Link dazu:

http://www.wsj.de/article/...24052702303936904579178870794705680.html
("Deutschland will den EU-Emissionshandel retten")

Laut Bloomberg New Energy Finance lagen die Onshore-Wind Stromgestehungskosten in Q2 2013 bei nur noch 0,061 ?/kWh (Braunkohle bei 0,058 ?/kWh). Das zeigt überdeutlich wie konkurrenzfähig Wind mittlerweile ist. Offshore-Wind hat Stromgestehungskosten von 0,16 ?/kWh laut Bloomberg New Energy Finance. Also fast dreimal so hoch wie Onshore-Wind.
Großbritannien zahlt für ein geplantes Atomkraftwerk, das die französische EDF bauen wird, 0,11 ?/kWh und das garantiert auf 35 Jahre !! Dann hoffen wir mal, dass das geplante  Atomkraftwerk bis 2018 wirklich fertig sein wird. Wie man am finnischen Atomkraftwerk Olkiluoto sieht, das von der französischen Areva und Siemens gebaut wird seit 2003, kann ein Atomkraftwerk zu einem reinen Desaster werden. Das Atomkraftwerk kostet mittlerweile fast dreimal so viel wie geplant (8,5 Mrd. ? !!). 2009 hätte das Atomkrafwerk Olkiluoto fertig sein sollen und jetzt wird es bestensfalls Ende 2015 fertig sein.
Soll mir keiner mehr kommen, dass Wind nicht konkurrenzfähig ist mit anderen konventionellen Stromerzeuger. Diese Zeiten sind vorbei und zwar für immer.

Hier der Link zu den aktuellen Stromgestehungskosten:

http://www.bloomberg.com/news/2013-11-04/...ubsidies-alstom-says.html
("EU Nations Should Cut Some Wind, Solar Subsidies, Alstom Says")

Über die Windpool GmbH & Co. KG gibt es mittlerweile für die kommunalen Stadtwerke eine sehr gute Möglichkeit in deutsche Onshore-Windparks differenziert zu investieren. An Windpool sind derzeit 15 Stadtwerke und Energiegenossenschaften beteiligt. Windpool hat 10 Windparks in ihrem Produktportfoilio.
Die Vorteile einer solcher Bündelung von verschiedener Windparks für die Stadtwerke und Energiegenossenschaften liegen auf der Hand. Damit können die wirtschaftliche Risiken minimiert werden und es gibt bei der Direktvermarktung des Windstroms deutlich größere Möglichkeiten als bei einem einzelnen Windpark.

Hier der Link dazu:

http://www.windpool.de/  

War noch nie bei Nordex investiert, soll ich jetzt noch reingehen? In der Risiko Analyse von finanzen.net steht "bei niedriegem Risko" 

Seht ihr das auch so? 

 

Der Kurs läuft im Wochenchart wie an der Schnur gezogen.

 

Man könnte fast auf die Idee kommen, da wäre  ein Computer am Werk. Ist die Frage, wann der in den Verkaufsmodus geht. Bis dahin kann's noch länger so weiter gehen.

 

 

und man schaue sich mal die fundamentalen Daten an, die sind schlechter als die von Nordex

http://www.ariva.de/sky_deutschland-aktie/bilanz-guv

Nordex ist gerade mal 1 Milliarde an der Börse wert und Sky 6,7 Milliarden Euro , so von wegen Potential.....

 

Besten Dank für das Bild

http://www.ariva.de/forum/...-Windkraft-452386?page=1107#jumppos27678

Kann dir leider keinen grünen Stern geben weil noogman dort drüben zensiert und Meinungen aussperrt.

Ansonsten mein Lob dass du das Bild gemacht hast. Ist das eine der Anlagen vom BMW-Werk in Leipzig  wo der neue BMW i3 hergestellt wird?

 

http://www.vestas.com/en/investor.aspx

Da bin ich aber gespannt!

 

 

Auf dem Foto ist eine von 4 NORDEX Windkraftanlagen zu sehen, die direkt vor dem BMW Werk an der B2 in Leipzig stehen. Das Werk ist sehr unscheinbar oder besser gesagt, es ist eingewachsen. Ich stand ca. 20 m von einer Windkraftanlage entfernt und selbst hier gab es keinen großen Geräuschpegel. In 300m Entfernung hat man schon gar nichts mehr gehört. Ich stelle hier noch ein anderes Foto ein.  

im Hintergrund (links unten) ist das BMW Werk. Es ist kaum zu erkennen. Selbst von der B2 sieht man es kaum.