Geht hier was ?!
Seite 124 von 137
neuester Beitrag: 25.04.21 01:42
|
||||
eröffnet am: | 15.10.10 16:06 von: | Goethe21 | Anzahl Beiträge: | 3410 |
neuester Beitrag: | 25.04.21 01:42 von: | Birgitdabta | Leser gesamt: | 414661 |
davon Heute: | 1 | |||
bewertet mit 15 Sternen |
||||
![]() ![]() |
--button_text--
interessant
|
witzig
|
gut analysiert
|
informativ
|
0
0
Ich könnte mir vorstellen, das man nun anders bei Proto vorgehen wird um den Schein eines sauberen Unternehmens vorzuweisen.
Die meisten Kriminellen agieren ja so! Das man nun wirklich versucht irgendwas in Produktion zu bringen um Ermittlungen zu umgehen.
Wenn die jetzt so weiter machen sind die mehr als Dumm, weil dann könnte bei der Größe des Beschisses auch Knast auf den spiel stehen.
Hoffen wir mal das beste vor allem das Panik im Vorstand ausbricht.
Allerdings wie Du schon sagtest , wundert mich das alle die Füße still halten und Bergen weiter Aktien will.
Allerdings bin ich der Meinung, das ich mal gelesen habe das die Sache abgeschlossen war mit den Aktien an Bergen.
Optionen
0
Video ab 4.50 min.
http://www.daf.fm/video/...uenger-duerfen-wieder-hoffen-50166575.html
Seiner Meinung nach könnte sich der Preis wieder in die Richtung 20'000 - 23'000$/Tonne entwickeln, wenn die momentanen Rahmenbedingungen - sprich Konjunkturbesserung - sich weiterentwickelt wie bis anhin.
@Dito - Bergen hat doch mit Proto ursprünglich einen Vertrag abgeschlossen demzufolge Proto einen Betrag bis 4.35 mio. $ abrufen kann. Die sind glaube ich noch längst nicht durch. Es ist ja auch nicht so, dass Bergen die Aktien "will". Die schmeissen das Zeug ja wieder auf den Markt.
Das macht es nur schwieriger höhere Kurse zu erreichen. Ich weiss nun sowiese nicht, wozu die jetzt schon wieder Aktien ausgeben müssen. Was ist mit der 1 mio. $ die sie von der letzten KE eingenommen haben. Und vor etwa 2 Wochen wurden ja auch 120 mio. Aktien an Bergen ausgegeben.
Die haben eine riesen Burnrate !! Wo geht das Geld hin ?? Kann doch nicht sein, dass schon alles aufgebraucht ist. Mortimer sollte man mit der Aufsichtsbehörde drohen, sonst geht das ewig so weiter...
Bei Global Metals scheint derzeit noch nichts im Gange zu sein. Die haben Schwierigkeiten, dass die ASIC etwas unternimmt. Wieso weiss ich auch nicht. Vielleicht ist dort noch was im Hintergrund am laufen ?
Optionen
0
Sollte das Geld aus dem Placement für die Aktionäre (1.Mrd Aktien zu 0,001) im September nicht dazu verwendet werden sich aus der Bergen Geschichte rauszukaufen, bzw. was is mit der 1 Mio Dollar passiert wenn sie jetzt bei Bergen immer noch in den Miesen sind ?!!?!
http://www.asx.com.au/asx/statistics/...isplay=pdf&idsId=01480722
Optionen
0
Es spielt derzeit keine Rolle ob Aktien an Bergen oder sonst irgend jemand ausgegeben werden. Der Punkt ist: Wo bleibt das Geld ? Der Kurs ist zu tief um im "normalen Rahmen" Gelder vom Markt zu holen.
Es ist ein Wunder, dass überhaupt noch Aktien zu 0.001 nachgefragt werden. *jetzt noch*
Ich weiss ehrlich gesagt nicht, ob wir die 1 mia. noch erreichen, ehe die nächste Konsolidierung kommt !!
Ich behaupte: Das hängt eng damit zusammen, ob Proto die Shares noch an Bergen losbringt oder nicht. Dies wiederum muss Bergen für sich entscheiden, ob die das Risiko auf sich nehmen und sagen - doch da gibt es noch Luft - wir können die Shares noch irgendwie an "Mann" bringen.
Einige Dienstleister (Bohrunternehmen) lassen sich auch noch mit Aktien bezahlen. Das wäre mir persönlich zu heiss! Weiss man doch nicht mit Sicherheit ob die Aktien jemals verkauft werden können.
Ein Unternehmen Orequest Ltd. lässt seine Consulting Dienste auch mit Protoaktien auszahlen. So wurde dies ja auch an der letzten Versammlung genehmigt. Das gleiche Unternehmen wurde auch von Global Metals bezahlt. In diesem Zusammenhang vermutet man bei den Global Metals Aktionären, dass Aktien willentlich an Unternehmen ausgegeben werden, die dann zugunsten von dem Management wählen.
Man erinnere sich an das Projekt in Albanien. Heute schreit kein Hahn mehr darüber. Aber man hat mit Sicherheit auch mind. 50'000$ für die Kaufoption hingeblättert !!!
Kiefernberg ist längst aus der Liste der Projekte. Schaut euch die Website mal an. Es hat sich einiges geändert. Auch steht Condor Blanco und Global Metals nicht mehr als Investment zur Verfügung.
Wurde rausgelöscht, weil jemand damit gedroht hatte an die Börsenaufsicht zu gehen, wenn wissentlich falsche Infos auf der Website verbreitet werden...
Soviel zum Thema Ehrlichkeit und Transparenz !!! Die haben mächtig Dreck am Bein...
Optionen
0
ja das ist klar das ist lediglich ne Tranche die eben noch offen steht und demnächst oder nach und nach gewandelt wird...
Fragen über Fragen, hat jemand in letzter Zeit mal probiert an A.M. ne E-Mail zu schreiben ?
eins ist allerdings sicher, spätestens nach dem Split ist das Ding ein Totalverlust, kann mich an keine Exploreraktie erinnern (ob an TSX oder ASX) die in 2013 mehr verwässert wurde für nichts....
Optionen
0
Böse Mails...
Naja, was will man denn schon nachfragen, zu Barnes Hill gibt es keine Neuigkeiten und schon gar nicht zum Eisenverkauf. Und wenn, dann kann er sowieso nichts darüber sagen, bevor er ne ASX Mitteilung rausgebracht hat.
Ansonsten wird er nur allgemeine (nutzlose) Fakten liefern. Mich würde eher interessieren wie es mit der Barrier Bay Technologie weiter voran geht. Ich habe mal bei ABR Biorefining (dem Partnerunternehmen) nachgefragt, ob Barrier Bay nun wirlich einen Bezug zu denen hat.
Martin Mankovski (Staff at ABR) hat mir dies zumindest bestätigt ! Ich frage mich wer oder welches Unternehmen die 49 % an Barrier Bay hält ??? Nun, so wie ich die ganze Geschichte verstanden habe, hält Proto "nur" die Optionsrechte am weltweiten Vertrieb der Technologie (bzw. Barrier Bay). Ich denke nicht, dass diese Option schon eingelöst wurde. Dies kostet Proto ne Stange Cash !! Ich weiss nicht wie viel - wurde nie in einer Meldung erwähnt. Ich denke aber so gegen 1 - 1,5 mio. $
Info: Martin L. Mankowski http://www.abrprocess.com/about.html
Martin is retained as a Commercialisation Manager under the CA Experienced Executive Grant. Martin set up and managed 2 international consulting offices in emerging markets, and has worked in both banking and engineering (Rolls-Royce apprenticeship).
Vielleicht wird derzeit Geld eingesammelt um diese Transaktion zu vollenden ??! Würde aber zumindest auch bedeuten, dass irgendwas am Laufen ist mit der Technologie. Ich habe früher schon mal erwähnt, dass Dirk Treasure ( Staff at ABR) auch bei *First Quantum Minerals* arbeitet als Entwicklungsingenieur !!
Optionen
0
"Ich könnte mir vorstellen, das man nun anders bei Proto vorgehen wird um den Schein eines sauberen Unternehmens vorzuweisen. "
Mortimer hat selbst Jura studiert. Ich denke er kennt die Gesetze sehr gut und hat genug Ahnung wie er agieren muss. Ich denke, dass es faktisch keine Grenzüberschreitenden Handlungen gab bei Proto.
Legale Abzocke!
Das ist das grösste Problem hier. Und warum hier alle die Füsse still halten ? Weil man Angst hat das Investment zu verlieren. Es ist beinahe so eingefädelt, dass es den Anschein auf Hoffnung gibt oder das doch noch was kommen mag...
Ich habe die Faxen längst voll aber was soll ich als Einzelner schon ausrichten ? Bei Global Metals hat sich schon eine Interessengemeinschaft gebildet um gegen solche Unternehmen (Global Metals) vorzugehen. Es scheint bislang noch keine Früchte getragen zu haben. Vermutlich gibt es zu wenig Beweise für einen Betrug.
Niemand weiss genau wer hinter dieser Website steht. Es wird vermutet, dass es die Leute sind, welche das GXN Management ablösen wollten. Spekulation. Es bleibt also weiterhin spannend wie sich das ganze entwickeln wird.
Würde mich aber nicht wundern, wenn Mortimer und Konsorten selbst hinter dem Ganzen stehen um zu sehen wie die Leute drauf sind. Man kann denen eine Email senden.
Contact us at GXN1@hmamail.com
Hierbei handelt es sich, so wie ich recherchiert habe um eine anonyme Adresse. @hmamail.com niemand weiss wem die gehört !! Wird von einer Seite angeboten um anonyme Mails versenden zu können.
So wäre Mortimer immer einen Schritt voraus und könnte im Vorfeld agieren.
Optionen
0
0
http://www.indonesia-investments.com/news/...-ban-by-3-years/item1469
Es ist wohl noch nicht ganz klar ob oder wie man das neue Gesetz durchführen will. Es steht auch noch zur Diskussion, ob die ganze Geschichte um 2 -3 Jahre verschoben werden sollte, da die Lokalen Minenbetreiber nicht auf diesen Schritt genügend vorbereitet sind.
Mit der Einführung des Verbotes würden zuviele Arbeitsplätze verloren gehen und der Regierung potenzielle Einnahmen von rund 5 mia. $ Die indonesische Regierung möchte eine Gesetzesänderung noch vor Frist einreichen um es Unternehmen wie Freeport McMoRan Copper and Gold und Newmont Mining Corp. zu erlauben Nickelerz zu exportieren, da diese bereits im Inland Nickel verarbeiten.
"For firms that already process and smelt, (the government) will issue a new government regulation before January 12, 2014."
Optionen
0
das unsere Sachen hier auch dort angezeigt werden.
http://forum.finanzen.net/forum/...h_meinte_wohl_Jus_studiert-t423151
Das habe ich zu der Mail Adresse gefunden. falls es einen Intarsiert.
http://gxnshareholders.wordpress.com/2013/08/01/welcome/
http://gxnshareholders.wordpress.com/author/globalmetalsexploration/
Hier geht's auch um PROTO werden Verbindungen gezogen.
http://gxnshareholders.wordpress.com/about/
Optionen
0
Noch ist bei der ASIC nichts angekommen, aber das ist blos eine Frage der Zeit. Ich hoffe, dass ich bis dann draussen bin. So wie ich das letzte Posting von NoMoney gelesen habe, wird nachgefragt, ob man Proto auch mal bei der Aufsichtsbehörde melden soll...
Die haben das ganz toll hingekriegt: Mortimer und Konsorten !!
Ich hoffe, das sich das ganze noch ne Weile hinzieht und Proto bis dahin etwas rausgebracht hat. Eisenverkauf oder sowas. Dann sollte der Kurs wieder steigen und für uns der Zeitpunkt für den Ausstieg.
Da war doch noch was wegen RM Capital... Ich meine mal gelesen zu haben, dass wenn das Mooloogool Projekt gekauft wurde diese Firma bis 2,5 mio. $ bereit stellen sollte. Die gleiche Firma sollte damals für einen Kredit für Global Metals aufkommen.
Da ist nie etwas daraus geworden. RM Capital hat sich vom Vertrag zurückgezogen !! Wieso wohl. Die haben den Braten gerochen... Das bedeutet wohl, dass RM Capital auch das Mologool Projekt mit hoher wahrscheinlichkeit nicht finanzieren wird, sonst hätte man längst mit Bohrungen begonnen.
Mortimer muss sich schnell was einfallen lassen, sonst sieht es düster aus. Naja, mein Investment ist eh nur noch "Scheisse" Wert. Ach was solls, der Typ gehört hinter Gitter !
Optionen
0
die Vermutungen das etwas im argen liegt sind meines Wissens doch schon älter.
und das der Taler von einer zur anderen Hosentasche immer wieder hin und her geschoben wird, das ist doch nichts neues.
ich hoffe das die verantwortlichen in 2014 ihren verdienten lohn welcher Art auch immer er sein mag, bekommen.
Optionen
0
Fehlmanagement wurde vorgeworfen !
Metals Finance ist dort mit 9% beteiligt und konnte sich das ganze nicht mehr mit ansehen. 3 Leute von MFC haben dann das Kommando dort übernommen. Ich weiss nicht wieso man so etwas nicht bei Proto erwirken kann ? Nunja, sowas kann nur ein Grossaktionär. Dann müsste dieser eine ausser ordentliche Versammlung anberaumen um darüber abzustimmen, ob Mortimer - Lia oder sonst wer gehen muss...
Fakt ist, dass sowas bis anhin nie in Erwägung gezogen wurde, obwohl klar ersichtlich ist, dass die Finanzen ausser Ruder geraten sind. Und das nicht erst seit gestern. In der Vergangenheit wurden diverse Projekte zugekauft, aber nie ist etwas daraus geworden. Es geht im Moment nur darum möglichst grosse Flächen zu zukaufen. Ob jemals darauf exploriert wird steht in den Sternen.
Naja, vielleicht mal 1 -2 Bohrungen um die Käufe zu rechtfertigen. Wie bei Lindemans Bore oder Mt. Vetters. Diese Assets liegen doch schon ewig brach und bringen uns derzeit keinen Mehrwert. Und plötzlich wird es irgendwann wiedermal eine riesen KE geben mit der Begründung, dass man die Projekte x-y damit finanzieren will, ohne dass dabei jemals 1 Cent dafür geopfert wird.
So geht Proto schon seit Jahren vor und kein einziger der Major Shareholders hat etwas dagegen unternommen. Immer nur Arschkriechen und zustimmen... !! Ausser AXINO kenne ich keine anderen Grossaktionäre, wurde auch nie etwas gemeldet. Mortimer müsste eigentlich schon unter 2% liegen mit seiner eigenen Verwässerungstaktik.
Wer soll das denn verstehen ??!
Füsse still halten und unten durch ist nicht gerade meine Devise. Wie gesagt kann ich als einzelner nichts unternehmen. Nicht ansatzweise...
Einer der Grossen müsste nur mal den Daumen aus dem Arsch ziehen und etwas unternehmen. Oder mal Druck machen... aber da geht nix. Die haben einfach die Hosen voll, dass die ihr Geld damit verlieren. Aber Mortimer Geld in Arsch schieben, dass können sie...
Das Vertrauen der Anleger gewinnt man nicht, indem man nur so tut als wäre alles I.O Aber alles das interessiert das Board of Directors nicht. Es ist einfach nur traurig wie manche Investierten hier zuschauen wie es immer mehr denn Bach runter geht. Viele können nichts unternehmen und manche sind sich zu schade drum !
Was solls drum...
Optionen
0
0
http://www.asx.com.au/asxpdf/20131230/pdf/42lx6jcv6sd2vt.pdf
So wie ich das jetzt gerade sehe haben die kein einziges Stück mehr von Proto Aktien, wieso auch... tz ! Wie gesagt, die stossen die Aktien gleich wieder ab. Wenn da wirklich was wäre würden die Aktien selbst behalten.
Ist denen wohl zuviel Last am Bein.
Optionen
0
http://stocknessmonster.com/news-item?S=PRW&E=ASX&N=663177
Becoming a substantial holder
http://stocknessmonster.com/news-item?S=PRW&E=ASX&N=663176
Volume 31,732,499
Optionen
1
Becoming a substantial holder bezieht sich auf den 17. Dez. 2013
Danach haben sie wieder die gleiche Menge verkauft am 28. Dez. 2013
Somit haben die keine Aktien mehr... Und jetzt...
Keine Nachfrage mehr in Down Under... Bid ist leer, so wie ich es vorausgesagt habe. Jetzt wird es schwer Aktien loszuwerden, bzw. jetzt kann niemand mehr für 0.001$ verkaufen. Das gilt auch für Bergen Global !!
Zeit für ein Resplit ! ... und dann ist unser Invesment eine Drecks Hure Wert. Ich hoffe, dass Mortimer zur Rechenschaft gezogen wird für sein "Geschäften" !! Vielleicht gibts bald eine
ANTI PROTO RESOURCES ACTION GROUP !
Guten Abend...
Optionen
0
0
http://210.193.160.7/netwealth2/depth/prw
Tief rot und schlechter kann es immer noch werden, das ist die traurige Wahrheit. Wer in Australien gekauft hat, dem/der bleibt nur das Warten auf hoffentlich bessere News! Da der Eisenverkauf nun schon über ein halbes Jahr überfällig ist, mache ich mir hier keine unnötigen Hoffnungen mehr, wie manch Grossaktionär.
Abschreiben ist die eine Sache, aber für Gerechtigkeit Kämpfen die Andere. Bevor es soweit kommt wie bei Global Metals möchte ich mal so in die Runde fragen:
Wer wäre bereit so etwas in der Art wie bei GXN zu forcieren ? Eine Interessengemeinschaft, welche die Anliegen und Fragen zu Proto an sich nimmt und gegen das Board of Directors kämpft. Es kann nicht sein, dass wir hier resignieren und nichts tun. Wie schon gesagt sind meine Möglichkeiten sehr begrenzt.
Es müssen endlich Antworten her, die Aufschluss über die ganzen Versäumnisse geben. Trotz eines aufhellen des Nickelmarktes darf man sich jetzt nicht zurücklegen. Juniorexplorer haben es immer noch sehr schwer Kapital zu beschaffen. Wenn es kein Geld mehr gibt von Bergen Global und niemand mehr bereit ist welche bei 0.001$ zu kaufen dann können wir uns auch die ganzen Assets und Investment von Proto in Arsch schieben.
Spekulation darüber ob Condor Blanco uns aus dem Dreck zieht lasse ich mal beiseite. Auf sowas darf man sich nicht verlassen. Hochspekulativ. Wir müssen uns selbst helfen und zeigen was Sache ist. Wenn es so läuft wie bis anhin ist die Aktie bald auf "Delisting" !
Wollt ihr das wirklich ?!
Es gibt viele, die mit hohem Einsatz hier eingestiegen sind. Auch wenn das Investment derzeit nicht mal ein Lolli Wert ist heisst das nicht, dass man jetzt aufgeben soll. Vielleicht haben einige auch schon alles verkauft und Verlust realisiert. Natürlich ist das Teil des Börsenspiels, aber es kann nicht sein dass immer mehr Leute wie Mortimer solche Situationen ausnützen und am Ende ungeschoren davon kommen.
Deshalb nochmals: Wer ist in der Lage und vorallem motiviert eine Website herzustellen, die sich ernsthaft und mit aller Konsequenz mit der Sachlage von Proto auseinander setzt.
Wahrscheinlich niemand... war ja nur ne Frage.
Bevor wir uns hier alle gemeinsam über Proto auskotzen, wollt ich nur sicher gehen ob hier noch ein Fünkchen Wille da ist oder nicht.
Guten Tag
Optionen
2
30 December 2013
Director Resignation
The Board of Proto Resources & Investments Ltd (?the Company?) advises Ms Kay Philip has
resigned as Non-Executive Director of the Company.
The Directors would like to thank Ms Philip for her contribution and wish her well in all future
endeavours.
7:52 pm Director Resignation & Final Director's Interest Notice
nee, das ist gestern erst reingestellt gewesen bei ASX Verunsichert mich nicht.
30 December 2013
8:26 am Ceasing to be a substantial holder
8:26 am Becoming a substantial holder
Optionen
1
An was hast du gedacht.
Nochmals vielen Dank für deine Arbeit hier!
Optionen
0
Director Resignation
Ja, das ist wohl der richtige Ausdruck dafür, dass man bei Proto nichts erreicht sondern nur versagt hat!
Bravo. Ein weiteres Indiz für Unfähigkeit. Vielleicht hat sie eben keinen Bock mehr auf diesen Scheiss mehr gehabt. Naja, zuletzt hatte sie ja auch kein hohes Gehalt mehr von Proto erhalten, was will man den noch dort ???
Es gibt eben nix mehr abzuzocken dort... dann geht man eben wieder !
@Goethe21 Naja, sowas in der Art wie http://gxnshareholders.wordpress.com/author/globalmetalsexploration/
Wäre gut wenn wir einen Webmaster hätten hier in der Runde, welcher sich aber auch die Mühe nicht scheut alles auf die Beine zu stellen. Wenn auch noch ein Jurist hier wäre, der uns in Sachen "complaining to ASIC" unterstützt, wäre das eine tolle Plattform um gegen Mortimer und Konsorten vorzugehen.
Das wird eine Plattform für Europäische Investoren. ACTION GROUP AGAINST PROTO RESOURCES
Die grösste Schwierigkeit wird sein jemanden zu finden, der die Website "ohne Gegenleistung" erstellt. Ich stelle mich für die Diskussionsrunden zur Verfügung und evtl. Recherchen, so wie ich es bis jetzt hier getan habe. Mehr kann ich leider nicht anbieten.
Das grösste Problem hier bei Proto war, dass niemand hier weder von den Deutschen noch von den Schweizer Investoren nach Australien zu irgendwelchen Abstimmungen gehen konnte um gegen fragwürdige Sachlagen zu stimmen.
Mein Ziel wäre es einen Gemeinschaftsvertreter zu ernennen, der in unseren Namen die Möglichkeit hätte vor Ort zu stimmen. Es kann meines Wissens auch eine Bank sein, nur meine bietet diesen Service nicht. Das habe ich bereits abgeklärt.
Ehrlich gesagt habe ich mir noch keine konkreten Gedanken darüber gemacht wie das ganze überhaupt gemanagt werden soll. Was wir mit so einer Seite erreichen wollen oder müssen ist klar. Aber es muss auch umgesetzt werden können.
Ich habe mir mal die Seite von ASIC angeschaut habe aber keine Ahnung wie man so eine Beschwerde einreicht. Dazu ist mein Englisch zu schwach und meine Kenntnisse zu dürr. Ja, richtig verstanden. Ich habe schon in Erwägung gezogen eine Beschwerde einzureichen, aber kam nicht weiter aus Unerfahrenheit.
Von da her ist es auch wichtig, dass wir jemanden haben, der/die sich mit solchen Sachen auskennt. Auch mit dem Gesetz, damit wir nicht ins Leere laufen. Ziel ist es auch ganz klar diese Geschichte mit Proto öffentlich zu machen, ohne dass man das Unternehmen im Sinne einer Rufschädigung schädigt, sonst sind wir bald die Bösen und haben eine Klage am Hals ! :-/
Kernpunkt dieser Aktion ist es Druck gegen Proto Resources aufzubauen, damit denen mal ein Licht aufgeht und Dampf machen in Sachen "Shareholder Value". Einfach nur Projekte kaufen, damit ist es nicht getan. Das nützt uns nichts in Zeiten des Geldmangels wo man doch die Mittel hätte dafür einsetzen können bestehende Projekte zu explorieren.
Wenn jemand Ideen hat oder Connections zu Leuten, welche hier wichtig sein könnten, dann meldet euch doch mal ganz unverbindlich. Wie gesagt es ist erstmal eine Idee, welche noch nicht so sicher ist, ob sie in die Realität gewandelt werden kann/will.
Grüsse Pitsch
Optionen
0
Durch eine Rückerstattung (R&D Tax) hat MFC jetzt eine Cashposition von ca. $ 650'000 Darüber hinaus meldet das Unternehmen eine Cash "Burn Rate" von unter $ 50'000 pro Monat. Das ist im Vergleich zu Proto Resources sehr wenig.
http://www.asx.com.au/asxpdf/20131230/pdf/42lx8hl830jbdd.pdf
Neu meldet Bergen Global per 30. Dez. 2013 Becoming a Substantial Holder mit 61 mio. Aktien. http://www.asx.com.au/asxpdf/20131231/pdf/42lxz0tly3rt9z.pdf
Optionen
1
Entspricht nach Konsolidierung ca. 23 % bei 450 mio. ausstehenden Aktien. Laut Bericht von MFC werden potenzielle Investments geprüft.
MFC -> Buy In -> Proto Resources
Der Kurs ist nun so tief gefallen, dass es sich sogar für MFC lohnen würde, falls die Entscheidung das Eisenerz zu verkaufen endlich mal fallen würde. Mit beinahe 4 mia. Aktien würde sich so eine Aktion nicht lohnen. Die schwachen Hände sind auch alle noch mit im Boot.
Die Ausgangslage sieht nun ganz anders aus. Metals Finance ist der Projektpartner von Proto Resources bei Barnes Hill. Es hat sich schon mal gezeigt, dass MFC nicht mit fiesen Tricks zurück schreckt. Auf manipulative Weise wurde laut Berichten auch ein Wechsel im Board of Directors von BSM (Bass Metals) erzwungen. In der Regel sind es ca. 4 Leute im Vorstand.
Ms Philip ist erst kürzlich zurück getreten. Ich frage mich, ob demnächst jemand von MFC den Platz übernimmt ??! -> wurde Platz geschaffen ??
Fakt ist, dass wenn sich der ganze Projekt Start mehr verzögert, MFC länger auf ihr Geld warten müssen welches sie für die ganze Studie ausgegeben haben. Ich schätze die Kosten auf $ 1,5 - 2 mio. Das einzige was bleibt ist noch der Verkauf des Eisenerzes. Da ist jedoch Proto Resources angehalten vorwärts zu machen.
Ohnehin geht das Geld zuerst zu Metals Finance. Erst nach Abzahlung erhält Proto Resources im Verhältnis 50:50 Cash. Ich bin mir noch nicht ganz sicher. Aber ich werde das Gefühl nicht los, das da was mieses am laufen ist !!
Wurde Proto Resources mit Absicht massiv verwässert um eine Konsolidierung zu rechtfertigen ?
Hat man den Eisenerzverkauf künstlich in die Länge gezogen, damit der Kurs auch mitspielt ?
Wurde das ganze so eingefädelt, dass der Kurs mit Bestimmtheit wieder bei 0.001 landet ?
Wurde das von Anfang an so geplant ? Das Orderbuch von MFC sieht so aus als würde es nur noch eine Initialzündung brauchen, und das Ding geht rauf auf 17 Cent !!!
http://210.193.160.7/netwealth2/depth/mfc
Seht euch das genau an! Bei Proto Resources habe ich etwas ähnliches festgestellt. Nur sieht man es jetzt nicht mehr, da es ein Verkauf bei ca. 4 Cent gibt welches weitere Verkäufe bis 10 Cent abdeckt. Es stehen auch genügend Aktien unter 1 Cent zum Verkauf bereit, welche von MFC gekauft werden "könnten".
"DER WAHRE PLAN ?!"
Proto macht div. Kapitalerhöhungen, mit dem Geld kaufen sie möglichst viele Projekte. Ein Teil der Aktien werden dabei immer an auserwählte Investoren abgegeben um sicher zu stellen, dass bei jeder Abstimmung mit ja gestimmt wird. Das geht nun so weiter bis die Anzahl eine Kritische Phase erreicht, wo keine Gelder mehr von "ahnungslosen" Aktionären abgezockt werden kann.
Zwischendurch versucht man durch gezieltes PR den Kauf zu stimulieren. Bohrungen auf Lindamens Bore oder Mt. Vetters.
Die von vornherein aussichtslosen Assets wird man durch gezieltes Joint Venture wieder los ohne das ganze Geld abschreiben zu müssen. Dazu bildet man ein neues Untenehmen (Victory Mines) und platziert dort Leute von Proto Resources (Ashley Hood) um parallel die Lohnkosten umzuverteilen.
Wenn die ganzen Aktionen nichts mehr bringen kommt Phase 2! Aktienkonsolidierung durchführen und nochmals verwässern damit der Kurs wieder bei 0.001 landet, damit zuletzt die grossen Player einsteigen können. Verdeckt oder unverhofft !
Da es jetzt noch 450 mio. Aktien sind kann sich eher eine solide Aktionärsbasis bilden indem Grössere Aktienpakete gekauft werde (müssen). Damit verringert sich der Freefloat und eine Manipulation des Kurses nach oben scheint eher möglich. Bei Metals Finance wurde der Aktienbestand schon von Anfang an unten gehalten.
Jetzt wird es perfide: Das Zusammenspiel zwischen PRW und MFC wurde so koordiniert, dass beide am Schluss ihren Kurs massiv nach oben treiben können. Die Verlierer der Geschichte sind diejenigen, welche mit hohen Kapitalverlusten geschmissen haben. Das ist sozusagen verschenktes Geld !!! Proto meldet unverhofft den Abschluss/Deal des Eisenerzverkaufes. (erst nach Zukauf von MFC an PRW !!)
Kurs PRW -> nach oben
Kurs MFC -> nach oben
Story END !