SANGUI(906757)- unterbewerteter geht's nicht!!

"die rechtliche konstruktion ist halt ausergewöhnlich. sitz in deutschland, dazu eine inc. in usa. was soll das?"

Da sehe ich den Vorteil für Sangui nur darin, daß sie nicht die übliche Berichtspflicht wie eine AG in D erbringen müssen. Da man mit A. Kutscher diesen Schritt gemacht hat, untermauert das meine Vermutung.
Die GmbH u. Sastomed können wirtschaften wie sie möchten ohne dem Aktionär Einblick zu gewähren.

http://www.focus.de/finanzen/news/...im-elfenbeinturm_aid_176916.html  

Hast du dich mal informiert, wieso es überhaupt eine Inc.

in den USA gibt?

 

Nicht lammetieren dass es eine gibt, sondern wissen warum

ist hier gefragt.

 

PS: Dein Gebashe nervt!

Suche dir eine Aktie die dir gefällt und investiere dort.

Hier entpuppst du dich als Störfaktor.

 

Keep cool..
Achte mal auf die Links,die hier reingestellt werden.
Einer ist von 1999.einer von 2004.
Das aktuelle zählt nicht.

Gruss  

Klar doch.

 

Das aktuelle Geschehen ist oder wäre ihm auch zu positiv. *laut-lach*

 

"Einer ist von 1999.einer von 2004.
Das aktuelle zählt nicht."

Was gibt`s denn aktuelles zum Glukosesensor.  

Wenn du Sangui kennen würdest, so wie du dich hier darstellst, dann müsstest du das wissen.

Machst deinen Namen aller Ehre!

 

Wenn ich diese Postings ohne Quelle so eingestellt hätte, wäre hier sofort wieder einer der zahllosen "Melder" aktiv geworden.

Hast du aktuelle Infos zu den mehrfach hier angesprochenen Produkten von Sangui? Lass doch alle daran teilhaben.  

Das bringt bedeutend mehr, als hier nur zu kommentieren.  

"Hast du dich mal informiert, wieso es überhaupt eine Inc. in den USA gibt?"

Lass es uns wissen, wieso eine Sangui Inc. an der OTC notwendig ist.  

Warum hat man nicht den naheliegenden Weg über eine deutsche AG eingeschlagen. Wo liegt für den Aktionär der Vorteil darin?  

Dachte immer du kennst dich mit Sangui aus.

Scheint ein gedanklicher Irrläufer meinerseits gewesen zu sein.

 

 

die sich nicht auskennen auf die Sprünge. Du hast doch sicher eine Meinung dazu. Sonst gieb mir einen Link, Verweis usw. u. ich mach mich schlau.  

Barnikol benötigte damals schnellstens Geld, um binnen ein paar Tagen an die Börse zu gehen, daher kaufte er eine US-Mantelfirma

und taufte sie in Sangui um.

Seitens Witten hegt man schon lange die Idee als eine AG nach Deutschland zu wechseln, leider fehlte die Kohle dazu. Bis jetzt,

mal sehen was die Zukunft diesbezüglich so uns bringt.

 

Mich interresiert nur Granolux.
Dazu gibt es genug aktuelle Nachrichten.

Es überstehen genug Produkte die Entwicklung nicht,die Phase2 oder3 nicht.
Es kommt mir hier vor,als wenn von Granolux abgelenkt werden soll.


Granolux ist auf dem Markt.
Nur dieser Erfolg wird den Kurs bestimmen.
Am Ende wird wie immer die Börse recht haben.

Ich wünsche schon mal allen ein schönes Wochenende,das Wetter wird top.  

Eberhard hatte gefragt, wo für den Aktionär der Vorteil liegt bei der Inc und warum nicht eine deutsche AG gegründet wurde. Zwar hat KH schon die Frage im Wesentlichen beantwortet, aber ich möchte noch einiges ergänzen. Prof. Dr. Dr. Barnikol ist ein hervorragender Wissenschaftler. Seine Erkenntnisse können vielen Menschen helfen. Natürlich verdient auch ein solch honorer Mann gerne einmal ´ne Mark. Deswegen schlug er den damaligen Weg ein, da dieser der günstigste Weg war. An Aktionäre dachte er dabei sicherlich nicht. Im Übrigen steht er damit nicht allein: Tausende Incs. und Ltds. wurden von Deutschen im Ausland gegründet. Was sollte daran verwerflich sein?  

- - - - N I C H T S - - - -

 

wie es zu der Inc. kam. Gut. Wo der Vorteil liegen soll ist aber nicht klar.

Das kann es ja wohl überhaupt nicht sein: "Natürlich verdient auch ein solch honorer Mann gerne einmal ´ne Mark. Deswegen schlug er den damaligen Weg ein, da dieser der günstigste Weg war. An Aktionäre dachte er dabei sicherlich nicht."

Inc. u. Ltd. sind als solches mal nicht verwerflich. Es ist aber der einfachste, und in vielen Fällen schon praktizierte Weg, um ....
Möchte damit aber Sangui keine schlechten Absichten unterstellen.

Die Möglichkeiten sind aber bei dieser Konstellation am einfachsten um...  

Aus dem letzten Finanzbericht von der HP der Inc.

Lass euch den mal am Wochende genüsslich durch den Kopf gehen!

"The Company has accumulated deficit of $29,071,445 as of March 31, 2012 and has
been significantly reducing its working capital since June 30, 2004.
...
These conditions raise substantial doubt about theCompany's ability to continue as a going concern."

Vllt versteht der Eine oder Andere jetzt etwas besser wie die Gesamtlage so einzuschätzen ist.

Nicht vergessen, das ist zitiert und nicht mir anzulasten!!!  

Hast du wegen Sangui des Nachts eigentlich schon Alpträume?

 

Vielleich sollten SIE sich allmählich mal eine Frage stellen!

Außerdem, es gibt kein WIR,
und übrigens auch kein DU!

Das SIE hier keine Antworten bekommen liegt auch daran, das viele IHREM Wunsch nachgekommen sind, SIE auf IGNORE zu setzen.

Es entspricht überhaupt einem ganz schlechten Stil an diesem THREAD teilzunehmen wenn man offensichtlich in ein Konkurrenzprodukt investiert ist. Sie schreiben ja hier wie auch in andere Foren gern über ein gewisses Unternehmen C., welches ihrer Meinung nach in 2 Jahren mit seinem Produkt den Markt aufrollt. Good luck!

Das gibt dem Ganzen schon eine besondere Note.

Darüberhinaus verbringen SIE ja unglaublich viel Zeit hier in den WO Foren. In knapp 600 Tagen ca. 4000 Postings. Was für ein Tagesschnitt. So viel Zeit muss man erstmal über haben, es sei denn - man wird dafür bezahlt.
Irgendwie muss sich IHR Aufwand ja rechnen. Und SIE sind ja hier nicht investiert und wollen es auch nicht, wie man IHREN Ausführungen entnehmen kann. Mich würde an IHNEN maximal interessieren, was SIE beruflich so machen, oder auf wessen Payroll SIE stehen?

Wir werden sehen, um IHRE Worte zu benutzen, wer auf das richtige Pferd gesetzt hat oder wessen Tochter schöner ist.

Mit welch mangelhafter Tiefenschärfe SIE arbeiten, haben SIE nun des Öfteren unter Beweis gestellt. Nicht nur IHR Bildervergleich mit RTLOldy sondern z. B. auch IHR fahrlässiger Produktvergleich waren reiner Humbug.
Ihr Vergangenheitstrauma wäre in manch einem DAX notierten Unternehmen ein Fiasko. Aber SIE haben ja genügend Zeit deren Vergangenheiten zu beleuchten.

We can’t help you - unless you tell us the truth, EBERHARD01

 

Mit eigenen Gedankengängen usw. bringst du dich hier nicht ein. Sehe ich das richtig?  

Doch, GRANULOX wird der Renner werden.

 

Einigen wenigen oder einem Teilnehmer hier im Forum sollte man mehrere Säcke Erbsen  zur Verfügung stellen - so zum Zeitvertreib .  

Wenn du kritisiert wirst,dann mußt du irgend etwas  richtig machen. Denn man greift nur denjenigen an, der den Ball hat. (Bruce Lee,  chin. Kampfsportler u. Philosoph, 1940 - 1973)

Mehr fällt mir zu Eberhardt's Hetzkampagnen nicht ein :)
 

So habe ich die Attacken/Kritik gegen mich auch aufgefasst.  

Lieber Eberhard01, da hast du aber was total falsch verstanden.

Ich zitiere: Mehr fällt mir zu Eberhardt's Hetzkampagnen nicht ein :)

Nicht Hetzkampagnen gegen Eberhard!

 

 

KrummerHund, da hast du aber was total falsch verstanden.

Ich zitiere: Wenn du kritisiert wirst,dann mußt du irgend etwas  richtig machen.

Und kritisert wird eindeutig Eberhard.