Banco Espirito Santo Faktenthread

Höchstgebot soll bei 4 Milliarden durch die Chinesen liegen, hoffe ich habe es richtig verstanden

http://www.dinheirovivo.pt/Mercados/Banca/....aspx?content_id=4502092  

von der heutigen Demonstration.

Die ging von der Novo Banco zur Banco de Portugal aber auch an Niederlassungen der potentiellen Käufer vorbei.
http://sicnoticias.sapo.pt/especiais/ges/...ao-do-Santander-em-Lisboa  

4 Milliarden würden 900 Millionen Verlust  für die port. Banken bedeuten

 

Das Höchstgebot der Chinesen ist 4 Mrd.

Santander als einzige Bank hat wohl doch 2,5 Mrd. und nicht weniger als 2 Mrd. geboten wie zuerst berichtet.

Die Angebote sollen aber nicht direkt vergleichbar sein, da z.B. der Immobilienbesitz unterschiedlich einfließt.
http://www.dinheirovivo.pt/Mercados/Banca/....aspx?content_id=4502092  

war ja das Ziel, aus den Fehlern der Vergangenheit zu lernen und nie wieder ein so undurchsichtiges Firmenkonglomerat aus Finanzindustrie und sonstigen Wirtschaftszweigen entstehen zu lassen.

Wie es aber aussieht, wird die Novo Banco mit den meistbietenden Chinesen an genauso ein Gebilde verscherbelt, wie es die undurchsichtige Grupo Espirito Santo schon war.  

Anbang ist anscheinend ein Versicherungskonglomerat.Der einzige Vorteil für Portugal wäre dass Arbeitsplaetze erhielten blieben.  

die unterschiedlichen Bietersummen sind wahrscheinlich auch deshalb nicht vergleichbar, weil es nicht nur um den Kaufpreis allein geht.

Dieser ist nur für das Gezocke der Notenbank mit den Geldern des Resolution Fonds und des Staates von Bedeutung.

Ein ernsthafter Interessent wird sich aber auch die Bücher angeschaut haben und möglicherweise zu dem Schluss gekommen sein, da muss noch weiteres Geld zur Rekapitalisierung zugeschossen werden um das Teil überlebensfähig zu machen und die europäischen Richtlinien ala Basel3 etc. zu erfüllen.

Immerhin hat ja auch die schöne neue Bank gleich im ersten Quartalsbericht gleich schon wieder eine halbe Milliarde Verlust ausgewiesen.

Und ob die Bieter Rückstellungen für Prozessrisiken eingepreist haben, ist bei diesem Poker mit einfachen nominalen Übernahmegeboten auch nicht ersichtlich.  

Noch eine Gruppe aus 3 Parteien, unter anderem einer der reichsten Männer Indiens sowie Goldman Sachs klagen auf Rückerstattung eines Anleihebetrags von 835 Mio. US$.

http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-04-10/...irito-loan-fight

 

Kommentar zum portugiesischen Bankensystem und zum Kamikaze-Flug des Co-Piloten, nirgendwo und niemandem kann man mehr vertrauen.

http://www.dnoticias.pt/impressa/diario/opiniao/...nly-in-god-i-trust

 

geht heute das Verhör Salgados in der Schweiz in die zweite Runde.

http://expresso.sapo.pt/ricardo-salgado-de-volta-a-cmvm=f919255

 

Bekämpfung der systematischen Lügen der portugiesischen Politik.

http://www.publico.pt/politica/noticia/...ombater-a-corrupcao-1691827

 

http://mobile.reuters.com/article/idUSL5N0X739S20150410?irpc=932  

http://m.infomoney.com.br/bloomberg/mercados/...-litigio-contra-banco  

http://rr.sapo.pt/informacao_detalhe.aspx?fid=1394&did=183860  

http://algarvedailynews.com/news/5303-chinese-bid-low-for-novo-banco  

Es sind jetzt mehr als 10 Klagen gegen novo banco etc eingereicht worden.Ich denke irgendeine von denen wird  bestimmt erfolgreich sein.Ferner wird ein Gericht wahrscheinlich eher Aktionären Recht zusprechen wenn das Risiko vom Käufer der NB getragen wird als wenn der Risikotraeger die port. Notenbank ist.  

ja aber die Interessen der Kläger sind nicht identisch.

Es heißt ja nicht, wenn der indische Milliardär gerichtlich seine Anleihe von 835 Mio. zugesprochen bekommt, dass dann für die Aktionäre auch noch was übrig ist.

Und der Käufer wird sicher versuchen, das Prozessrisiko vertraglich auszuschließen oder zumindest in der Höhe zu begrenzen.

 

der Salgado Familie hat seine sämtlichen Altersrücklagen verloren und macht in einem emotionalen TV-Interview sowohl den Präsidenten der Notenbank, als auch den Ministerpräsidenten und den Staatspräsidenten verantwortlich und fordert sie auf, endlich etwas zu tun.

http://www.cmjornal.xl.pt/multimedia/detalhe/...ciona_se_na_cmtv.html

 

Vollkommen klar.Ich meinte natürlich eine der Klagen der Aktionäre.Best case wäre eine außergerichtliche Einigung bzw.ein Verkaufspreis höher 5 Mrd.  

In Angola wurde der Name der Banco Espirito Santo offiziell vor mehr als 6 Monaten in Banco Economico geändert.

Allerdings hat sich tatsächlich in den Werbebroschüren und an den Logos der Filialen bis heute nichts verändert.

Das hat aber laut folgendem Bericht nicht mit den Protesten der portugiesischen BES zu tun, die bei den damaligen Entscheidungen der Hauptversammlung zur Kapitalstruktur durch willkürliche und mutwillige Terminverschiebungen übergangen und vor vollendete Tatsachen gesetzt wurde. (So wurde ja damals ihr 55 prozentiger Anteil auf 9 Prozent verwässert und die offenen, von der Regierung mit einer Garantie verbürgten Kredite in Höhe von 3 Milliarden gestrichen)

Vielmehr soll es sich dabei einfach nur um Schlamperei handeln.

http://www.rtp.pt/noticias/...4&tm=6&layout=121&visual=49

 

http://m.expresso.sapo.pt/inicio/modal/destaques/artigo/919419  

Eventuell kann das auf schweizer Bankkonten liegende Vermögen Salgados und anderer leitender Angestellten konfisziert werden.
http://m.economico.sapo.pt/inicio/modal/artigo/...a-suica_215738.html  

Es gibt eine breite Debatte über einen Umbau der Notenbank und der Aufsichtsbehörden.

Trotz Einigkeit, dass etwas geändert werden muss gibt es Streit der Parteien, wie das geschehen soll.
http://observador.pt/opiniao/...em-o-banco-de-portugal-a-reformar-se/  

Am 16. April trifft sich der Kleinanlegerverband ATM mit dem portugiesischen Wirtschaftsminister, um über die Petition zu sprechen.

Obwohl diese Petition ja ausschließlich von und für die Kleinaktionäre ausgeschrieben wurde, wird es laut dieser Mitteilung jetzt auch um die Geschädigten Anleihegläubiger gehen.

Hoffentlich kippt der ATM jetzt nicht um und verrät den ursprünglichen Sinn dieser Petition zugunsten einer Lösung für Nichtaktionäre.
http://www.associacaodeinvestidores.com/index.php/...icao-no-420xii3o  

warnte Carlos Costa schon vor der Auflösung der BES, dass der angolanische Staat im Begriff war, die Staatsgarantien aufzuheben.
http://m.expresso.sapo.pt/inicio/modal/destaques/artigo/919420