Neuer, interessanter Wert SMA Solar Technology AG

Deckung.

Will wohl keiner das Risiko eingehen und so einen "überteuerten" Wert im Depot halten,
wer weiß was übers WE passiert.

Wie es dann Montag wieder weiter geht???
Allen ein schönes WE.

"... Will wohl keiner das Risiko eingehen und so einen "überteuerten" Wert im Depot halten ..."

Wie meinst Du das mit "überteuert" ?
Wo siehst Du denn den Gewinn in 2010 bzw. auf
welcher Basis bewertest Du SMA derzeit ?


Grüße,
- Fundamental -

Danke das Du nachhakst und das ich durch meine provokative Äußerung wenigstens dich dazu bewegt habe nachzuhaken.

Was ich damit einfach nur sagen wollte ist das die Aktie natürlich mehr als gut gelaufen ist und da aktuell jeder der investiert ist damit einen schönen Gewinn haben müßte es sicher der ein oder andere nutzt vorm WE diesen zu realisieren,
denn Kurse um 200 ? bringen einem NIX wenn man die nicht realisiert.

Denke das die 100 ? Marke noch ne Ecke umkämpft sein wird,
und dan muß man erstmal abwarten wie es mit den Subventionen für die Solarbranche etc weiter geht.
Fakt ist einfach nur man hätte die Aktie noch vor kurzn deutlich günstiger kaufen können und viele andere ähnlich gute Werte sind noch auf Tiefstkursen und dann kaufe ich doch lieber da als hier so hohes Risiko einzugehen auch wenn die Chance auf noch 20 % natürlich immer da ist.
Aber eben nach oben wie nach unten.

http://www.4investors.de/php_fe/index.php?sektion=stock&ID=33230

dass SMA gut bzw. sehr gut gelaufen ist stimmt natürlich .

Aber das sind Werte wie Dialog oder INIT ebenso . Zum
Beispiel hätte dann Dialog nach dem Anstieg von 1 ? auf
3 ? mit 300% Zuwachs auch "überteuert" sein müssen ,
hat sich aber seit dem nochmal verdreifacht und ist für
viele noch immer ein Kauf weil es fundamental zu recht-
fertigen ist ...

Und Werte wie Arques , die um über 90% gefallen sind
und "noch auf Tiefstkurs" notieren haben für Dich alleine
deshalb größeres Steigerungspotenzial als Aktien die gut
gelaufen sind ?

Verstehe ehrlich gesagt nicht wie Du ohne Angaben von
Gewinn- oder Umsatzentwicklung und aktuellem KGV
oder KBV oder CashFlow eine Bewertung von AKtien vor-
nimmst wenn nur die Kurshistorie betrachtest .

Sei mir bitte net bös wenn ich Deine Argumentationen
nicht nachvollziehen kann  

Hurrah! - ich bin Experte!
IIIch habe den Kursrutsch vorhergesagt - iiich bin tolll!  

(noch) am Nabel der Politik hängt ist bekannt . Demnach
wird an der Börse häufiger als in anderen Branchen in
die eine oder andere Richtung extrem übertrieben .
Gestern noch nach oben - heute massiv nach unten .

Fakt ist dass SMA anders aufgestellt ist als andere
Solar-Unternehmen und auch von einer Reduzierung der
Einspeisevergütung weniger betroffen sein dürfte .

Dennoch tut dies der weiteren Entwicklung keinen Abbruch
und man sollte Tage wie diese genau so wenig "emotional"
betrachten den gestrigen Tag .

in diesem Sinne: Allen ein schönes WE :-)

Auch wenn ich es nicht vorhersehen konnte aber
die Chance das es so kommt war größer als die Chance das hier vorm WE nix passiert und so kam es ja dann auch.
SMA Solar Tec.   90,70 ?   -12,54%  

Trotzdem allen ein schönes WE,
sicher sehen wir hier auch wieder höhere Kurse,
nur wann?

Und ich hoffe das ihr hier nicht zu Höchstkursen investiert seit.  

 

 

"Glückwunsch" allen noch investierten.

Mal sehen wie lange es dauert bis ALLE die zu Höchstkursen gekauft haben wieder bei +-0 sind.

SMA Solar Technology Aktie
                    §
Übersicht     Kurse     Charts     Fundamental     News     Forum
WKN: A0DJ6J
ISIN: DE000A0DJ6J9
Symbol: SMTGF
Einfügen in Watchlist | Depot | Börsenspiel
Letzte Kurse
Handelsplatz Letzter Veränderung Vortag letzte Stk. Tag-Stk. Kursspanne Zeit

L&S RT 87,50 ? -3,37% 09:06:59

nicht jeder ist zu Höchstkursen eingestiegen.
Ich habe noch ein dickes Plus in meinem Depot stehen.
Die gesamte Solarbranche hat es halt gerade nicht so einfach, das heißt aber nicht dass jetzt morgen alle Insolvenz anmelden müssen.


Gruß
elNacho  

sich ein Investment zu 100 ? eben auch nicht mehr auf,

auch wenn einige hier schon die 200 und die $ Zeichen in den Augen gesehen haben.

Aktien kauft man eben immer noch UNTEN und wenn Du es so gemacht hast hast Du ja alles richtig gemacht,
die anderen lernen vielleicht draus.

Auch wenn es JETZT dauern kann bis man wieder an das Cahs kommt,
was man hier versenkt hat.

Wir werden sehen,
viel Glück.

sma überlege ob ich rein soll,Bücher sind voll.Lieferschwierigkeiten- bei Neubestullungen muss bis Mai gewartet werden.Etwas zu heftig der Abschlag.Auslandsmärkte sollten das leicht kompensieren können was in Deutschland evtl wegfallen könnte.Hab sma ganz oben auf der watchlist.  

Es könnte aber auch wieder sehr schnell an die 100 laufen. Sieht doch gar nicht schlecht aus,
Bekanntlich kommt es ja immer anders wie man denkt, bzw. wie die Masse denkt.

Gruß
elNacho  

Das KGV dieser Aktie wird sich, sobald die neuen Zahlen bekannt werden extrem verbessern.
Die Aktie wird auf 120 - 200 gehen. Ungewissheit sind Gift für den Kurs. Genau das ist jetzt durch Röttgen eingetreten. Für eine  nicht hektischen Anlager ist der Ansteig aber gewiss. Bei einem Umsatzwachstum auf min 1,4 Mrd in 2010 + weitere ca 60% in 2011 wird der Deuschlandanteil mit ca 350 Mio nicht mehr wichtig.
Der Weltmarkt ist dann entscheidend. Deshalb jetzt rein.  

tragen auch nicht gerade dazu bei das das Vertrauen in solche Aktien steigt,
und solange es diese ungewißheit und Angst und rel. schlechten Rahmenbedingungen gibt ist hier noch Vorsicht angesagt,
zumal wir uns noch rel. nah an den Höchstkursen befinden und weitere Rückschläge noch nicht ausgeschlossen sind und werden können.
also lieber mal erst noch abwarten.

Und die wirkl auch optishc günstigen Aktien mit weniger Rückschlagpotenzial bevorzugen,
auch wenn bei jeder Aktie immer was gehen kann,
nur zu welchem Risiko,
und mir wäre das hier zu hoch.

http://www.deraktionaer.de/xist4c/web/...usa_id_43__dId_11420019_.htm

Ja error, das erzähle ich hier schon seit längerem .
Aber leider ist ( ausser Dir ? ) offensichtlich niemand
in der Lage dieses Potenzial zu erkennen . Ich kann
die Argumente von User wie Peddy überhaupt nicht
nachvollziehen wenn ich einen Kurs ohne Aufführung
irgendwelcher Fakten als "teuer" oder "billig" einstufe.
Aber da hatte ich ja schonmal nachgehakt aber es
kommt nichts mit Substanz ...

Meine EPS-Erwartung für 2010 liegt bei 7-8 ? . Und
das ist sicher eher konservativ als optimistisch . Das
Wachstum ist rasant, die Position extrem stark im
Markt und die Solarbranche ist und bleibt eine Wachs-
tumsbranche .

However, natürlich sind politische Risiken vorhanden
und daraus wird sicherlich auch ein Preisdruck bleiben .
Aber das ändert nichts dauerhaft am Wachstum .

GewinnERWARTUNGEN kann jeder ablesen,
die Risiken sind bekannt,
warum also zu Höchstkursen kaufen,
ist das Risiko da nicht einfach zu hoch?

verstehst,
ich schätze deine Detailierten Analysen zu vielen Werten sehr,
und ich lese mir auch immer gerne erst deine Meinung zu Wert XY durch,
um erstmal zu sehen ob die Aktie überhaupt in Frage kommt vor ich mir selbst die Arbeit mache und sie selber beleuchte.

Nur wieso trommelst Du nicht für Aktien die noch UNTEN stehen?
Das wäre für ALLE viel Interessanter und das Risiko sicher deutlich geringer als gerade bei einem WERT wie SMA auf Gedeih und Verderb Leute davon zu überzeugen über 90 ? dort noch zu kaufen.
Mag sein die geht auf 100-120 ?,
nur wann,bis wohin fällt sie vorher nochmal und zu welchem Risiko geht man die Chance auf 20 % ein.
Hast Du dich bei SMA etwa verzockt?

Was für ausgebombt und leckere Werte kannst Du aktuell denn empfehlen,
suche nämlich wieder Aktien sie sollten aber im UNTEREN Drittel des Charts sein,
denn teuer kaufen kann jeder.
Wäre dir dankbar für den ein oder anderen Tipp,
vielleicht ist ja ein Wert dabei den ich die letzte Zeit völlig übersehen habe,
und was hälst Du von SGL?
LG
und schonmal Danke und weiter so,
Peddy(19)78
Patric

Ich habe Dich / Deine Philosophie schon verstanden , aber ich
kann Deine Argumentation nicht nachvollziehen . Früher dachte
ich auch ähnlich wie Du - aber da hatte ich noch keine Ahnung
von einer ( fundamentalen ) Analyse von Aktien .

Mir ist der Kurs vollkommen egal ob der bei 1, 10, 100 oder 1000
steht . Selbst eine Berkshire Heathaway kann heute mit einem
Kurs von 68.000 ? sehr günstig sein . Der Kurs ist doch immer
nur eine Relation zu den Kennzahlen bzw. der ( erwarteten )
operativen Entwicklung eines Unternehmens . Und das ganze
muss doch in Relation zum Gewinn, der Aktienanzahl, der Bilanz
usw. usw. gesetzt werden .
Wenn eine Unternehmen einen Gewinn je Aktie von 50 Euro
erwirtschaft und diese Aktie 500 ? kostet ist das doch viel mehr
als wenn der Gewinn / Aktie 0,10 ? beträgt bei einem scheinbar
günstigeren Kurs von 2,50 ? ( mal als vereinfachte darstellung ) .

Ich will jetzt hier nicht wieder ne Grundsatzdiskussion über die
Value-Strategie betreiben . Und ich akzeptiere auch Ansätze
verschiedener Trading-Strategien . Nur ist es nunmal Fakt dass
die Fundamentalanalyse die erfolgreichste Strategie in der Ver-
gangenheit war - und für jeden logisch Denkenden ist das aus
meiner Sicht auch nachvollziehber .

Ich investiere daher in stark wachsende Unternehmen und nicht
in irgendwelche Kurse . Das sind derzeit LPKF, SMA, INIT, Cancom
oder Augusta . Und die Begründungen habe ich in den jeweiligen
Threads gepostet .

LG,
- Fundamental -.

"... und ich lese mir auch immer gerne erst deine Meinung zu Wert XY durch,
um erstmal zu sehen ob die Aktie überhaupt in Frage kommt vor ich mir selbst die Arbeit mache und sie selber beleuchte. ..."

Na ja, ich denke schon dass in Foren wie diesem möglichst
viele zur Analyse der Aktien beitragen sollten .
Zum anderen gibt`s hier derart viele Schwafler die hier durch
die Gegend pushen und keine Ahnung von einer sauberen
Anaylse haben . Da würde ich sehr vorsichtig sein und mir
lieber selber ein Bild machen bevor ich mich auf die Meinung /
Analyse anderer verlasse ...

Ist aber nur meine persönliche Meinung .

... bin völlig Deiner Meinung ...

Du bist einer der wenigen, die wissen womit wir es hier zu tun haben !!!

Grüße

hier gibt es schon einige User, die sich sehr vernünftig
mit ihren Werten und deren Analyse auseinandersetzen .

Ist aber richtig, dass sicher 80% der vermeintlichen
"Experten" schneller wieder weg sind als sie gekommen
waren . Die meisten "spekulieren" halt mit ihrem Taschen-
geld - geht`s dann auch noch ne zeitlang gut werden sie
immer gieriger und waghalsiger bis es dann in die Hose
geht .

Wirkliches Investieren betreiben die wenigsten - und das
ist auch gut so . Sonst würde ja keiner mehr arbeiten und
alle reich an der Börse werden :-)

Ich persönliche blicke mittlerweile auf viele Jahre an der
Börse zurück . Mindestens genau so wichtig sind aber auch
meine praktischen Erfahrungen in der Wirtschaft . Zum einen
aus finanzieller Sicht , zum anderen aufgrund der Erfahrungen
was "da draussen" tatsächlich funktioniert - und vor allem
was  n i c h t . Muss daher häufig über diese "Theoretiker"
schmunzeln, die nie oder kaum etwas erlebt haben , hier
aber über die wildesten Geschäftsmodelle spekulieren ...

Habe mich nie von meiner Philosophie abbringen lassen ,
obwohl ich auch voll in das "offene Messer" Finanzkrise
gelaufen bin . Aber das konnte ich - im Gegensatz zu User wie
Anti Lemming - einfach nicht erahnen weil weil ich nicht aus
der Finanzbranche komme . Fällt für mich damit auch in die
Kategorie "höhere Gewalt" und war daher ein knappes Jahr
ausgestiegen weil das einfach nicht mehr mein Fachgebiet
war . Und da bleibe ich beim guten alten Warren Buffett :
investiere in Dein Geld in etwas was Du nicht verstehst !


Meine persönliche Meinung .