Energiegefahren und die Verantwortung der Firmen

Danke an Innovation für diese sehr gute Zusammenfassung. Ich sehe das ganz genauso.

Wir haben eine Menge an Problemen auf diesem Planeten verursacht, aber das CO2 gehört sicherlich nicht dazu.  

https://de.wikipedia.org/wiki/...toffdioxid_in_der_Erdatmosph%C3%A4re  

natürlich, muss ja

Nur Laien, mit dem Youtube -Wissen kennen alle Hintergründe.
Letzte Woche kam der Klimabericht der amerikanischen Umweltbehörde raus.
Hat einer mal geblättert? Info und link war auf Heise
(gestützt von Caltech, MIT, Nasa)
Aber sowas muss ja nicht,  ist ja von "oben". Und in Deutschland muss der mündige Bürger
zunächst alles ablehnen was "Systempresse" ist und von Verschwörern kommt.
Das neue völkische Denken, gerne im Zusammenhang mit Esotherik der rechten Ecke.

Wissenschaft, Permafrost.- und Sedimentuntersuchungen der Isotope, braucht Mensch.
Aber mit Atomen und Molekülen kann man nicht verhandeln.
Messungen sind schon genau.

Anderes Beispiel, hier gehts plötzlich
Dieses Jahr gab es für 3 Amerikaner den Nobelpreis in Physik.
(Leider wurde der deutsche Kollege für das Messverfahren vergessen)

Es wurden Gravitationswellen gemessen (Einstein hatte es geahnt)
In einer Entfernung von 1,3 Milliarden Lichtjahren (!), zwei Schwarze Löcher verschmelzen.
Das ist eine Messung mit der Genauigkeit eines 1/1000 (1000stel) des
Protonendurchmesser.
Und die Amis jubeln und Schulter klopfen.
Da kommt kein Trumpel oder REP und schimpft ChinesenFake, alles Quatsch und die Erde flach. Nun die gleiche Physik, die überall gilt. Mit einer unglaublichen Genauigkeit.
Nur in manchen Köpfen nicht

Glückauf








 

da von Verantwortung von RWE in NRWE keine Rede sein kann.
Ab morgen wird RWE den letzten kleinen Rest Natur im Dreieck Aachen, Köln und Düsseldorf zerstören und den Hambacherforst komplett abholzen. Ob dort noch überhaupt irgendwann Braunkohle abgebaut wird ist noch offen. RWE hat will mit Rückendeckung der CDU/FDP Landesregierung und der Rechtsverdreher im Landgericht Köln Tatsachen schaffen und als Umweltzerstörer NR.1 in die Geschichtsbücher eingehen.

Das Betrug und Umweltverbrechen dem Profit in Deutschland nicht schaden zeigt schließlich VW. Die Deutschen interessierts einfach nicht. Die wenigen Menschen, die RWE ein Zeichen setzen wollen, fordere ich auf, den Stromlieferungsvertrag soweit noch vorhanden bei RWE sofort zu kündigen. Oder eine Protestmail zu schicken, oder selber in den kleinen Restwald zu fahren, da er einmalig schön ist.

https://www1.wdr.de/mediathek/audio/wdr5/...wird-weitergehen-100.html

Mögen die Verantwortlichen die Folgen Ihrer Gier in Form von Smog, Staub und unerträglicher Hitze im Sommer zu spüren bekommen und meinetwegen den Herzkasper kriegen. Vorher sollten Sie aber noch mit ihren ADHS-Kindern persönlich in diesen Wald gehen und ihnen erklären, dass Papa den Wald abholzen lässt.  

Der Münchener Ökologe Professor Josef H. Reichholf schreibt in seiner Streitschrift "Die falschen Propheten": "Der Ökologismus hat sich vor einem Dritteljahrhundert der Ökologie bemächtigt und zu einem religionsartigen Lebensmodell entwickelt, das uns in immer stärkerem Maße vorschreibt, was zu tun und zu lassen ist."
Viele der anfangs so idealistischen Öko-Davids haben sich längst zu knallhart operierenden, mächtigen Goliaths entwickelt, die ihre Aktionen mit Hilfe von PR-Profis, Controllern und effizient organisierten Rechtsabteilungen durchführen. Viele Umweltschutzorganisationen richten ihr Augenmerk immer weniger auf die dringendsten Umweltprobleme, sondern verfahren nach dem Gesichtspunkt: Welches Thema generiert die meisten Spendengelder? Es sind also weniger echte Wissenschaftler, die relevante Themen vorgeben, sondern so genannte "Kampagner", die sich in erster Linie Gedanken machen, wie man möglichst erfolgreiche Hypes inszeniert.?
http://www.spektrum.de/kolumne/...ht-die-welt-retten-moechten/1520855

geben sie in Google "Windräder im Wald" ein, dann finden sie, wie Scheinheilig die "Weltretter" hier auftreten !  

Seit 36 Jahren erscheint ein Meteorologischer Kalender, stets mit einer Auswahl herausragender Fotos internationaler Fotografen zu Wolken, Stürmen, Tornados ? und anderen meteorologischen Phänomenen. Über Jahre ist das ? auf den Rückseiten ? begleitet mit fachlich qualifizierten und gut verständlichen Erläuterungen zu meteorologischen Zusammenhängen und Ereignissen aller Art. Neuerdings wird nun auch diese Publikation überflutet und letztlich ?mißbraucht? für die Verkündung und Hysterieformung eines ?mensch-gemachten? Klimawandels. Genau das analysiert, glossiert und kommentiert der langjährige Fernseh-Meteorologe Dr. Wolfgang Thüne.

https://www.eike-klima-energie.eu/2017/11/27/...atastrophen-postille/  

für jeden Sch... findet sich irgendwo ein seltsamer Professor der einem die absurdeste Meinung bestätigt.
Ich denke lieber selber nach und da brauche ich nicht lange um zu wissen, das dieser Wald erhalten werden sollte. Besonders dann, wenn ich schon mehrmals selber da war und die Rodungen gesehen habe. Was soll mir da noch ein Professor zu erzählen? Das ist in 1.000 Jahren nachgewachsen vielleicht?

Nein RWE gehört boykottiert, weil niemand mit einem Funken Verantwortung und Hirn, denen auch noch Geld überweist für diesen dreckigen Strom.  

https://www.google.de/...l4.6807j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8
https://www.google.de/...BoKHTynDo0Q_AUICigB&biw=1920&bih=974
https://www.google.de/...Q_AUIDCgD&biw=1920&bih=974&dpr=1

Herr "ich rette die Welt"  Energiewende , dann schauen sie sich das mal an bevor sie hier laufend so einen Unsinn verbreiten !!!  

das ich für Windräder im Wald bin? Ich bin überwiegend dagegen, denn bisher ersetzen all diese Windräder keine einzige Dreckschleuder von RWE. D. h. : der Wald wird sowohl für Braunkohle als auch für Windkraft gerodet und das bei weniger Stromverbrauch innerhalb Deutschlands. Nur blecht für die Windkraft der kleine Stromverbraucher zusätzlich mit 6 Cent/kWh (EEG-Zulage) und bei Kohle und Atom der Steuerzahler mit 11 Cent/kWh den jeweiligen Subventionsanteil. Das hat Greenpeace so ausgerechnet. Das ganze System ist faul und muss reformiert werden. Das wird aber mit einer geschwächten und nur noch verwaltenden Kanzlerin Merkel nie passieren. Diese Frau muss endlich weg, denn sie hat weder Ziele noch Überzeugungen. So weiterwurschteln und Probleme im Sinne der Konzerne unter den Teppich kehren. Das werden auch die weiteren vier Jahre nicht ändern. Einzige Hoffnung ist Frankreich mit Macron.  

Schade. Ich musste grad raus aus dem Hambacher Forst. Der B.U.N.D hat ne einstweilige Verfügung erwirkt. Das Gericht will nun bis 18:00 Uhr entscheiden, ob ich heut noch weitermachen kann.  

Hast du dich schon mal über das merkwürdige Wetter gewundert? Kaum noch Sonne, viele Wolken, zu wenig Regen (weltweit), aber wenn es regnet dann sintflutartig.

Die Ursache: Geo-Engineering. Das Sonnenlicht wird blockiert durch Feinstaub, der in die Atmospäre gesprüht wird. Die Biosphäre wird dadurch massiv geschädigt.

Es gab im Oktober eine Konferenz zu dem Thema, die in den Mainstream-Medien totgeschwiegen wurde. Das Thema ist tabu.

http://www.ce-conference.org/

Das Video auf folgender Seite zeigt, worum es geht.

http://www.geoengineeringwatch.org/...fueling-firestorm-catastrophes/
 

Anders als zu Beginn der Energiewende 2011 vielfach befürchtet, drohen nach Prognos-Einschätzung wegen der Abschaltung der Atomkraftwerke jedoch keine Engpässe in der Stromversorgung - auch nicht in Bayern und Baden-Württemberg.  

weil es noch genug fossile Kraftwerke gibt.
 

wird der Engpass werden.

Après moi le déluge!  

Landesvater von NRWE, Herr Laschet, spielt sich plötzlich zum Umweltapostel auf, indem er den Belgiern ihren Atomstrom ausreden will. In Wahrheit will der oberste RWE-Lobbyist denen nur den überschüssigen und schmutzigen Braunkohlestrom verkloppen.

Lieber Tihange und Hambacherforst als kein Tihange, keinen Hambacherforst und dreckige Braunkohleverstromung.

Deutschland muss nicht alle Märkte beherrschen.
Und wenn ich mir ansehe, wer einen Antitihangeaufkleber hat, dann sind da überwiegend Leute, denen Umwelt bisher ziemlich egal war. Die haben nur Angst um ihr eigenes sinnloses Leben.  

dass das ein teil eines deals mit engie sein könnte ...

engie kann akw-frei werden - bekommt rwe innogy - und kann zusammen mit rwe aus eigenen g&d - sowie g&d-blöcken von rwe - sowie braunkohle weiterhin belgien beliefern ....

winwin würde man sowas als inoffizielle komponente eines deals nennen ...

schau'n wir mal ...  

strahlt länger :-)  

ist absoluter Schwachsinn solange der Brennstoff nicht wiederaufbereitet wurde. Uran und Plutonium sind wertvolle Kernbrennstoffe und sollten nicht endgelagert werden! Im Endlager sollten nur die nach der Kernspaltung entstandenen Spaltprodukte entgelagert werden. Das einzulagernde Volumen würde sich dabei um ca. 90% reduzieren. Das zZ. bestehende Hauptproblem ist , dass Frankreich und England nicht in der Lage ist diese Trennung für uns durchzuführen und in der BRD lauft Atomgesetz Atomtransporte verboten sind.
Vergleichbar mit einem Verschluß des Abwasserkanals eines Hochhauses per Order oder Gesetz.  

seht Euch die Halbwertszeiten der Isotope an.

Mal Physikbuch statt Orderbuch .-)

Die Aufbereitung ist technisch noch nicht möglich, oder man will Atombomben bauen?

https://de.wikipedia.org/wiki/PUREX-Prozess

Na schönen Dank  

Dem Bericht der Endlagerkommission zufolge wird sich die Endlagerung hochradioaktiver Abfälle in Deutschland bis weit ins 22. Jahrhundert hinziehen. Die Kommission erwartet das Ende der Einlagerung zwischen den Jahren 2075 und 2130, während der ?Zustand eines verschlossenen Endlagerbergwerks ?zwischen 2095 und 2170 oder später?? erreicht werden soll. Demnach könnte hochradioaktiver Abfall bis nach 2100 in Zwischenlagern untergebracht sein. Zugleich werden Endlagerungskosten von ca. 49 bis 170 Mrd Euro prognostiziert; deutlich mehr als die 23 Mrd. Euro Zahlungen, die von den Kernkraftwerksbetreibern für diesen Zweck an den Staat am 3. Juli 2017 überwiesen wurden.[26][27][28

https://de.wikipedia.org/wiki/Endlager_(Kerntechnik)  

schreibt Hope und fordert auf ein Physikbuch zu lesen. Der hat sich mit ein paar Fachbegriffen aus wikipedia schlau gemacht und weiß sicher nicht wie der PUREX- Prozess angewendet wird. In Frankreich La Hague und England Sellafield werden schon Jahrzehnte  lang BEs aufbereitet um den wertvollen Kernbrennstoff (96%) wiederzuverwenden. Auch deutsche KKWs liesen ihre abgebrannten BEs dort aufbereiten, bis per Gesetz ein Transportverbot erfolgte. Der aufbereitete Kernbrennstoff wurde zu MOX BEs verarbeitet und konnte wieder verwendet werden. Ich bin mir sicher dass in den nächsten 2-3 Generationen die Kernenergie in der BRD wieder genutz wird und der Ausstieg aus der fossilen Energieversorgung erfolgt. Mit der Abschaffung des Verbrennungsmotors und dem Verbot der fossilen Heizung ist die e-mobilität nur mit dem Mix Wind-, Solar- und Kernenergie zu stemmen.  

Im September 2004 verklagte die EU-Kommission das Vereinigte Königreich vor dem Europäischen Gerichtshof (EuGH) (Case C-155/0), gegen den Euratom-Vertrag zu verstoßen. Nach diesem Vertrag sind für Wiederaufarbeitungsanlagen Kontrollen durch die Europäische Gemeinschaft vorgeschrieben. Dabei wird die Buchführung über die radioaktiven Materialien geprüft und mit den bei den Inspektionen vor Ort ermittelten Ergebnissen verglichen. Nach Darstellung der EU-Kommission sind in Sellafield wegen der (unfallbedingt) hohen Radioaktivität und schlechter Sichtverhältnisse Kontrollen in der Anlage nicht möglich. Die EU-Kommission gewann den Prozess, das Urteil wurde am 18. Juli 2007 verkündet.[1]

2007 wurde ein Roboter entwickelt, der den Reaktor Stück für Stück abbauen soll.

Der Rückbau soll zwischen 500 Mio. und 1,5 Mrd. Pfund kosten und etwa 10 Jahre dauern.[2]


https://de.wikipedia.org/wiki/Sellafield


Auch hier geht wiederum um waffenfähiges Material.
 

noch
https://de.wikipedia.org/wiki/Sellafield

"Ein Teil der Nuklearanlagen einschließlich der Wiederaufbereitungsanlagen wird von Sellafield Ltd. (SLC), der Rest von der United Kingdom Atomic Energy Authority (UKAEA) betrieben. Die Kosten der Stilllegung der Anlage bis 2020 wurde von der Rechnungsprüfungskommission im britischen Unterhaus auf 67,5 Mrd. Pfund Sterling (78 Mrd. Euro) geschätzt.[9][10]"

------------------------------
Wer das wohl bezahlt?
 

https://web.archive.org/web/20091018100231/http://...tschland100.html

Und immer wieder Transporte tausende Tonnen nach Sibirien. ja nee is klar

 

Endlagerung soll sich bis weit ins 22.Jahrhundert hinziehen.

Super Idee, denn bisdahin hat sich eh alles von selbst erledigt. Wie wollen dann etwa bald doppelt so viele Menschen auf diesem zerstörten Planeten leben? Alle großes Haus und SUV von VW (vielleicht dann mit echtem "Clean Diesel) vor der Türe? Und wer soll Angela Merkel ersetzen?

Nee, solange wird die Erde das nicht mitmachen.