Forsys - Produktionsbeginn

...Forsys Metals vollendet gerade eine ein Jahr andauernde extrem hausseträchtige Untertassenformation, welche bei einem Schlusskurs über 5,00 CAD (aktuell: 4,80 CAD) endgültig abgeschlossen wäre (Chartverfolgung beispielsweise unter www.bigcharts.com mit dem Kürzel CA:FSY). Das sich hieraus errechnende charttechnische Kursziel beläuft sich auf 8,00 bis 9,00 CAD, was auf einen Kursgewinn von bis zu 100 % hinauslaufen würde...

..aha.. ;-)))

grüne Pluszeichen , bei Heute schwachen Märkten , sind
einzig und allein RSR und Trendraketen verantwortlich . Sowas verpufft
aber schnell wieder , aber das nur so am Rande .

 

und für die sehr guten umsätze und großen pakete in CAN sind "die" natürlichauch verantwortlich ... immer noch nichts dazugelernt was? bally ?

auh mann.. manche schnallen hier auch gar nichts ..das nur mal so am rande ;-))))

Ist die Rohstoffhausse zu Ende?
Leser des Artikels: 748

Minus 55 Prozent, minus 45 Prozent, minus 30 Prozent ? hinter dieser katastrophalen Bilanz stecken nicht etwa Kursentwicklungen von Banken- oder Automobilaktien, sondern von Rohstoffen. So verlor das Industriemetall Blei seit seinem Allzeithoch bei etwa 4.000 US-Dollar rund 55 Prozent ? aktuell notiert die Tonne Blei bei nur noch 1.800 US-Dollar. Das Edelmetall Platin büßte 45 Prozent ein. Etwas besser, aber auch nicht frei von Blessuren, sieht es bei den Agrarrohstoffen, den Soft Commodities aus. Der Preis für einen Scheffel Mais sackte am Chicago Board of Trade (CBOT) von 770 US-Cent im Juni auf nun 530 US-Cent ab, ein Minus von 30 Prozent. Alles noch eine normale Korrektur? Abschläge in einem ansonsten intakten Aufwärtstrend? Oder ist die Rohstoffhause schon zu Ende?

Spekulationen und Rohstoffhausse

Als Anleger sollte man sich einer Problematik bewusst sein, die uns in den kommenden Monaten sicherlich verstärkt begleiten wird: Die Umschichtung von spekulativem Kapital aus den Rohstoffmärkten zurück in zum Beispiel den Aktienmarkt. Denn es scheint so zu sein, dass die Explosion der Rohstoffpreise in den zurückliegenden drei bis vier Jahren nicht allein das Ergebnis eines Engpasses auf der Versorgungsseite war. Vielmehr wurde der Rohstoffmarkt als Assetklasse neu entdeckt und mit entsprechenden Geldmitteln ?versorgt?.
Allerdings, und das soll an dieser Stelle nicht verschwiegen werden, sind die Zusammenhänge zwischen steigenden Rohstoffpreisen und spekulativem Kapital nicht eindeutig und auch in Fachkreisen stark umstritten. Die Frage, in wieweit Spekulationen am Terminmarkt eine Rückkopplung auf die Rohstoffpreise am Spotmarkt haben, ist unbeantwortet. In der Politik wurde diese Frage mit einem klaren ?Ja? beantwortet, weshalb derzeit angeregt wird, die Terminmarktaktivitäten durch Handelsrestriktionen einzuschränken. Doch wie wir alle wissen, die Politiker sind stets auf der Suche nach populären Antworten, die nicht unbedingt immer richtig sind.
Ein gewisser Gleichlauf zwischen steigenden Rohstoffpreisen und spekulativem Kapital ist dennoch festzustellen. So setzten die Preise für Öl und Gold im letzten Jahr just in dem Moment zu ihrem ?letzten? Höhenflug an, als an der Börse das Thema ?Immobilienkrise? hochkochte. Diese Entwicklung wird umso verwunderlicher, wenn man bedenkt, dass die Preisexplosion vor dem Hintergrund einer drohenden Rezession in den USA erfolgte. Obwohl die Raten für das ökonomische Wachstum angesichts der Immobilienkrise und ihrer Auswirkungen auf das gesamte Wirtschaftsgeschehen reduziert wurden, erklommen Öl und Gold, und noch einige andere Rohstoffe, neue Rekordmarken. Eigentlich ein Widerspruch, denn weniger Wirtschaftswachstum bedeutet auch immer einen Nachfragerückgang bei Rohstoffen. Beim Gold ist der Preisschub noch verständlich, da über so genannte Exchange Traded Funds ein direkter Einfluss auf den physischen Goldmarkt ausgeübt wird, bei Öl und den Industriemetallen fällt eine Erklärung schon schwerer.

Preistreibende Konzerne?

Die grundsätzliche Unabhängigkeit zwischen Termin- und Spotmarkt kann jedoch durch ein ?Hintertürchen? umgangen werden. Ein Hintertürchen, das angeblich auch einige ?große Adressen? ausnutzen, um vom Rohstoffboom zu profitieren. Je teurer ein Rohstoff nämlich ist, desto attraktiver wird es für einen Rohstoffproduzenten, ihn über Terminkontrakte im Voraus zu verkaufen. Eine solche Vorgehensweise hat zwei Vorteile: Erstens nutzt man damit das hohe Preisniveau aus und sichert sich gegen einen möglichen Preisrückgang ab; zweitens kann der Rohstoff im Boden oder im Lager bleiben. Man muss ihn ja nicht sofort liefern, sondern je nach Terminkontrakt erst in einigen Monaten. Dies führt aber zu einer künstlichen Verknappung am Rohstoffmarkt. Denn man könnte ja liefern, will aber nicht, weil man das hohe Preisniveau ausnutzen möchte. Und in der Folge steigen die Rohstoffpreise weiter, was zu weiteren Käufen am Terminmarkt und zu weiteren Produktionsrückgängen führt. Diese Spirale kann lange Zeit vorangetrieben werden und nicht wenige Marktbeobachter vermuten, dass eine solche beim Ölpreis gegenwärtig vorhanden ist. Profitieren würden davon natürlich die großen Ölproduzentenländer und Ölkonzerne.
Einschränkend sollte jedoch erwähnt werden, dass eine solche Spirale nicht bei allen Rohstoffen anzutreffen ist. Untersuchungen haben gezeigt, dass in diesem Zusammenhang vor allem Erdöl beliebt ist. Hingegen sind verderbliche Rohstoffe wie Fleisch und Getreide eher selten betroffen, da ihre Lagerung problematisch ist.
In diesem Zusammenhang ist auch die Entwicklung der Inflation wichtig. Gerade das hochschnellen der Inflationsraten hat anscheinend dazu beigetragen, große Geldströme in Richtung Rohstoffmarkt zu lenken. Als ?natürlicher? Inflationsschutz genießen Rohstoffe nämlich eine besondere Stellung. Da ja gerade von ihrer Seite aus die Inflation angeheizt wurde, liegt es nahe, dass man sein Geld zum Schutz vor dem Verfall in Rohstoffe investiert. Dieses Investieren führt dann wiederum zu einem zusätzlichen Schub bei den Rohstoffpreisen, was wiederum die Inflation anheizt usw. usf.

Phase der Normalisierung

All diese Überlegungen sind wichtig, um zu sehen, dass die Rohstoffhausse nicht beendet ist, uns aber durchaus eine längere Phase der Normalisierung bevorstehen könnte. Ähnlich wie am Aktienmarkt ist auch am Rohstoffmarkt eine ?Bullenära? nicht beendet, wenn die Kurse mal um 50 Prozent einbrechen und dann für einige Jahre seitwärts laufen. Allerdings ist das auch immer eine Frage der Definition von ?Bullenmarkt? und ?Bärenmarkt?.
Doch wo lohnt nun der Einstieg? Auf der einen Seite sollte man sich nun jene Rohstoffe anschauen, die schon eine deutliche Korrektur hinter sich haben. Blei wäre hier sicherlich ein interessanter Kandidat. Eine Stabilisierung des Bleipreises wird ohnehin von fundamentaler Seite aus durch harte Fakten begünstigt. Stromausfälle in China haben nämlich zu deutlichen Produktionsausfällen in vielen Bleischmelzanlagen geführt. Betroffen ist vor allem die Region Henan, in der die Hälfte aller chinesischen Bleihütten steht. Einige Hütten mussten ihre Produktion sogar um mehr als die Hälfte zurückfahren. Sollte der Stromausfall länger andauern, befürchtet man einen Produktionsausfall von bis zu 10.000 Tonnen Blei.
Aber, und das muss an dieser Stelle unbedingt erwähnt werden, lohnt es sich nun nicht, wie auf ?Teufel komm raus? in Blei oder in Bleiminenaktien zu investieren. Wie gesagt, der Bullenmarkt für Rohstoffe ist nicht beendet, aber er steht vor einer Normalisierungsphase. Das heißt auch, dass nach einer starken Preiskorrektur erst einmal eine Ruhepause einsetzt, in der sich die Anleger neu orientieren müssen. Eine Ruhephase, die nicht Minuten oder Stunden dauern wird, sondern Monate. Es wird also noch genügend Zeit sein, sich im Bleimarkt zu positionieren.
Doch wieder zurück zur Ausgangsfrage: Wo lohnt sich denn nun der Einstieg? Ich denke, dass wir am Rohstoffmarkt auf Nummer sicher gehen und Spezialsituationen ?spielen? sollten. Zwei Spezialsituationen hatte ich in den vergangenen Monaten immer wieder im Rohstoff-Spiegel behandelt. Es sind die Rohstoffe Uran und Molybdän. Beide Rohstoffe werden ohnehin weitestgehend marktunabhängig gehandelt. Ihre Preise kommen zustande, indem sich Produzenten und Verbraucher ?an einen Tisch? setzen und die Lieferbedingungen ?ausdiskutieren?. Die dabei ausgehandelten Preise weichen oft von den aktuellen Marktpreisen ab. Die Verbraucher sind in der Regel nämlich bereit, einen größeren Aufschlag zu zahlen, wenn sie im Gegenzug eine konstante und qualitativ hochwertige Rohstofflieferung zugesichert bekommen. So werden nach Aussage von Duane Parnham, CEO der Uranminengesellschaft Forsys Metals, derzeit immer noch langfristige Abnahmekontrakte zu Preisen von 90 Dollar und höher abgeschlossen, obwohl der Uranpreis nur bei 64,50 Dollar notiert (vgl. Interview mit Duane Parnham in Rohstoffraketen.de, Ausgabe 23./24. Mai 2008, Seite 30f.).

Spezialsituation ?Uran?

Uran dürfte der Rohstoff sein, der in den kommenden Jahren das größte Angebotsdefizit aufweisen wird. Dazu nur ein kurzes Zitat aus einem Studienpapier der EnergyWatchGroup (vgl. ?Hintergrundinfo Uranpreise?, April/Mai 2007): ?Hierbei sollte man bedenken, dass etwa ein Drittel des benötigten Urans aus Lagerbeständen stammt. Diese werden in den kommenden Jahren aufgebraucht sein. Wenn es nicht gelingt, innerhalb der kommenden fünf bis zehn Jahre die weltweite Uranförderung um mindestens 50 Prozent auszuweiten, so wird eine Uranverknappung unvermeidbar?Wenn als langfristig potentieller Ausweg aus der sich abzeichnenden Uranverknappung die Urangewinnung aus Meerwasser diskutiert wird, so würden, abgesehen von deren technologischer Machbarkeit, sehr schnell Kosten von mehreren hundert Dollar pro Pfund Uranoxid zu erwarten sein.?
Auf die Frage, warum dann der Uranpreis seit einigen Monaten so stark unter die Räder gekommnen ist, gibt Duane Parnham eine Erklärung: ?Der aktuell schwache Spotpreis ist auf Hedgefonds und Spekulanten zurückzuführen, die vorher schon preisbestimmend im Hype nach oben waren.? Doch seiner Einschätzung nach dürfte sich die Situation bald wieder ändern: ?Mich würde es zumindest nicht wundern, wenn dieses ?Spiel? sich eines Tages in einem Sturm bis auf 200 Dollar am Spotmarkt entladen würde?.
Wir wollen an dieser Stelle das Thema ?Uran? nicht weiter vertiefen und verweisen nur auf entsprechende Ausgaben vom Rohstoff-Spiegel (siehe Rohstoff-Spiegel 26/2007, ?Uran ? heißer Trendmarkt 2008? und 12/2008, ?Kernkraft ? das Comeback einer Sünde?). Anleger, die sich in den kommenden Wochen in einer aussichtsreichen Uranminenaktie engagieren möchten, sei unter anderem Bannerman Resource (WKN: A0EAC6 nachrichten) ans Herz gelegt. Bannerman betreibt in Namibia das Goanikontes-Projekt, das 47 Kilometer nordöstlich von Walvis Bay liegt. Für dieses Projekt, das vorläufigen Schätzungen nach 72 Millionen Pound U3O8-Ressourcen beinhalten dürfte, wird derzeit eine Feasibility-Study angefertigt. Mit der Produktionsaufnahme ist dann im Jahr 2011 zu rechnen. Im weiteren Umfeld des Goanikontes-Projekt liegen auch die beiden weltweit bedeutenden Uranminen Langer Heinrich von Paladin Energy und die Rössing von Rio Tinto. Die ?Allgemeine Zeitung Namibias? betitelte vor wenigen Wochen einen Artikel über Bannerman mit der Headline: ?Daumen hoch für Bannerman Resources? (siehe www.az.com.na).

Spezialsituation ?Molybdän?

Die zweite Spezialsituation ?Molybdän? hängt indirekt sogar mit der ersten Spezialsituation ?Uran? zusammen. Molybdän wird nämlich zur Härtung von Stahl benötigt. Und solchen Molybdänstahl braucht man nicht nur, um Öl- und Gaspipelines in die Landschaft zu stellen, man benötigt ihn auch für den Bau von Atomkraftwerken. Und wenn die Weltpolitik an ihrem Ziel, den Ausstoß von Treibhausgasen bis 2050 zu halbieren, festhält, so müssten laut einer Studie der Internationalen Energieagentur (IEA) bis zu 1.400 Atomkraftwerke gebaut werden. Bis 2050 wären das im Durchschnitt 34 neue Anlagen in jedem Jahr. Dadurch würde die Nachfrage nach Molybdän weiter zunehmen. Dabei befindet sich der Molybdänmarkt ohnehin schon in einem angespannten Angebot-Nachfrage-Verhältnis. Wie angespannt, zeigt eine Meldung von Moly Mines (WKN: A0EAPA nachrichten). Das Unternehmen, das das Molybdänprojekt Spinifex Ridge in Australien vorantreibt, teilte vor wenigen Wochen mit, dass eine Tochter von ThyssenKrupp die gesamte zukünftige Molybdänproduktion aus Spinifex Ridge abnehmen wird. Es ist noch nicht einmal ein Gramm Molybdän aus Spinifex Ridge gefördert, und schon stürzt man sich darauf.

Die Nachfrage nach Molybdän bewegt sich seit Jahrzehnten auf einem sehr stabilen Wachstumspfad. Seit Mitte der 60er-Jahre ist der Verbrauch an Molybdän weltweit um rund 400 Prozent gewachsen. Der Preis für ein Pound Molybdän hat sich seit Anfang 2000 von knapp drei auf aktuell 33,50 Dollar mehr als verzehnfacht. Aufgrund der Übersichtlichkeit des Marktes ist auch nicht davon auszugehen, dass es beim Molybdänpreis zu einer größeren Korrektur kommen wird, zumal sich die weltweit vorhandenen Lagerbestände auf einem extrem niedrigen Niveau befinden.
Interessant in diesem Zusammenhang ist auch die Beteiligungsgesellschaft Sprott Molybdenum Participation (WKN: A0MP96 nachrichten). Die Gesellschaft wurde von der kanadischen Bank Sprott initiiert, das sind absolute Spezialisten im Rohstoffbereich. Sprott Molybdenum Participation investiert in aussichtsreiche Molybdänaktien.

(Der Artikel ist im Rohstoff-Spiegel Ausgabe 16 erschienen und wurde vom Autor aktualisiert.)

Olaf Hordenbach, Jahrgang 1970, war lange Zeit als Chefredakteur für ein großes deutsches Börsenmagazin tätig. Heute arbeitet er als freier Redakteur. So schreibt er beispielsweise regelmäßig für den Börsenbrief ?Rohstoff-Spiegel?. Sein neues Vorhaben www.trendaktien.com konzentriert sich auf Aktien aus den Boombranchen Rohstoffe, Energie, Umwelt und Gesundheit. Melden Sie sich jetzt auf www.trendaktien.com zum kostenlosen Newsletter an.


Autor: Olaf Hordenbach

Wer an der Börse viel Geld verdienen will, muss frühzeitig die großen Trends erkennen. Trends, das sind langfristige Entwicklungen, die die Welt auf gesellschaftlicher, politischer und technischer Ebene umfassend und nachhaltig verändern. Zudem führen sie häufig auf ökonomischer Seite zu außergewöhnlichen Wachstumsphasen. Trendaktien.com will rechtzeitig auf diese Entwicklungen aufmerksam machen. Mit den Themen ?Rohstoffe? und ?Umwelt? deckt www.trendaktien.com Bereiche ab, die derzeit von extremen Wachstumsschüben gekennzeichnet sind.

Quelle: http://www.wallstreet-online.de/nachrichten/nachricht/2529776.html

...aber ehrlich gesdagt, wenn ich mir andere Werte hier ansehe, die zwischen 20 und 30% alleine heute runter sind...dann können wir noch froh sein.
Oder andersrum....ich glaub das geht ganz schnell wieder nach Norden, wenn der Gesamtmarkt nur halbwegs dreht.
Für die Nerven ist es leider übelst....Fakten astrein....und der Markt nimmt einem jede Freude wieder weg :-(((
Naja...mal schaun...unsere Zeit wird noch kommen ;-)  

Valencia: In July 2007 Forsys Metals Corp. of Toronto announced measured and indicated resources of 18,800 t U3O8 (16,000 tU) for its Valencia uranium project along strike from Rossing and near Langer Heinrich. Inferred resources are 8000 tU and geology is similar to Rossing.  Environmental approval for an open pit mine was granted in June 2008 and a mining licence was granted in August 2008 to Valencia Uranium P/L (a wholly owned subsidiary of Forsys), allowing production to begin in 2010

http://www.world-nuclear.org/info/inf111.html

haben die big player - ich verkneife mir das wort elite, weil sie es nicht waren und auch heute nicht sind - es genauso gemacht.
alle aktien heruntergeprügelt und dann, als alles im keller war, das ganze paket zu schleuderpreisen aufgekauft.
gewinner waren die rothschilds, rockefellers und morgans, die am ende der krise ihren besitz immens weiter ausgebaut hatten.
im zuge des weltweiten umbaus zugunsten einer "neuen weltordnung" werden wir noch manche schrecken erfahren.
zurück zum feudalismus geht nicht, ohne dass es dem volk nicht weh tut.

es bleibt der gedanke, dass diese menschheitsverräter (die mächtigsten 300)  sich irgendwann selber untereinander zerfleischen werden.
über mehrere generationen und decaden hinweg haben die superreichen famillien nichts anderes zu tun gehabt, als darüber nachzudenken, wie man noch mehr macht und einfluss für sich gewinnen kann.
die hatten ja sonst nichts mehr, was sie sich noch wünschen konnten - hatten und haben ja alles.
denen ist es langweilig in ihrem reichtum.
also verschaffen sie sich erleichterung in ihrer langeweile, indem sie sich eine aufgabe stellen - s.o.

sind wir schon im -> endgame oder sind wir noch 10 oder 20 jahre davor ?
unsere kinder werden auf jeden fall mittendrin sein.

leider hat die französische revolution bei der abschaffung der vorherrschaft des "adels" (die bluten auch rot) es vergessen, in den umliegenden monarchien ebenfalls reinen tisch zu machen.

so konnte das am königshof kursierende gedankengut einer feudalistischen "herrscher"klasse über die jahrhunderte hinweg in den köpfen der übrig gebliebenen monarchen gerettet werden.
heute haben wir den salat.
siehe berichte zu den oraniern und dem engl. königshaus, bitte selber recherchieren.

ich weiß im moment auch keinen rat mehr. wir sind wohl alle verkauft.

deiner PREDIGT nach alles als heute knapp 100jaehriger mitgemacht,aber es
gibt heutzutage sehr reiche die sehr viel geld spenden z.b.Buffet der sein
vermoegen v.ca.40milliarden,bis auf einige millionen fuer seine kinder,an verschie-
dene wohlt.organisationen abgibt,auch viele andere sehr reiche haben eine
soziale ader u.teilen zu gunsten der armen u.beduerftigen ,ich glaube ja dass
dieser frust nicht von dir stammt man kann die welt u. die menschen ja nicht
ändern ,molly malon  

Letzte Kurse Zeit Kurs Volumen
16:19:11 bG 3,10 1000
16:14:41 bB 3,10 5000
16:14:20 bB 3,10 1500
16:10:36  3,10 2000
16:09:49  3,10 1655
16:09:29  3,09 2500
16:02:25  3,04 3740
16:01:02  3,08 4300
15:58:50 bB 3,08 1300
15:51:44  3,05 500

bG (Kurszusatz)

bezahlt Geld: Die zum festgestellten Kurs limitierten Kaufaufträge wurden nicht vollständig ausgeführt; es bestand weitere Nachfrage.

Kurszusätze sind Kürzel, die im Präsenzhandel dem Kurs hinzugefügt werden. Sie geben an, wie die jeweilige Auftragslage bei der Preisfeststellung berücksichtigt werden konnte. Diese Information ist Teil der Tickdaten.

bG steht für bezahlt Geld und bedeutet, dass die zum festgestellten Kurs limitierten Kaufaufträge nicht vollständig ausgeführt werden konnten. Es bestand ein Nachfrageüberhang.

stay looooooong,

viel mehr gibt es hier auch weiterhin nicht zu überlegen  

Bin gespannt, ob sich im September noch etwas tut ?  

Rohstoff-Spiegel Musterdepots
> Spekulatives Musterdepot - Kauf Forsys Metals Hebelzertifikat
Die Gerüchte um eine Übernahme der Uranaktie Forsys Metals Corp. verdichten sich zunehmend. Wir kaufen daher sofort mit einem kleinen Anteil ein aggressives Turbo-Long-Zertifikat für unser Musterdepot. Bitte beachten Sie das Total-Verlust-Risiko und setzten Sie nur kleine Beträge ein!
Wir erwerben zum Briefkurs in Suttgart (Realtime: 0,90 EUR) 654 Stück des Zertifikate mit ISIN: DE000SG0VE52 von Societe General.
Stand: 11.09.2008 - 16:42 Uhr  

Was für eine Stärke !!  

deine ignoranz und unbedarftheit lät sich ja nicht überbieten und wer nicht lesen und recherchieren kann muss sich überraschen lassen.

ja du hast vollkommen recht. buffet und gates übrigens auch haben milliarden beträge an die organisation planned parenthood gestiftet.
schau mal nach was die machen und google dich durch. am besten auch mit dem zusatz eugenics.
dann darfst du dich noch mal höflich zu wort melden.

aber manche regen mich mit ihrer unwissenheit auf.
kommt nicht wieder vor.

...aber eher unwahrscheinlich in kommenden 10 Jahren,d.h. chinesen sind in der finanziellen lage die finanzwelt abstürtzen zu lassen, nur die sind an der neuordnung nicht interresiert...  

Wer jetzt noch zweifelt ist selber schuld.
Die Durststrecke ist vorbei.
Wir gehen golden Zeiten entgegen.  

Könnte heute was gehen  

2008-09-11
Namibia: Uran lockt Investoren an
Zwölf neue Minen in der Pipeline

Windhuk. Namibia, neben Niger und Usbekistan der einzige Staat außerhalb der Gruppe der 45 Kernmateriallieferländer (NSG) mit großen Uranvorkommen, erlebt einen Run der Investoren. Zurzeit arbeiten in dem südwestafrikanischen Land zwei Uranminen, zwölf weitere sind in der Planung.

Mit einer jährlichen Uranproduktion von rund 3.800 Tonnen ist Namibia der sechst größte Lieferant des Metalls, das mit der erneuten Diskussion der Kernkraft als sauberem Energielieferanten immer gefragter wird. Sieben Prozent der weltweiten Uranproduktion stammen aus Namibia.

Das namibische Bergbauministerium hat über 40 Lizenzen an ausländische Firmen vergeben. Doch für den Moment ist der Prozess gestoppt, bis mit der Internationalen Atomenergiebehörde (IAEA) eine Nuklearpolitik ausgearbeitet ist, der ein Gesetz folgen wird. Wirtschaftlich lukrativ ist das Urangeschäft allemal. 2007 erreichten die Preise mit 136 US-Dollar pro Pfund einen Spitzenwert. Sie liegen inzwischen bei um die 82 Dollar.

Am Staat vorbei sicherte sich die französische Gruppe 'Areva' mit der Übernahme der namibischen Firma 'UraMin' für 2,5 Milliarden Dollar eine Lizenz. Sie will mit einer Investition von 750 Millionen Dollar in Nambia eine der weltgrößten Uranminen entstehen lassen. Die Produktion soll nach Firmenangaben Ende 2009 anlaufen. Die Betreiber rechnen mit täglich 100.000 Tonnen Uranerz und jährlich mit acht Millionen Pfund Uran. Die Lebensdauer der Mine wird auf neun Jahre geschätzt.

Interesse am namibischem Uran haben auch China, Russland, Japan sowie Indien angemeldet, das nach einem 34-jährigen Verbot von Seiten der NSG Uran seit neuestem importieren darf, auch wenn Neu-Delhi dem Atomwaffensperrvertrag (NPT) noch immer nicht beigetreten ist.

Rössing bleibt

Namibia ist seit 1976 im Urangeschäft. 'Rössing Uranium', der älteste Produzent des Landes, gehört zu 68 Prozent dem multilateralen Bergbaugiganten 'Rio Tinto', zu 15 Prozent der iranischen Regierung, zu zehn Prozent der südafrikanischen 'Industrial Development Corporation' (IDC) und zu drei Prozent der namibischen Regierung gehört. Allerdings hält Windhuk 51 Prozent der Stimmrechte.

Rössing ist einer der größten Tagebauen der Welt. Es produziert im Jahr rund 3.400 Tonnen Uran und exportiert zu 30 Prozent in die USA, zu 28 Prozent nach Japan, zu 13 Prozent in die EU und seit 2006 eine nicht näher bekannte Menge Uran auch nach China. Eigentlich hätte die Mine 2009 geschlossen werden sollen. Die seit zwei Jahren steigenden Uranpreise aber haben die Abwicklung verhindert. Jetzt soll Rössing bis 2021 arbeiten.

'Langer Heinrich' startet durch

Die zweite bereits betriebene Mine ist 'Langer Heinrich Uranium' und seit Dezember 2006 in Aktion. Der Ableger des australischen Unternehmens 'Paladin Energy' soll 2008 1.000 Tonnen Uran liefern.

Konkrete Zahlen gibt es weiter für eine dritte geplante Mine im Abbaugebiet 'Valencia' im mittleren Westen Namibias, für die sich die kanadische Firma 'Forsys Metal' noch im August die Lizenz sichern konnte. Der Tagebau soll mit einer Länge von 1,4 Kilometer, 700 Meter Breite und 360 Meter Tiefe etwa das Ausmaß der Rössing-Mine haben.

Zivilgesellschaft fordert mehr Mitsprache

Umweltschützer warnen vor allem gegen den Uranabbau in der Wüste Namib, denn er verschlingt große Mengen Wasser. Der staatliche Wasserversorger 'NamWater' ist außerstande zu liefern und hat sich mit der Areva-Filiale UraMin bereits auf den Bau einer Meerwasserentsalzungsanlage verständigt. Sie soll im Jahr 15 Millionen Kubikmeter Wasser bereitstellen.

Gruppen wie 'Earthlife Namiba' sehen die Wüste schon von gigantischen Pipelines durchzogen und fordern mehr Transparenz bei der Lizenzvergabe und Mitsprache der Öffentlichkeit vor der Bewilligung neuer Minen. "Wir wollen den Prozess hinter der Areva-Mine durchschauen", sagt Earthlife-Sprecher Bertchen Kohrs. Die Zivilgesellschaft brauche zudem genügend Zeit, um auf die Ergebnisse von Umweltverträglichkeitsstudien zu reagieren. (afrika.info/IPS)

Wichtiger Hinweis: Die Veröffentlichung dieses Beitrags ist kostenpflichtig.

Zusätzliche Informationen im Internet: http://www.ipsnews.de/
http://www.afrika.info/aktuell_detail.php?N_ID=815&kp=news  

in Can bereits überschritten  

positive fundamentale Entwicklung und Aussichten machen spätest jetzt auch im CHART eindrucksvoll bemerkbar. Es wird weiterhin kleinere Konsolidierungen geben. ABER die inverse S-K-S (eine sehr aussagekräftige Chartformation), und das bei sehr allgemein widrigen Umfeld und für Rohstoffwerte im besondern. http://www.ariva.de/chart/...?boerse_id=1&secu=743993&zeitraum=8&kx=s

daher ganz klares Urteil: "strong buy"

Zudem sprechen die fundamentalen Überlegungen für ein sehr langfristiges Halten

enis Ansatz (Hauptposition NICHT zu traden) plus eine Tradingposition find ich sehr gut. Wer kein guter Trader ist oder dazu nicht aucreichend Zeit hat - einfach HALTEN   HALTEN   HALTEN

Es gibt keinen Grund, warum Forsys nicht in 2 Jahren eine Marktkapitalisierung haben sollte wie Paladin (!)

ABER:  auch tenbagger brauchen eben auch etwas Zeit  

Vorausgesetzt Forsys wird nicht übernommen. Ich befürchte, dass wir hier nicht mehr lange mitspielen dürfen.  

das mag sich für einige hier vielleicht im ersten Moment etwas "enttäuschend" anhören.

Aber das wäre eine tolle Performance, die sich aus der inversen S-K-S formation seit Juli ergibt.

Bei diesem KZ sind also keine fundamentalen Überlegungen meinerseits eingeflossen, daher solltest Ihr auch nicht zuviel darauf geben. mal sehen