Biontech & MRNA: Revolution in der Pharmaindustrie

Seite 62 von 1188
neuester Beitrag: 30.07.24 22:42
eröffnet am: 25.11.20 12:01 von: 51Mio Anzahl Beiträge: 29691
neuester Beitrag: 30.07.24 22:42 von: Armin61 Leser gesamt: 9125662
davon Heute: 407
bewertet mit 77 Sternen

Seite: Zurück 1 | ... | 59 | 60 | 61 |
| 63 | 64 | 65 | ... | 1188  Weiter  

14.12.20 10:55
1

343 Postings, 1390 Tage SonchaiWarum

soll es nach der Zulassung nicht weiter hinaufgehen? Jetzt wird ausgeliefert und das große Geld kommt rein, oder wird auch das angezweifelt? Wenn, dann ist Biontech massiv unterbewertet, vor allem im Vergleich zur Konkurrenz.  

14.12.20 11:01

23922 Postings, 8294 Tage lehna#20 Babytrader

So langsam den Glauben verloren, nachdem der Kurs über 500 % in einem Jahr hochdonnerte??
Da kannst dich nur noch an Kopf packen.
Big Boys sind da auch nur Menschen und nehmen gerne Gewinnje mit.
Die Börse ist keine Einbahnstrasse, auch wenn das Netz darum bettelt.
Trotzdem nmM alles in Butter, solange Onkel Sam die 110 Dollar hält...



 

14.12.20 11:04
4

368 Postings, 1366 Tage burnquist87Mods

Bitte hier Jack in the Box entfernen, es reicht wenn er im anderen Forum schon rumspamt...kaum auszuhalten mit diesen Satzzeichen.
Und er hat dieses Jahr anscheinend 2 Millionen Gewinn mit Aktien gemacht...wahrscheinlich hat er nur Omis Erbe auf den Kopf gehauen?????!!!!!!  

14.12.20 11:08
1

23922 Postings, 8294 Tage lehna#23 Jack

Natürlich kann es noch höher gehn, denn Biontech ist aktuell die innovativste Bude in ihrem Sektor.
Glaub also kaum, dass große Gewinnmitnahmen einsetzen und dem Kurs arg schaden...
 

14.12.20 11:08
2

615 Postings, 1370 Tage ma_ko@Sonchai

Ich denke die Leute die hier enttäuscht sind Spekulieren halt auf große kurzfristige Gewinne, was ja auch ok ist wenn man „Daily Trading“ betreibt. In dieser Hinsicht ist BioNTech im Vergleich zur Konkurrenz (Moderna, CureVac) enttäuschend. Auf lange Sicht ist hier sicherlich mit Kurssteigerungen zu rechnen wenn erst mal die Gewinne durch die Verkäufe verbucht werden. Unabhängig von den anderen Projekten die BioNTech noch in der Pipeline hat- ich bleibe weiterhin dabei und bin von einer positiven Kursentwicklung (Long) überzeugt.  

14.12.20 11:15

6711 Postings, 2572 Tage NagartierBiontech

Bei den Nachrichten zu einer Impfung in Deutschland glaube ich lieber
das was Sahin sagt.
Sahin hat schon vor Wochen gesagt das wir bis zum Sommer wieder mit
einem " Normalen Leben " rechnen könnten.

Diese Aussage dürfte auf Deutschland zutreffen auf EU ? aber nicht auf
den Rest der Welt.

Sahin und seine Frau leben und arbeiten in Deutschland.
Fast alle Großaktionäre leben in Deutschland.
Alle Labore und Werke von Biontech befinden sich in Deutschland.
Fast alle Zulieferer von Biontech befinden sich in Deutschland,
wenige in Österreich und Frankreich.
Bei und für Biontech werden 2021 tausende Mitarbeiter arbeiten die alle Familienangehörige haben.
Was liegt da näher als Deutschland in den nächsten Monaten halbwegs Corona frei zu machen.

Auch Sahin und seine Mitarbeiter sollten sich 2021 einen Urlaub verdient haben.






 

14.12.20 11:16
10

1058 Postings, 1516 Tage ProvonceLage

Bei mir ist die Gefühlslage das genaue Gegenteil. Je mehr Leute schreien, daß sie aus der Aktie rausgehen, weil sie nicht mehr genug Gewinne machen, desto besser in meinen Augen. Ich habe in letzter Zeit einen enormen Zuwachs von stupiden Einzeilern in den einzelnen Foren (hauptsächlich US Foren) festgestellt, die alle in die selbe Kerbe schlugen: "Ich habe meine Aktien verkauft und rate euch, das schnellstens auch zu tun."
Warum also dieser Aufwand? Ganz einfach, weil BioNTech fundamental unterbewertet ist und hohe Shortpositionen ausstehen.
Ich mache mir aber keine Sorgen, weil demnächst Zulassungen von China über Indien bis Europa anstehen. Weil die Aufnahme in den Biotech Index der Nasdaq zum 21.12.20 erfolgen wird. Weil der weltweite Vertrieb und die Produktion bereits angelaufen sind. Weil der Impfstoff von BioNTech den anderen überlegen ist und im Sommer nächsten Jahres in Puderform vorliegen wird. Weil es jeden Tag neue Bestellungen gibt und die Konkurrenz noch sehr weit zurück ist. Weil sich der Impfstoff und damit auch BioNTech Tag für Tag Vertrauen und Anerkennung erarbeitet.  

14.12.20 11:16

643 Postings, 2211 Tage SNH_FanBryan Garnier

hebt Ziel auf 120 USD (von 98/Buy)

10:28 Uhr/dpa  

14.12.20 11:18
4

4206 Postings, 4523 Tage 51MioWerbetreibende

Haben draußen zu bleiben.
Nee Leute mich nerven die zig Fragezeichen. Vor allem Menschen die ihren Titel woanders unterjubeln wollen. Sharedeals Freaks mag ich überhaupt nicht. Analysten für die Ärmsten, mit grenzüberschreitenden Aktionen A la Verarsche von Menschen. Hoffe Ariva schmeißt den Kartonbewohner raus.  

14.12.20 11:34
2

16 Postings, 1370 Tage MainzerBubBack to Topic Folks

So jetzt erst einmal alle etwas runter kommen. SD-Pusher mag glaub ich keiner. Habe Jack aber entsprechend schon mit Belegen usw. angezeigt und siehe da:

 10 Nutzer wurden vom Verfasser von der Diskussion ausgeschlossen: 0815trader33, eintracht67, Medipiss, Jack in the Box, keepitshort, koeln2999, Olt Zimmermann, Kölnerin, ProBoy, Weltenbummler    --> geht doch!

Und jetzt bitte back to Topic :-) Gibt wichtigere Dinge als sich über solche Trolle aufzuregen! Allen Investierten viel Erfolg und beste Grüße aus MZ!  

14.12.20 11:40
1

31 Postings, 1336 Tage Heimo26Cash wird doch jetzt endlich generiert

Mit der FDA-Zulassung hat Biontech die Lizenz zum Gelddrucken. Wenn erstmal die nächsten guten Quartalsergebnisse mit einem positivem Cashbestand kommen wird sich das KGV auch dort einpendeln wo es hingehört. Investoren denken langfristig !  

14.12.20 11:49

23922 Postings, 8294 Tage lehna#35 Naja Mainzer Bub

Jack hat schon Recht.
Da macht Biontech 500% in einem Jahr und es gibt Netzfreaks, die schwadronieren, sie würden wegen schlechter Performance vom Glauben abfallen.
Zudem besteht in diversen Threads immer die Gefahr, dass nur noch Jubler zugelassen und mit grün zugeschüttet werden.
Objektiv ist das alles dann nicht mehr...

 

14.12.20 12:04
5

16 Postings, 1370 Tage MainzerBubSorry aber...

Ihm wegen einer Aussage rechtzugeben legitimiert weder seine Gebashe, noch seine SD-Gepushe oder das anderer -threadfremder- Aktien. Also nicht Birnen mit Äpfeln vergleichen dann kommt man auch zu einem gescheiten Ergebnis. Auch habe ich ihn nicht sperren lassen, weil er eine andere Meinung oder Position gegenüber BTNX vertritt. Jeder SACHDIENLICHE Diskussion ist hier mehr als Willkommen. Aber wer dieses Forum länger als 2 Wochen aktiv verfolgt, weiß ganz genau welche Qualität von Beiträgen wir hier mal hatten und wie diese vonLeuten wie Jack (allein schon aufgrund ihres Schreibstils) untergraben wird. Daher auch die Ansage "back to topic" und nicht back to "push". Differenzieren lautet das Stichwort an dieser Stelle, offene Diskussionskultur ist immer willkommen.  

14.12.20 12:32
1

363 Postings, 1555 Tage Hannes1710Danke alle

für unsere profis!
denn man kommt schon auf den Gedanken das die Aktie durch die Decke gehen sollte, aber die beruighende Schreiben unserer profis erklären das Verhalten sehr gut.
Das sind für mich auch sehr geniale Antworten die mich über Aktien generell mehr einblick erlauben wie die Börse funktioniert

Schöne Weihnachtszeit und bleibt Gesund    

14.12.20 12:33

124 Postings, 1844 Tage Mimo83Meint Ihr...

dass sich die Umsätze, die ja definitiv kommen werden, schon in Q4 2020 bemerkbar machen, oder gibts erst in Q1 Kohle?  

14.12.20 12:42

363 Postings, 1555 Tage Hannes1710deutsche post

die gehen ja auch nicht durch die Decke obwohl die zahlen eindeutig sind. Also Ruhe bewahren. Im nächste Q gibts den Erlös  

14.12.20 12:42

1005 Postings, 5483 Tage Nero.@Mimo ,

Die Aktuellen Umsätze werden natürlich für Q4 2020 Berechnet.  

14.12.20 12:43

615 Postings, 1370 Tage ma_ko@Mimo83

Die in 2020 ausgelieferte Ware sollte auch eigentlich ins Q4 als Umsatz gebucht werden - auch wenn’s nicht die Unsummen sein werden, aber für die Bilanz schon gut.  

14.12.20 12:46

4206 Postings, 4523 Tage 51MioMimo

Und als Ergänzung die Meilensteinzahlungen nicht vergessen.  

14.12.20 13:04
1

767 Postings, 1380 Tage meikel123Daten zur Immunantwort

Pfizer und BioNTech veröffentlichen neue Daten zur Immunantwort nach Impfung mit COVID-19-Impfstoffkandidat BNT162b2 aus deutscher Phase-1/2-Studie

?Analyse von 37 mit BNT162b2 geimpften Probanden zeigte eine umfangreiche Immunantwort mit SARS-CoV-2-neutralisierenden Antikörpern, CD4+ T-Zellen des Typs TH1 sowie eine starke Expansion von CD8+ Gedächtnis-T-Zellen des frühen Effektor-Gedächtnis-Phänotyps

?Alle geimpften Probanden zeigten neutralisierende Antikörper- sowie T-Zell-Antworten; letztere richteten sich gegen mehrere verschiedene Regionen des Spike-Proteins, einschließlich der Rezeptorbindungsdomäne (RBD), was auf eine Erkennung verschiedener unabhängiger Epitope durch das Immunsystem hinweist

?Daten bestätigen Ergebnisse der vorangegangenen U.S.-Studie, die ein positives Sicherheitsprofil und die Induktion einer robusten Antikörper-Antwort zeigte, wobei in der deutschen Studie eine längere Beobachtungszeit von 85 Tagen analysiert wurde

?Die in den Probanden generierten Antikörper konnten Pseudo-Viren neutralisieren, die 19 verschiedene SARS-CoV-2-Varianten repräsentieren, was auf das Potential eines breitgefächerten Impfschutzes gegen bekannte Mutationsformen des Virus hinweist

NEW YORK, USA und MAINZ, Deutschland, 14. Dezember 2020 ? Pfizer Inc. (NYSE: PFE) und BioNTech SE (Nasdaq: BNTX) veröffentlichten heute weiterführende Daten zu neutralisierenden Antikörper- und T-Zell-Antworten aus ihrer in Deutschland durchgeführten Phase-1/2-Studie mit BNT162b2. Die Studienergebnisse zeigen, dass BNT162b2 eine kombinierte adaptive humorale und zelluläre Immunantwort gegen SARS-CoV-2 auslöst und geben neue Einblicke in das komplexe Zusammenspiel bei der durch BNT162b2 induzierten T-Zell-Immunität. Die Ergebnisse wurden auf dem Online-Preprint-Server MedRxiv veröffentlicht und sind unter folgendem Link verfügbar. BNT162b2 ist ein von Pfizer und BioNTech entwickelter Impfstoffkandidat, der in verschiedenen Ländern weltweit eine Notfallzulassung bei Personen ab dem 16. Lebensjahr erhalten hat.  

?Wir stehen weiterhin im engen Austausch mit den Zulassungsbehörden auf der ganzen Welt, um unseren Impfstoff schnellstmöglich zur Verfügung zu stellen. Gleichzeitig ist es uns wichtig, relevante Daten aus unseren laufenden klinischen Studien mit der globalen wissenschaftlichen Gemeinschaft und der breiten Öffentlichkeit zu teilen. Damit möchten wir zur Erweiterung des bestehenden Wissensstands der zugrundeliegenden Wirkmechanismen des Impfstoffes beitragen?, sagte Ugur Sahin, M.D., CEO und Mitgründer von BioNTech. ?Es herrscht breiter Konsens darüber, dass ein Impfstoff eine Antikörperantwort gegen das Virus hervorrufen soll. Allerdings hat uns die frühere SARS-Pandemie gezeigt, dass insbesondere die CD8+ T-Zell-Antwort von besonderer Bedeutung für einen langanhaltenden Schutz sein kann.?

?Die Ergebnisse der laufenden deutschen Phase-1/2-Studie helfen, die verschiedenen Aspekte des Immunsystems zu veranschaulichen, die durch den Impfstoffkandidaten BNT162b2 zur Bekämpfung von SARS-CoV-2 aktiviert werden. Ein besseres Verständnis der Dauer von Antikörperreaktionen ist von entscheidender Bedeutung, während die weltweite wissenschaftliche Gemeinschaft weiterhin nach potenziellen Impfstoffen zur Überwindung dieser Pandemie sucht", sagte Dr. Kathrin U. Jansen, Senior Vice President und Leiterin der Impfstoffforschung und -entwicklung bei Pfizer. ?Wir erweitern damit kontinuierlich die wissenschaftliche Evidenz für BNT162b2 und freuen uns über die Konsistenz unserer Ergebnisse in allen Studien.?

Die in Deutschland durchgeführte laufende, nicht-randomisierte, offene Phase-1/2-Studie (NCT04380701) wird parallel zur Phase-1/2/3-Studie (NCT04368728) durchgeführt, die in den USA begonnen wurde. Im Rahmen der deutschen Studie werden Sicherheit und Immunogenität von BNT162b2 in unterschiedlichen Dosierungen (1 µg, 10 µg, 20 µg and 30 µg) mit 11-12 Probanden pro Studiengruppe untersucht. BNT162b2 wurde in zwei Dosen im Abstand von 21 Tagen in Probanden zwischen 18 und 55 Jahren verabreicht.

Insgesamt waren die Studienergebnisse vergleichbar mit den bereits veröffentlichten Ergebnissen aus der U.S.-Studie (NCT04368728) und unterstützen das vorteilhafte Sicherheitsprofil und die robusten Antikörperantworten. Auch über einen längeren Beobachtungszeitraum von 85 Tagen blieben die neutralisierenden Antikörper-Titer vergleichbar oder höher als die in der Kohorte der Rekonvaleszenz-Seren. Seren von mit BNT162b2 geimpften Probanden konnten erfolgreich 19 verschiedene Pseudoviren neutralisieren. Dies weist auf einen umfangreichen Schutz von BNT162b2 vor bekannten SARS-CoV-2-Mutationen hin.

Alle 37 Probanden, die mit BNT162b2 geimpft wurden, wiesen neu generierte, Spike-Protein-spezifische CD4+ T-Zell-Antworten auf. Des Weiteren zeigten 92 % der Probanden CD8+ T-Zell-Antworten. Die Mehrheit der T-Zell-Antworten waren stark ausgeprägt und entweder höher oder vergleichbar mit Immunantworten gegen übliche Viren wie das humane Cytomegalievirus (CMV), das Epstein-Barr-Virus (EBV) oder das Influenzavirus, die auf dem immunologischen Gedächtnis des jeweiligen Probanden basierten. Sogar bei dem Einsatz der geringsten Dosis von 1 µg BNT162b2 konnte in der Mehrheit der Probanden eine starke Expansion der CD4+ und CD8+ T-Zellen beobachtet werden. Die Expression der Zytokine IFN? und IL-2 sowie geringe Expressionslevel von IL-4 in den durch BNT162b2 induzierten CD4+ T-Zellen wiesen auf ein TH1-Profil hin. Die CD8+ T-Zell-Antworten richteten sich gegen eine Vielzahl von verschiedenen Regionen des Spike-Proteins. Mittels molekularbiologischer Methoden konnten verschiedene Epitope identifiziert werden, die von den BNT162b2-generierten CD8+ T-Zellen erkannt wurden.

Die unterschiedlichen Zellen sowie Wirkweisen des adaptiven Immunsystems erfüllen bei der Bekämpfung viraler Infektionen komplementäre Rollen. An vorderster Front bieten zunächst neutralisierende Antikörper Schutz. Die CD8+ T-Zellen tragen zur Beseitigung des Virus bei, indem sie intrazelluläre Bereiche adressieren, die für neutralisierende Antikörper nicht zugänglich sind. Antigen-spezifische CD4+ T-Zellen haben die Aufgabe, weitere Immunantworten zu koordinieren sowie die Entstehung eines immunologischen Gedächtnisses zu unterstützen. Daher wird die detaillierte Charakterisierung der zellulären Immunantworten wichtig sein, die zellulären Immunantworten genau zu untersuchen, um die Mechanismen zu verstehen, die zum Schutz vor SARS-CoV-2 beitragen.

Aktuell hat BNT162b2, der COVID-19-Impfstoffkandidat von Pfizer und BioNTech, die Genehmigung oder Notfallzulassung bei Personen ab dem 16. Lebensjahr in den Vereinigten Staaten, dem Vereinigten Königreich, Bahrain, Kanada, Saudi-Arabien und Mexiko erhalten. Außerdem haben beide Unternehmen einen finalen Antrag auf bedingte Zulassung (Conditional Marketing Authorization Application; CA) im Anschluss an die laufenden rollierenden Einreichungsverfahren bei der Europäischen Arzneimittel-Agentur (EMA) und anderen Zulassungsbehörden weltweit gestellt.

ZULASSUNG IN DEN VEREINIGTEN STAATEN:
Der Impfstoff von Pfizer und BioNTech darf unter den Bestimmungen der Notfallzulassung (EUA) für die aktive Immunisierung von Personen, die 16 Jahre oder älter sind, verwendet werden, um einer durch das SARS-CoV-2 (severe acute respiratory syndrome coronavirus 2) verursachten COVID-19 (Coronavirus disease 2019)-Erkrankung vorzubeugen.

WICHTIGE SICHERHEITSINFORMATION (VEREINIGTE STAATEN):
?Der COVID-19-Impfstoff von Pfizer und BioNTech sollte nicht Personen mit einer bekannten Krankheitsgeschichte schwerer allergischer Reaktionen (z.B. Anaphylaxie) gegen einen der Bestandteile des Pfizer-BioNTech-COVID-19-Impfstoffs verabreicht werden.
?Sollte eine solche plötzliche allergische Reaktion nach Verabreichung des Pfizer-BioNTech-COVID-19-Impfstoffs auftreten, muss eine angemessene ärztliche Versorgung für die Behandlung einer akuten anaphylaktischen Reaktion sofort verfügbar sein.
?Immunsupprimierte Personen, einschließlich Personen, die Immunsuppressiva erhalten, könnten eine verringerte Immunantwort auf den COVID-19-Impfstoff von Pfizer und BioNTech haben.
?Der COVID-19-Imfpstoff von Pfizer und BioNTech schützt eventuell nicht alle Empfänger des Impfstoffs.
?In klinischen Studien wurden folgende Nebenwirkungen für den Pfizer-BioNTech-COVID-19-Impfstoff in Teilnehmer im Alter von mindestens 16 Jahren beobachtet: Schmerzen an der Injektionsstelle (84,1 %), Erschöpfung (62,9 %), Kopfschmerzen (55,1 %), Muskelschmerzen (38,3 %), Schüttelfrost (31,9 %), Gelenkschmerzen (23,6 %), Fieber (14,2 %) und Lymphadenopathie (0,3 %).
?Schwere allergische Reaktionen wurden nach der Verabreichung des Pfizer-BioNTech-Impfstoffs während der breitangelegten Impfung außerhalb der klinischen Studien beobachtet. Weitere, eventuell auch schwere Nebenwirkungen könnten auch erst bei einem großflächigen Einsatz des Pfizer-BioNTech-COVID-19-Impfstoffs in Erscheinung treten.
?Die bisher verfügbaren Daten zum Pfizer-BioNTech-COVID-19-Impfstoff sind unzureichend, um eine Aussage zu den Risiken bei Schwangeren zu machen.
?Es gibt keine ausreichend verfügbaren Daten zur Beurteilung der Auswirkungen des Pfizer-BioNTech-COVID-19-Impfstoff auf den gestillten Säugling oder die Milchproduktion/Milchabgabe.
?Es sind keine Daten bezüglich der Austauschbarkeit des COVID-19-Impfstoffs von Pfizer und BioNTech mit anderen COVID-19-Impfstoffen verfügbar, um die vollständige Impfung abzuschließen. Personen, die die erste Dosis des Pfizer-BioNTech-COVID-19-Impfstoffs erhalten haben, sollten auch die zweite Dosis des Pfizer-BioNTech-COVID-19-Impfstoffs erhalten, um die vollständige Impfung abzuschließen.
?Impfstoffanbieter müssen alle Nebenwirkungen gemäß des Merkblatts an VAERS unter https://vaers.hhs.gov/reportevent.html (oder unter der Telefonnummer 1-800-822-7967) und an Pfizer Inc. unter www.pfizersafetyreporting.com (oder der Telefonnummer 1-800-438-1985) melden. Die Meldungen sollten die Worte "Pfizer-BioNTech-COVID-19 Vaccine EUA" im Titel enthalten.
?Impfstoffanbieter sollten das Merkblatt zu den verpflichtenden Anforderungen und Informationen für Geimpfte und Impfbetreuer sowie die vollständigen EUA-Verschreibungsinformationen zu den Anforderungen und Anweisungen für die Meldung von unerwünschten Nebenwirkungen und Fehlern bei der Impfstoffverabreichung lesen.

Das Emergency Use Authorization (EUA) Fact Sheet für Impfstoffanbieter und die EUA Full Prescribing Information sind unter folgendem Link verfügbar: www.cvdvaccine.com.

 

14.12.20 13:28

124 Postings, 1844 Tage Mimo83Danke für die Antworten

ich hätte mir halt auch gut vorstellen können, dass alles in Q1 fällt, da die Zahlungen dann auch erst eingehen könnten.... aber gerade durch die hohen Entwicklungskosten macht es natürlich Sinn, viel noch in Q4 mitzunehmen.  

14.12.20 13:33
4

1058 Postings, 1516 Tage ProvonceBioNTech Daten

"lle 37 Probanden, die mit BNT162b2 geimpft wurden, wiesen neu generierte, Spike-Protein-spezifische CD4+ T-Zell-Antworten auf. Des Weiteren zeigten 92 % der Probanden CD8+ T-Zell-Antworten. Die Mehrheit der T-Zell-Antworten waren stark ausgeprägt und entweder höher oder vergleichbar mit Immunantworten gegen übliche Viren wie das humane Cytomegalievirus (CMV), das Epstein-Barr-Virus (EBV) oder das Influenzavirus, die auf dem immunologischen Gedächtnis des jeweiligen Probanden basierten. Sogar bei dem Einsatz der geringsten Dosis von 1 µg BNT162b2 konnte in der Mehrheit der Probanden eine starke Expansion der CD4+ und CD8+ T-Zellen beobachtet werden. Die Expression der Zytokine IFN? und IL-2 sowie geringe Expressionslevel von IL-4 in den durch BNT162b2 induzierten CD4+ T-Zellen wiesen auf ein TH1-Profil hin. Die CD8+ T-Zell-Antworten richteten sich gegen eine Vielzahl von verschiedenen Regionen des Spike-Proteins. Mittels molekularbiologischer Methoden konnten verschiedene Epitope identifiziert werden, die von den BNT162b2-generierten CD8+ T-Zellen erkannt wurden."

Ugur Sahin, M.D., CEO und Mitgründer von BioNTech. ?Es herrscht breiter Konsens darüber, dass ein Impfstoff eine Antikörperantwort gegen das Virus hervorrufen soll. Allerdings hat uns die frühere SARS-Pandemie gezeigt, dass insbesondere die CD8+ T-Zell-Antwort von besonderer Bedeutung für einen langanhaltenden Schutz sein kann.?

https://biontechse.gcs-web.com/de/news-releases/...n-zur-immunantwort


Ich bin sehr gespannt, ob andere Impfstoffe die gleiche starken CD8+ Antworten erzeugen werden. Nach allem, was ich so gelesen habe, wäre ich mir da nicht so sicher. Es könnte also sehr gut sein, daß der Impfstoff von BioNTech auch am längsten schützt. Moderna muß Ende der Woche Farbe bekennen, bisher habe ich von denen noch nichts handfestes gesehen.


 

14.12.20 13:58
3

1753 Postings, 1573 Tage IanBrownbourla

auf cnn

pfizer arbeitet eng mit usa um weitere 100 mio nicht erst in q3, sondern q2 zur verfügung stellen zu können. unterschrieben ist aber noch nichts.

das dürfte nur mit produktionserweiterung gehen.... und preiserhöhung würd ich meinen :-)  

Seite: Zurück 1 | ... | 59 | 60 | 61 |
| 63 | 64 | 65 | ... | 1188  Weiter  
   Antwort einfügen - nach oben