Forex Broker in Schieflage

is dat langweilig.....hat nich ma einer n Rätelheft für Omma....  

 

ach wat. Immer locker. Wenn Schmeissen...dann in mein Portemonnaie. ;-)  

mit Popcorn und Cola gar nicht so schlimm:-)))  

http://www.euromoney.com/Article/3429870/Category/...pyrightInfo=true  

 

 

 

"We believe the most obvious pathway to restoring shareholder value will be paying off the Leucadia loan as quickly as possible, and we believe the sale of certain non-core assets is the easiest way to do that. We are looking to get the highest-possible valuations for these assets."
Wir glauben, dass der offensichtlichste Weg zur Wiederherstellung des Unternehmenswert die schnellstmögliche Rückzahlung des Leucadia Darlehen ist, und wir glauben, dass der Verkauf bestimmter nicht zum Kerngeschäft gehörende Beteiligungen der einfachste Weg ist, dies zu tun. Wir versuchen die höchstmögliche Bewertungen für diese Vermögenswerte zu erhalten.  

Danke Dir. Gerade doch durchgelesen und ebenfalls gesehen.

Zumindest etwas gutes heute, wow!!!

Danke Dir trotzdem für "copy and paste" lieber powerhouse :)  

The founding partners, the board and I are not interested in selling the core retail FX and CFD business. Management and founders of FXCM still own a very large percentage of the company, I being the largest shareholder, and we are committed to restoring shareholder value in the company and have every incentive to do it. We did put a poison pill in place to reduce the likelihood that any person or group would gain control of the company by open-market accumulation or other coercive takeover tactics.

"Die Gründungspartner, der Vorstand und ich sind nicht interessiert, am Verkauf der Kerneinzelhandels FX und CFD-Geschäft. Vorstand und Gründer von FXCM  besitzen noch immer einen sehr großen Prozentsatz am Unternehmen. Ich selbst bin der größte Aktionär. Wir sind entschlossen, die Wiederherstellung des Shareholder Value in der Firma und haben allen Grund, es zu tun.
Wir haben die Poison Pill (Giftpille) in Kraft gesetzt, um die Wahrscheinlichkeit, dass eine Person oder Gruppe die Kontrolle über das Unternehmen durch Offenmarkt Akkumulation oder andere Zwangsübernahme Taktik zu gewinnen, zu reduzieren.  

 

Wo kommt diese Aussage her?  

link siehe weiter oben.  

Habe gerade keine zeit zum lesen. Wird dort irgendwas von den veldrückflüssen der kunden erwähnt ?  

link:
http://www.euromoney.com/Article/3429870/Category/...pyrightInfo=true
 

 

ja............ Niv argumentiert, dass trotz der Garantien, die den Kunden gegeben wurden und die auch letztlich durch das System realisiert wurden, die einmalige und außergewöhniche Situation dazu führt, dass die Kunden Ihre Verluste ausgleichen müssen. Er hat darauf hingewiesen, das die Konten der Kunden nicht unmittelbar nach unterschreiten der automatisch von System erkannten Grenzen Verluste begrenzen konnten, da der Markt kein ausreichendes Angebot zum Verkauf der Positionen bereitgehalten hat. usw.usw.    

Wie die politiker die nie wirklich ne antwort auf die gestellten fragen geben....er hat doch bis zum 16.2 ne frist gesetzt ...also könnte er jetzt doch zumindest ne aussage treffen wieviele ohne rechtliche schritte ect gezahlt haben. Oder sehe ich das falsch ?  

 

wie schon erwähnt...........haben die Inhaber vieleicht im Moment noch gar kein Interesse an steigenden Kursen. Heute ist das Volumen schon extrem gering...... Mir ist´s relativ wurscht, ehrlich gesagt... da ich daran glaube, dass die Firma langfristig zum gewohnten Business zurück kehrt und die Wende damit auch wieder eingeleutet wird.
Aus meiner Sicht sind das klare Kaufkurse...... imo  

Also das spricht meiner Ansicht nach für sich. Das normale Geschäft läuft......  

http://maximum-pain.com/open-interest.aspx?s=FXCM&e=03/20/2015

keine Put-Options unter 2,5 $ bis 20.03.2015 bisher....  

 

Sehr interessant!

Kommt das Verhältnis von put und call vom Emitenten oder vom Markt?

Wenn vom Markt, dann wetten ja 3 von 4 Leuten darauf, dass bis zum 20.03. der Kurs über USD 2,5 steigt.

Power weist Du worauf sich der strike bezieht? Also was bzw. wie viele Aktien ist/sind das underlying? Wäre nice wenn Du das wüsstest.