Der Beitrag ist mal interessant zu lesen, wiederum bekommt es nicht mal ein Herr Prof. hin, das Bitcoinsystem zu verstehen.
Nach wie vor hält sich der Mythos, dass der Bitcoin per se anonym sei. Dem ist nicht so, der Bitcoin ist nur dann anonym, wenn jene Nutzer ihre Adressen geheim halten.
Somit ist die Aussage des Autors falsch, dass die Haftung beim Bitcoin anonym ist und daher das System nicht funktionieren kann. Wer einen Kreditvertrag schließt, der wird in diesem Vertrag Namen und Anschrift, sowie evt. sogar eine Bitcoinadresse hinterlegen, welche treuhänderisch verwaltet wird.
Des Weiteren schlägt der Autor eine Emisionsbank via Facebook vor, welche ihr Eigenkapital durch die Nutzer selbst erfährt. Dies ist durchaus vorstellbar, wiederum wäre ein solches System sehr viel leichter manipulierbar, die Verwaltung würde nicht in dezentrale Hände liegen, usw. d.h. es würde auf lange Sicht höchstwahrscheinlich an der Manipulation scheitern.
Die langfristige Lösung kann daher meiner Meinung nach nur in der Dezentralisierung sowie Abkopplung von Machtzentren wie Banken, Facebook, PayPal und Co. liegen.
|