Ich habe mal den Temin der HV (danke an Alpenmann) mit dem Kringel eingezeichnet.
Der Kurs scheint auf die U-Linie um 1 AUD zuzulaufen. Diese Marke ist eine ziemlich harte Unterstützung. Jetzt gibt es zwei Szenarien: 1. Der Kurs durchsticht diese U-Linie, dann wird sie zu einem Widerstand, evtl. ist der dann auch genauso hart wie die Marke als U-Linie gewesen wäre. Es stehen dann es stehen dann ? 10% und dann nochmal ? 13% auf der Agenda. 2. Der Kurs nimmt die U-Linie an. Das letzte mal, als der Kurs sowas gemacht, lief der Wert eine ordentliche Weile seitwärts.
Das ganze inkl. eines turn arounds hängt von Burns Finanzierungsplan ab.
Der Bankensektor wird, egal was wir jetzt noch sehen, weitere Regulierungsupdates brauchen. Bisher hat man immer nur auf Ausfallrisken geschaut, die man mit triple A, Beleihungswertabschlägen bei Immos oder CDS abgesichert. Was sich aber geändert hat, ist die Dynamik eines Bankruns ggü. 2008/ 09. (Das Raussuchen von simplen und vollständigen Bewertungsmatrizen, das publik machen in Foren, das Verabreden ? das hat schon eine ziemliche Brisanz. Vor allen Dingen, wenn eine Bank im wesentlichen alles richtig gemacht hat.) Das, was jetzt zündet, das Zinsänderungsrisiko, das kann man nur mit Eigenkapital oder derivatbasierten Versicherungsvehikeln absichern. Das würde aber zu einem Massensterben führen, weil rd. ein Drittel mit solchen Hürden nicht produktiv wäre.
Was heißt das für Techs? Nun ja, Banken werden sicherlich wieder bei den Kreditvergaben schrauben müssen. (In Deutschland kaum vorstellbar, die Hypothekenvergabe ist schon an der Grenze zur Lächerlichkeit insbesondere bei der Deutschen Bank, über die ja gerade viel gelästert wird, angekommen.)
Eventuell gibt es eine Basel 5 ? 7, im Vorfeld oder auf dem Weg dahin wird die Kreditvergabe höhere Margen und mehr Bonitätskriterien haben müssen. Für den Expansionskurs von NVX bedeutet das mehr Kosten und Hürden. Zum jetzigen Zeitpunkt ist das noch nicht so wild, HiYields erfahren da nicht so einen großen Hebel wie HiQuality-Yields. Noch nicht! Also es läuft wieder auf einen ziemlich prekären Zeitkorridor hinaus.
Für den Anleger wäre alles einfach gewesen, wenn man was über die Finanzierung bis Januar gehört hätte. U. U. kann Burns auf der HV etwas dazu sagen, was er aus den Investorenmeetings/ -messen mitnehmen konnte.
Seitdem Baker junior aus der Firma raus ist, bzw. nicht mehr mitführt, scheint der Zugang zu Frischgeld nicht mehr so simpel vonstatten zugehen wie zuvor. Wer im Trading und im Umgang mit Pennystocks nicht erfahren ist, sollte hier nicht auf den Tiefpunkt schielen. Sondern erst über einen Wiedereinstieg nachdenken, wenn der Kurs klar Aufwärtssignale sendet.
Wie schon gesagt, billig ist nicht gleich unterbewertet; wer es nicht beurteilen kann, muss erstmal warten.
|
Angehängte Grafik:
nvx_27-03-2023.png (verkleinert auf 22%)