Warum fällt ERDGAS so EXTREM ?

 würde ich denen den Vogel zeigen...Es gibt schließlich auch Kosten. Exploration, Förderung, Material, Lagerung, Transport, Personal, Verwaltung, Wartung etc. und nicht zu Letzt Gewinn. Wir stehen bei 2,35$ für 26,5 m³ Gas. Wenn es noch weiter runter geht, ist das Material, was zum "Fracking" eingeleitet wird, teurer als das Gas, welches gefördert wird. Da würde mich wirklich mal die GuV-rechnung interessieren. Zu den Preisen kann ich mir keine kostendeckende Förderung vorstellen. Entsprechend muss entweder eine Reaktion beim Preis erfolgen, oder die Fördermenge passt sivch an.

 Leerverkäufer müssen sich irgendwann der Realität stellen. Und die sieht nunmal so aus, dass niemand mehr Gas fördern wird, wenn der erzielte Verkaufspreis nichtmal mehr die Kosten deckt.  Das wir nicht mehr weit von diesem Preis entfernt sind, darauf spekuliere ich hier.

Solche Texte wurden schon vor rund 10 Jahren verfasst. Oft genug per "Copy/Paste".......!!!

Fakt ist, das Zeugs gibts ohne Ende, die Förderkosten sind weit über dem aktuellen Handelspreis was Konkurse bei kleinen Explorern verursacht, die grossen Adressen beginnen bereits mit der Drosselung bei der Förderung um zumindest die hohen Verluste etwas abzufedern.

Trotz all dieser bekannten Umstände erholt sich NG vorerst noch nicht. Der Kurs ist völlig zerschossen und die Lagerdaten zeigen auch vorerst auch kein Bild der Trendumkehr. Dazu kommt noch die andauernde Contangosituation. Was als einziges beschwichtigt ist allenfalls das tiefe Niveau. Sehr viel tiefer kanns nun wirklich nicht mehr gehen. Die grossen Förderer werden dieses Spiel nicht mitspielen und die Förderung ggf. noch weiter kürzen. Das wird wohl den Kurs auf diesem tiefen Niveau stützen, aber kaum nach oben drehen lassen.

Ich gehe davon aus dass eine Erholung Jahre dauern wird. Erst muss sich mal ein massiver Mehrverbrauch einstellen.

Viel Glück

Hier der Link:

http://www.rohstoff-welt.de/news/...vor-Aufholjagd-zum-schwarzen-Gold

 Kauft Ihr alle immer ein wenn es teuer ist?  Allein wenn man die Brennwerte von Öl und Gas vergleicht und sich dann mal die Preise der beiden Rohstoffe vergleicht, sollte doch jedem Spekulanten das Herz aufgehen... Gaszockers Link zeigt doch eindeutig, wohin die Reise geht. Bei diesen eklatanten Preisunterschieden wird zukünftig zwangsläufig etwas passieren. Oder spekuliert ihr darauf, dass Öl preiswerter wird/ ab morgen keine Energie mehr benötigt wird? Dann kann ich auch nicht mehr helfen... Als einziges Argument, was gegen uns arbeitet, lasse ich hier nur das Zeitargument gelten.Wer von heut` auf morgen reich werden möchte, dem empfehle ich aber eher das Casino als die Börse. Fundamental betrachtet sehe ich nur folgendes: Der aktuelle Preis im Verhältnis zu vergleichbaren Energieträgern (Öl) und den Brennwerten. Dabei will ich es jetzt auch belassen. Viel Erfolg und vor allem Geduld wünsche ich euch.

kommen hier ins Forum auch noch die "Grünen". "durch Fracking verseuchtes Wasser"

Wieder ne Mär, bei den laxen Bestimmungen in den USA kann jeder Heini in der Pampa einen Brunnen einrichten... Macht dich erstmal schlau!

Ich habe jedenfalls keine Lust ensprechende Beiträge zu suchen und per Link einzutragen...

Gas ist auch nicht mehr gut genug. Kauf doch ein paar Solar Aktien, die gibts jetzt so schön billig...

Umweltheinis die zocken, aber bei jedem zu 75.000 Euro subventionierten Arbeitsplatz in der Solarindustrie fällt ja auch genug ab...

"...Oder spekuliert ihr darauf, dass Öl preiswerter wird..."

auf jeden Fall! Das Kriegsrasseln (wiedereinmal) gegen Iran ist vorgeschoben. Der Weltverbrauch als Grund konnte als Argument schlecht herhalten.

Die nächste Wirtschaftskrise ist vorprogrammiert und dann fallen wieder alle von Zockerbanken hochgetriebenen Assetklassen...

Vielleicht wird Obama von richtiger Lobbyseite auch ins Ohr geflüstert, Irak sollte mal seine Produktion drosseln. Diese ist auch so hoch wie nie zuvor...

 Danke für den hervorragenden Link. Die Einschätzung des Autors würde ich genauso unterschreiben. Das Thema Umweltkosten des Frackings habe ich mal ganz bewusst außen vor gelassen. Fracking gibt es ja auch nicht erst seit gestern. Aber erst seit neuerer Zeit wird auf Natur und Umwelt komplett geschi**en. Die Kosten für alle Beteiligten wird zwangsläufig enorm sein. In Zeiten des ungezügelten Raubtierkapitalismus spielt das aber (noch9 keine Rolle. Von daher ist dieser Faktor nur seehr langfristig einzurechnen. Dann aber, da geb´ich dir Recht, um so bedeutender.

 Der Faktor, dass die Amerikaner nicht davor zurückschrecken Billionen für Kriege auszugeben, um an diesen Rohstoff zu gelangen, ist für mich das größte Pro Argument dafür, dass dieser Rohstoff immer knapper wird. Die Preisbindung des Öl´s werden die mit allen Mitteln verteidigen. Das ist für mich so sicher wie das Amen in der Kirche. Was haben die nicht schon alles dafür verbrochen. Öl ist das neue Gold - Ohne Öl steht die Welt still! Gas ist diesbezüglich ein hervorragendes Substitutionsgut. Erwähnte ich schon, dass ich Gas aufgrund dessen für völlig unterbewertet hielt?

seite powered by Goldseiten.de lol, klingt wie Briefgold^^ Wehe, ich seh die Werbung^^

Geradezu unverschämt ist dieser Satz: Charttechnik: Bodenbildung bei Erdgas erfolgt
 

Wie bitte? "Zugegeben: Charttechnisch deutet zur Stunde nicht allzu viel auf eine unmittelbar bevorstehende Trendwende zugunsten des flüchtigen Energie-Rohstoffs hin. Sämtliche Abwärtstrends beim Erdgas sind ungebrochen, während sich beim schwarzen Gold ein Aufwärtstrend herausgebildet hat. Auf der anderen Seite kann man sich beim Blick auf das technische Bild des Eindrucks nicht erwehren, dass Erdgas im Bereich von 2,50 Dollar einen tragfähigen Boden ausgebildet hat. Und letztlich ist es aus den genannten fundamentalen Gründen auch nicht sonderlich wahrscheinlich, dass dieser Support nachhaltig unterschritten wird."

Was für ein Revolverblatt!

 

Allein dass "Bei den gegenwärtigen Preisen lässt sich Strom aus Erdgas zu einem Bruchteil der Kosten herstellen die bei einer Stromerzeugung aus Öl anfallen würden."
 

Strom wird aus Öl gewonnen? Also soviel ich weiss nutzt man dazu meist Kernkraft, Kohle dann Erdgas...

lolig: "Auch wenn sich aus technischer Sicht ein Trade, der auf steigende Erdgaspreise bei gleichzeitig schwächeren Ölpreisen setzt, nicht unbedingt aufdrängt, wollen wir unser Glück einfach einmal probieren."

 http://www.rohstoff-welt.de/news/...vor-Aufholjagd-zum-schwarzen-Gold

Fazit: das Niveau der Longis wird hier immer schlimmer und jeder Grashalm wird abgegriffen, aber vielleicht hat der Kurs ja nie recht.

 "Der Faktor, dass die Amerikaner nicht davor zurückschrecken Billionen für Kriege auszugeben, um an diesen Rohstoff zu gelangen, ist für mich das größte Pro Argument dafür, dass dieser Rohstoff immer knapper wird."

Wie jede "Verschwörungstheorie" gibts meist ein Körnchen Wahrheit. Die heutige amerikanische Energiepolitik/ Energiecharta zielt aufgrund der Erfahrungen der Ölembargos in den 70igern ab. Ob "Zugang zu Öl sichern" sich eine Verknappung von Öl definieren lässt, kann man sich herzlich darüber streiten. Experten sagen mal 30 Jahre, mal 100 Jahre. Würden "Experten" in den 50iger-70igern richtig gelegen haben, wäre man nun schon paar Jahre OHNE Öl...

Was den Abbau von Ölvorräten zum anderen angeht, je höher der Preis um so mehr werden unrentable stillgelegte Projekte auch wieder angeschoben...selbst die unrentable Ölsucherei im Teersand lohnt sich da...