Parteigründung "Alternative für Deutschland" (AfD)

 

Magazinformat.....:

"obwohl sie bei genauer Betrachtung eine Ein-Thema-Partei ist,"
- blödsinn, der verfasser kennt weder das wahlprogramm noch die aussagen der fachausschüsse.

"die neben ihrer Europapolitik nur Worthülsen produziert."
- ganz anders in diesem artikel, da wirds ja richtig konkret...

"Ihr populistisches Wahlprogramm gibt zum Beispiel keine ernsthafte Antwort auf die Frage, was denn passieren würde, wenn wir uns tatsächlich der Eurozone entzögen und in die vermeintlich heile D-Mark-Welt zurückkehren würden."
- ist ein wahlprogramm populistisch, wenn es ökonomisch vernünftig ist??? der rückzug in die D-mark ist lediglich ultima ratio. der verfasser zäumt das pferd von hinten auf.

"Für die Exportwirtschaft wäre das vermutlich ein GAU."
- so so. vermutlich. oder ganz bestimmt. oder vielleicht. oder auch nicht. der GAU ist aber mit sicherheit, wenn DE für den ESM bezahlen darf.

geschmiere frei von jeder sachkenntnis.....wie groß muß die angst sein???
 

in einer Debatte mal den alten Genossen Wehner,der hat bei einer solchen den
CDU Abgeordneten Todenhöfer dumm ausschaun lassen als er sagte:Herr Kollege
Hodentöter,Er kann mich mal.......... :-))  

aber fachlich wäre er heute LEICHT überfordert.
und mit solchen schnurren löst man nun mal keine eurokrise.  

ist doch der Gutmensch Der Brunnen baut und vom Stern Gehalt bekommt ?  

so leicht nicht weg, und der Hodentöter würde schwer auf jenen Wehner zurückfallen.

BLÖD und Stern passen zwar einerseits zusammen, aber andererseits klafft doch eine Lücke zwischen den Organen, zumal in diesem Fall.

In der Perspektive, wie sie der "Stern" eröffnet, kann man m.E. eine der üblichen Volten von Jorges erkennen, der Steinbrück stützt und glaubt Merkel-Wähler mit eurofeindlichen Neigungen könnten in die Arme der AfD getrieben werden - reines Wunschdenken, das dem Magazin auch kaum neue Leserschichten erschließen dürfte.

Der Alarmismus der BLÖD, anders als die Scharlataneriewarnung des "Stern", möchte anfällige Wähler von Schwarz-Gelb bei der Stange halten und wird bestimmt nicht wirkungslos verpuffen. Die Ergebnisse der nächsten Wahlumfragen könnten hinsichtlich der Berechtigung dieses Alarmismus  aussagekräftig werden.
http://www.bild.de/politik/inland/...-vier-prozent-32257276.bild.html  

diktion drauf...?
bist du jurist?  

http://www.bild.de/politik/inland/...-vier-prozent-32257276.bild.html

wer wählt AfD?
Aber Demoskopen räumen ein, dass gerade die AfD schwer einzuschätzen ist. ​

Woher kommt der Zulauf?​
Das Meinungsforschungsinstitut INSA fand heraus:​

► Der typische AfD-Wähler ist männlich. Über 50.​
► Er steht politisch eher rechts (hat bisher Union, FDP oder gar nicht gewählt).​
► Er lehnt Milliardenhilfen zur Euro-Rettung strikt ab.

völlig richtig diese Analyse ;-)

Für Union und FDP kann das gefährlich werden. INSA-Chef Hermann Binkert: ?Kommt die AfD ins Parlament, sinken die Chancen für eine Fortsetzung der jetzigen Koalition.? Denn dann müssten Union und FDP stärker sein als AfD, SPD, Grüne, Linke zusammen.?​

ausgehen sollte...), gibt es ne Große Koalition - und dann geht es mit den Griechenlandhilfen in Cash und parallel dazu Steuererhöhungen bei uns erst so richtig los....

Aber mir kanns recht sein - mein Lieblings-Nichtchen lebt da und kann jeden Euro gut gebrauchen  

die Gelben ca.6% ,egal beide taugen nichts.m.M.  

welche den stest "alternativlosen Eurorettungswahn" -und das um jeden Preis!- auch berechtigter Weise sehr kritisch sehen ;-)

gurke der Wehner hatte im kleinen Finger mehr Demokatie und Sozialitäts-
verständnis als alle heutigen Politiker aller Coleur in Ihrem Europaverhalten,zudem
war er bei eigentlich ermüdeden Debatten der einzige der diese ohne einzuschlafen
konzentriert durchhilt,was er zum ärger mancher Gegner immer bewies.  

Es gibt ein paar Staaten in Euro-Land, die sich unvernünftigerweise über die Maßen verschuldet haben.  

Als Anwältin erlebt man so manches.

Wenn aber einem Text, der damit ansetzt, dass einem die Spucke nicht so leicht wegbleibt, eine Juristendiktion zugeschrieben wird, dann bleibt mir die Spucke weg.

Weitere Fragen erübrigen sich, @Gurkenfritz. Ich frage dich schließlich und endlich auch nicht, ob du dich auf die Eigenbehandlung von Fußpilz durch Anwendung von Gurkenscheiben verstehst oder verstanden hast, nur weil ich dir irgendwo einen entsprechenden Tipp gegeben habe.-

Zur Sache möchte ich die letzte Aktivitätsprognose für die Parteien vor der Wahl beitragen. Sie stammt aus der Zeit, als der AfD noch 2% vorausgesagt wurden (Juni 2013). Parallelisiert man die inzwischen erreichte Verdoppelung - was angemessen erscheint - käme man auf den geradezu umwerfenden Wert von 8% für die AfD, verglichen mit einem Wert von < 2% für die auf  dem 2. Platz liegende CSU ist das schon eine Menge Holz!
http://www.socialbench.de/blog/wp-content/uploads/...t-in-Prozent.png

PS. Nichts gegen den Wehner, über den ich mich soeben schlau gemacht habe. Scheint eine höchst ansprechende Persönlichkeit gewesen zu sein. Wäre wohl auch heute ein Vorbild für die Jugend.  

wie mir in Bavaria hochachtungsvoll zu sagen pflegen,ich habe einige Debatten mit ihm
verfolgt ,ein bärbeissiger aber Parteitreuer Kämpfer an der Seite Brandts,u.Nachfolgers  

das mit der juristendiktion......

du bist der erste jurist, der zusätzlich auch noch richtig rechnen kann, was das wahrscheinliche ergebnis der afd betrifft......

@multiculti:
wehner: guter typ, guter demokrat, trotzdem ohne ökonomische sachkenntnis.  

das überlass ich jetzt mal dem sachverstand des ökonomen im taunus.  

über den Gipfeln des Taunus. Sieht hoffentlich nur nach einer schweren Geburt aus, und es kommt dann doch kurz und schmerzlos was runter.

Bei der AfD haben momentan auch die Wehen wieder fast ausgesetzt, ich setz das inzwischen rein:

4% waren vorgestern.  Gestern und heute warens wieder nur 3.
(Allensbach, Forschungsgruppe Wahlen, infratest dimap)

MG hat wahrscheinlich, von Lucke beim Zielen gestört, ohne ökonomische Sachkenntnis über das Ziel hinaus geschossen,  .

 

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/...-wahlkampf-a-920404.html

.. ich wähl´ se trotzdem ;-)

Zusätzliche 2 bis 2,5 Prozent Protestwähler und solche aus dem Unions- oder Linken- Lager seien möglich, meint Emnid-Chef Klaus-Peter Schöppner

Stimmt ab!


http://www.ariva.de/forum/ARIVA-Bundestagswahlumfrage-487716  

28 Prozent der potentiellen AfD-Wähler haben bei der letzten Bundestagswahl 2009 die Union gewählt, 14 Prozent die FDP, 15 Prozent die SPD, 6 Prozent die Grünen, 7 Prozent die Linke, 16 Prozent sonstige Parteien (vor allem rechtsradikale). 14 Prozent waren Nichtwähler.

http://journalistenwatch.com/cms/2013/09/04/...r-waehlt-denn-die-afd/