Spieltaganalyse und Kaderdiskussion

keine Laufkundschaft.

Jetzt dürfte der CL Platz endgültig sicher sein. Selbst wenn Gladbach oder Leverkusen von 11 Spielen 10 gewinnen, braucht der BVB nur noch 3 Siege und 2 Unentschieden. Das Ding ist durch.

Jetzt die nächsten zwei Spiele nochmal alles in die Waagschale werfen. Wenn man gegen Darmstadt und Bayern gewinnen sollte, bleibt eine Restchance auf die Meisterschaft. Wenn man gegen die Bayern verliert, ist das Thema beendet und man kann sich voll auf die EuropaLeague konzentrieren. Scheidet man gegen Tottenham allerdings aus, ist die Saison bis auf den DFB-Pokal faktisch schon für den BVB beendet. Bin gespannt wie der BVB die nächsten 19 Tage übersteht. Fettes Programm.  

Das ist mal jetzt ein Ding. Hätte ich nicht gedacht.
Hoffenheim ist sicher kein Sympathieträger. Allerdings hat sich der BVB
bis zum ominösen Platzverweis mehr als durchgekrepelt.
Das sah phasenweise richtig scheiße aus.
Und gegen 11 Hoppenheimer hätten die nicht gewonnen.
Sie werden allerdings gegen Tottenham nicht gut aussehen und am 20 April abkacken, dessen bin ich mir sicher.

insbesondere wenn du dann auch noch gleich im Anschluss den Hellseher spielst, der ganz genau weiß, dass es der BVB gegen elf Hoffenheimer nicht geschafft hätte und gegen Tottenham nicht gut aussehen werden.

Wenn man deine ganzen Fehleinschätzungen in der Vergangenheit so bedenkt, wundert mich immer, dass du dich ständig gegenüber anderen Usern so vorlaut und selbstsicher gibst.

Das ist immernoch Sport.So zu tun als wüsste man vorher was passiert, ist doch peinlich. Oder bist du durch Sportwetten Millionär geworden?  

Bezeichnung für einen Sportexperten wie dich.

Endlich wendet ein Sciedsrichter die Regel mit "von hinten in die Beine" mal konsequent an, zumal auch noch bei so einer klasse Konterchance. Über die Korrektheit dieser Roten Karte gibts garnichts zu diskutieren.  

... Katjuscha...Mit Sicherheit hat man bis zum Platzverweis nicht gut gespielt am Ende trotzdem verdient gewonnen. Der Platzverweis war berechtigt,  weil Grob Unsportlich, Grätsche von hinten um eine Torchance zu zu verhindern. Er hat überhaupt keine Chance gehabt den Ball zu spielen. Hut ab vor dem Schiedsrichter.

In diesem Spiel hat man sehr gut gesehen, warum der Schmelzer in der Offensive eine Niete ist. Keinen einzigen Ball zum eigenen Spieler gebracht, keine gebrauchbaren Flanken, keine Läufe bis zur Aussenlinie, keine Ideen und nicht in der Lage einen Spieler auszuspielen oder zu überlaufen. Der wußte nichts mit dem Ball und dem Raum anzufangen. Nur Alibi Standby! Als Miki die Seite nur für sich bekommen ,  wurde das Spiel gedreht.

Bitte Thomas Tuchel, besetze diese Position in der nächsten Saison neu. Für Backup ist er ok....  

die Meisterschaft ist auch entschieden,also bleibt noch der DFB-Pokal und die EL.
In beiden Wettbewerben kann man sich kein schlechtes Spiel mehr erlauben sonst
ist man weg. Porto war doch nicht der schwere Gegner, einfach zu harmlos.
Tottenham ist da schon ein anderes Kaliber, vorallem bei Heimspielen.
Was mich momentan etwas nervös macht, sind die fürchterlichen Fehlpässe im Aufbau. Die ersten 20 Minuten in Porto einfach grauenvoll, eine klasse Mannschaft
zerlegt uns da.  

Also dass es ein taktisches foul war müssen wir nicht diskutieren. Hat sich auch agedeutet und musste er ziehen. Jedoch war es aus meiner sicht nicht rot würdig, da er noch ?aus der siete kam?. Naja... triko ziehen wäre vielleicht besser gewesen...
Das von dortmund bis dahin ned wirklich so viel kam sollt  auch jeder gesehen  haben. Über einen punkt hätte ich mich gefreut aber wenn man mit 10 mann nur noch die andere spielen lässe ist, kommt leider sowas raus.
Wird spanned und freu mich dass hoffenheim langsam wieder so spielt wie zu ihren besseren zeiten.
 

Nur weil er das Bein von rechts reingrätscht, kommt er trotzdem von hinten.

Spielt zudem auch nicht wirklich die große Rolle. Fakt ist, er will nur foulen und nimmt dabei die Verletzung in Kauf. Was anderes wäre es bei einem Trikotziehen gewesen. Dann bleibt es bei Gelb fürs taktische Foul. Aber genau für so eine Situation wie heute wurde diese Regel ja gemacht. Wer den Gegenspieler in die Beine grätscht ohne Chance den Ball zu spielen, hat Rot verdient. Da gibt es eigentlich nichts zu diskutieren.

Ich frag mich zudem welch Diskussion es gegeben hätte, wenn es nur Gelb gegeben hätte. Links war jemand komplett frei. Auba hätte nur noch rüberspielen brauchen. Es wäre schon krass gewesen, wenn es bei so sowas nur Gelb gibt, also schon aus der Mischung aus dem taktischen Foul und einem von der Seite grätschen hätte man schon Rot ziehen können, wobei es diese Doppelregeln nunmal nicht gibt. Insofern sollte man einfach für das von hinten in die Beine Rot zeigen. Nur weil viele Schieris diese Regeln nicht mehr befolgen, war die heutige Entscheidung ja nicht falsch. Im Gegenteil.  

sagte einst: "Manchmal ist es gut, wenn man seine eigene Meinung hat". In diesem Fall ist das allerdings nicht so. Dr. Markus Merk hat das Foulspiel ganz klar aufbereitet: "Grätsche von hinten in die Beine und mit Anwendung der Regel folgerichtig rot!" Eine Bedingung für eine rote Karte muss nicht zwangsläufig Brutalität beinhalten. Sehe es wie Katjuscha. Nur wenn die nächsten 2 Spiele gewonnen werden besteht eine winzige Wahrscheinlichkeit, die Meisterschaft zu gewinnen.  

Rote Karte ist für mich Quatsch, war kein hartes Einsteigen. Klar, er kam von hinten, aber hat auch nur den Fuß reingehalten.
Im Übrigen:
Ich glaube es war Piszczek erst kürzlich gegen Porto(?!), der ist da ganz anders von hinten in die Beine des Gegners gerauscht, gab auch nur gelb zwecks taktischem Foul.
 

Schau Dir einfach die Pressekonferenz an. Der Trainer von Hoffenheim antwortet auf die Frage, ob die rote Karte berechtigt wäre völlig eindeutig. Man kann diese rote Karte geben.

 

kommt vielen zu hart vor, weil die Schiris sie zu selten geben. Warum auch immer. Von hinten ist unsportlich, unsportlich ist rot. Das kommt im Schnitt pro Spiel zwei mal gegen den BVB vor, wird aber seltenst überhaupt geandeet. Wie oft wird Reus umgetreten udn der Schiri lässt weiterlaufen? Deshalb ist der Kerl auch ständig verletzt gewesen, weil die Schiris diese asoziale Spielweise durchgehen lassen.
Da braucht auch niemand kommen "Pische hat auch gegen Porto gegrätscht!" - Das Foul an Marco war sowas von rot, das selbst der Portugiese daneben gleich mit vom Platz gehört hätte.

Wenn die Regel endlich wieder angewendet werden würde und die Vereine das schnallen, hätten wir viel weniger Verletzungen, das wäre etwas gutes!
Ich habe so das Gefühl, seit der WM sind die Spieler vogelfrei, in vielen Spielen lassen die Schiris in der ersten Halbzeit ja die Karten im Umkleideraum liegen.  

daß manch ein User nie selber Fußball gespielt hat.
Es war ein Beinstellen , klar. Rudy geht jedoch klar erkennbar nicht
mit dem gestreckten Bein in den Mann.
Zupfen wäre logischerweise besser gewesen, Rudy kam aber nicht hinterher
Zu meinen Fehlenschätzungen : weiss nicht was Katuscha meint.
Ich habe so einen maroden Bumsverein S03  mit einer verotteten Spielbude  immer
schon in der vierten bis 6 Liga gesehen.

... Über die rote Karte braucht man nicht lange diskutieren. Ihr habt es immer noch nicht geschnallt. Mr Turtle hat es auch nochmal geschrieben. Es geht doch auch darum, dass Aubameyang die Beine von hinten weggehauen werden, ohne daß Rudy eine Chance den Ball zu spielen... Die Aktion ist grob unsportlich und eine Grätsche von hinten. Ob Foul jetzt hart war oder nicht interessiert nicht... Man will das Grätschen von hinten verhindern, weil der ballführende Spieler den Gegner nicht sieht und die Verletzungsgefahr viel größer ist.

Ich weiß nicht, wieso du Katjuscha angehst, dass er noch nie Fußball gespielt hätte. Die Meinungen sind eindeutig.

Solche Fouls sieht man meist in der 1. und 2.  Kreisklasse von Spielern, die kein Fußball spielen können. Bist du einer davon??



 

Außerdem hat Rudy Auba auch von hinten mit der offenen Sohle in der Hacke getroffen. Natürlich ist sowas rot, da der Spieler die Grätsche nicht kommen sieht...  

...ist für seine Verhältnisse doch sehr formschwach finde ich, leidet aber auch darunter denke ich, dass er besser zu Kloppos Spielsystem (vor allem Ball erobern und schnell umschalten) passt als zu Tuchel (eher Tiki-Taka).

Schön finde ich, dass er es nach gefühlt 3 qualvollen Jahren aufgegeben hat, Eckenschütze Nr. 1 zu sein. Micky ist schon bei langen Ecken besser (ist auch nicht schwer), hat uns aber mit zwei kurzen Ecken in letzter Zeit zwei wichtige Tore beschert (Piszeks Tor gegen Turin und den Dosenöffner durch Micky selbst gegen Hoffenheim).  

Und kicken!

Naaa, traust du dich?

Wohnst doch in Berlin, oder?  

 

...Hummels wieder dabei und Darmstadt ist auswärts deutlich stärker als daheim, wenn ich mich recht entsinne. Außerdem ist da noch eine Rechnung offen vom Hinspiel.

Ich würde auf dem Acker aber Reus draußen lassen (für Bayern schonen) und sogar mit Ramos für Auba anfangen. Die beiden dann erst in der 2. HZ bringen bei Führung für's Kontern und für's Torverhältnis von Auba (damit er ein "läuft"-Gefühl bekommt vor Bayern und Tottenham).  

Bin normalerweise kein Fan der Rotation, aber man wird in Darmstadt eh spielerisch nicht glänzen können, sei es aufgrund der kämpferischen Spielweise der Lilien oder des schlechtes Platzes.

Gündogan würd ich spielen lassen, weil der jetzt 2 1/2 Spiele Pause hatte. Hummels könnte man auch im Aufbau gebrauchen, zumal er kopfballstark ist, was gegen die Lilien wichtig ist.

Vorne würd ich nicht nur Reus und Aba draußen lassen, sondern auch Micki. Dafür vorne mit Ramos und dahinter Kagawa, Castro und Pulisic oder Leitner. Denkbar wäre sogar Durm im linken Mittelfeld, wie schon vor ein paar Wochen. Dahinter Gündogan und Sahin. Weigl also auch eine Pause gönnen.

Na ja, zum Glück hat Tuchel viele denkbare Varianten. Ich vermute, er wird nicht allzu stark rotieren wie ich mir das wünschen würde. Drei Mal wechseln darf man beim Fussball auch, hab ich gehört. Ist das korrekt, Klappmesser?  

Während hier im Thread Halbgott nicht müde wurde zu betonen, dass man die Buli jetzt locker angehen und sich voll und ganz auf EL und Pokal konzentrieren würde, hebt Tuchel hervor, wie toll er es findet, dass sich die Mannchaft (ablesbar am Hoffenheim-Spiel) freigemacht hat von dem Punkteabstand hin zum 3., 4. und 5. ....  

ist aber kein lockeres "Geschäft". Würde man so handeln, wäre man schnell weg vom geplanten Ziel. In keinem Spiel darf man an die Zukunft denken. Ich könnte ja auch sagen: Man denkt von Spiel zu Spiel.
Was die Aufstellung von morgen betrifft, (# 2169) sehe ich das auch so. Ramos war übrigens für mich auch schon gegen Hoffenheim ein MUSS.
Ab Samstag 20:20 Uhr wird vielleicht manches anders sein!  

...und zwar die Langeweile in der Buli vorbei nach dem BVB-Sieg gegen die Bayern. ;-)

Sollten die Bayern morgen auch noch gegen Mainz Punkte liegen lassen, was mir durchaus nicht unwahrscheinlich erscheint (Wahrscheinlichkeit 20-25%), dann könnten wir noch ein richtig schönes Saison-Finale bekommen.

CZ  

sollte es heißen. Leider.  

ist Moderator. Das wird dann wohl schief gehen. Wie immer wenn Marcel REIF kommentiert!