NEL, der Wasserstoffplayer aus Norwegen

Seite 1 von 2045
neuester Beitrag: 06.12.24 21:53
eröffnet am: 01.05.19 10:58 von: na_sowas Anzahl Beiträge: 51104
neuester Beitrag: 06.12.24 21:53 von: ComeJoinUs Leser gesamt: 23249400
davon Heute: 17239
bewertet mit 99 Sternen

Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 |
2043 | 2044 | 2045 | 2045  Weiter  

01.05.19 10:58
99

10804 Postings, 2481 Tage na_sowasNEL, der Wasserstoffplayer aus Norwegen

Die Vision:
Generationen mit sauberer Energie für immer zu stärken, ist die Vision von Nel. Unsere Technologie ermöglicht Menschen und Unternehmen die tägliche Nutzung von Wasserstoff, dem am häufigsten vorkommenden Element des Universums.

Das Geschäft:
Nel ist ein globales, engagiertes Wasserstoffunternehmen, das optimale Lösungen für die Herstellung, Speicherung und Verteilung von Wasserstoff aus erneuerbaren Energien liefert. Wir bedienen Industrie-, Energie- und Gasunternehmen mit führender Wasserstofftechnologie. Seit der Gründung im Jahr 1927 hat Nel eine stolze Geschichte in der Entwicklung und kontinuierlichen Verbesserung von Wasserstoffanlagen. Unsere Wasserstofflösungen decken die gesamte Wertschöpfungskette von der Wasserstofferzeugungstechnologie bis zur Herstellung von Wasserstofftankstellen ab und bieten allen Brennstoffzellen-Elektrofahrzeugen die gleiche schnelle Kraftstoffversorgung und Reichweite wie herkömmliche Fahrzeuge.

Warum wir glauben, dass erneuerbarer Wasserstoff in Zukunft die Nummer 1 sein wird:

- Die Welt braucht einen neuen Energieträger, um Öl und Gas zu ersetzen
- Wasserstoff ist das Element mit der höchsten Energiedichte
- Durch Elektrolyse kann Wasserstoff aus Wasser und erneuerbarer Energie erzeugt werden
- Der Zugang zu erneuerbaren Energien ist praktisch unbegrenzt
- Die Stromnetze sind nicht in der Lage, den gesamten zukünftigen Energiebedarf alleine zu decken
- Die Nachfrage nach stabiler Energieversorgung weicht generell von der schwankenden Erzeugung erneuerbarer Energien ab
- Die Einführung erneuerbarer Energien in großem Maßstab ist von Energiespeicherlösungen abhängig.


Auf eine sachliche Diskussion rund um NEL,  Nikola und Wasserstoff, gepaart mit reichlich wertvollen Infos.  
Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 |
2043 | 2044 | 2045 | 2045  Weiter  
51078 Postings ausgeblendet.

04.12.24 12:31

327 Postings, 664 Tage PosixDie richtig grossen Brocken

Die richtig grossen Brocken sind das nicht, welche bei Tradegate über den Tisch gehen

https://www.tradegate.de/orderbuch_umsaetze.php?isin=NO0010081235

Wie siehts in Oslo aus?  

04.12.24 13:30

1764 Postings, 1406 Tage remai@Posix 12.31

w/Oslo: Ist ersichtlich auf NEL | NO0010081235 | Euronext exchange Live quotes

unter Central Order Book - More Details und

Intraday Price - More Details

 

04.12.24 13:46

834 Postings, 615 Tage Blitzstart3,11 Krinen oder 0,27? aktuell

04.12.24 14:04
1

566 Postings, 3838 Tage t223Zu Nutria

10MW alkalische Elektrolyseurleistung kostet 5mio?. News von gestern. So wie ich es lese liefert Nel die Anoden und Kathoden dazu.

Umgerechnet 1MW kostet 500.000?

Ein Atomkraftwerk hat 1200MW. Durchschnittswert aus Google.

Um ein Atomkraftwerk komplett auszustatten sind also 600mio ? nötig.

Im Artikel gestern wurde ja auch gesagt, dass es ein Test ist.

Grundsätzlich ist es ja richtig, Strom umzuwandeln und die Energie speicherbar zu machen. Jedoch sollte H2 nicht dort produziert werden, wo der Strom/ Energie in elektrischer Form entsteht, sondern dort, wo H2 tatsächlich verbraucht wird. Die Elektrolyseure sollten an den Hochöfen für Stahl, an den Glasfabriken, bei BASF, Bayer usw. und an den Düngemittelwerken stehen. Diese Unternehmen könnten die doppelte Elektrolyseurleistung installieren, als die Menge, die sie benötigen und die Leistung der Elektrolyseure entsprechend des Stromüberschusses hoch und runter fahren.

H2 zu speichern und transportieren ist sehr schwierig. Habe demletzt einen Artikel gelesen, welcher hier veröffentlicht wurde, welcher das H2 Kernleitungsnetz beschrieb und warum H2 im vergleich zu H keine Wasserstoffsprödigkeit verursacht. Als ich vor 20 Jahren in der Schule im Chemieunterricht saß, wurde uns beigebracht, dass H immer zu H2 wird. Zwei H-Atome werden ein H2 Molekül. Dagegen kann man nichts machen. Das ist ein Naturgesetz.  

04.12.24 14:46

2111 Postings, 1508 Tage Nutriat223

Ich denke ja auch nicht, dass man ein AKW in seiner Gesamtleistung puffern will und soll.
Aber die Idee der ?Nachtspeicheröfen? ist wird ja auch noch ?gelebt?.

Mir ging es eher darum dass in dem gesamten recht negativem H2 Umfeld jemand die Initiative ergreift und Umwandlungs- und Speichermöglichkeiten sucht. Wäre das ganze leicht, hätten es alle schon gemacht ;)  

04.12.24 15:00
1

566 Postings, 3838 Tage t223Nutria

Nachtspeicheröfen, bzw. anders formuliert, Anlagen, die elektrische Energie umwandeln und das erzeugte Produkt speichern, ist ein Stück weit die Lösung.

Das wäre die doppelte Elektrolyseurleistung bei den Unternehmen, die H2 sinnvoll nutzen können. Oder Wärmepumpen, die warmes Wasser puffern.

Generell sehe ich das Problem ein Stück weit darin, dass große Unternehmen einen Verbilligten Strompreis bekommen. Hier bei mir ist zB. die Firma Porsche. Kein PV auf dem Dach, aber auf Kosten der Allgemeinheit verbilligten Strom verbrauchen. (Industriestrom)

Bei jedem privaten Hausbesitzer, kleinem Handwerker bringt eine PV Anlage sogar ohne Eigenverbrauch 5% Rendite.
5% ist für die Industrie nicht gut genug.

Ich finde, wenn ein Unternehmen Industriestrom beziehen will, muss dieses Unternehmen zuerst alle Dachflächen mit PV belegen.

Das hätte zur Folge, dass dann in den Unternehmen vor Ort Strom zu 7Cent je kwh zur Verfügung steht und dann auch Elektrolyseure attraktiv(er) werden.

 

04.12.24 15:55

2775 Postings, 911 Tage newsonLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 05.12.24 14:43
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer

 

 

04.12.24 17:00
1

327 Postings, 664 Tage Posix@newsomnia

Und was genau willst du uns mit deinem Beitrag sagen?

Frei mit den Worten von Marvin: ?Das Leben, das Universum und der ganze Rest - alles sinnlos? ? Oder etwa: ?es gibt keinen Punkt an dem irgendetwas Sinn ergibt. Aber macht nur weiter???  

05.12.24 07:12

2775 Postings, 911 Tage newsonindiskutabel - no comment

04.12.24 16:30
Nordea

Stockholm (www.aktiencheck.de) - Rating-Update:

Die Analysten von Nordea stufen die Aktie von Nel ASA (ISIN: NO0010081235, WKN: A0B733, Ticker-Symbol: D7G, Euronext Oslo-Symbol: NEL) von "sell" auf "hold" hoch. Das Kursziel laute 1,40 NOK (Norwegische Krone). (Update vom 04.12.2024)  

05.12.24 07:23

2775 Postings, 911 Tage newsongibt auch mal sinnvolle Nachrichten auf der Welt

Australien verbietet die Nutzung sozialer Netzwerke für Jugendliche unter 16 Jahren.

Nachdem letze Woche erst wieder 3 jugendliche ( W,) 13 und 14 in Pforzheim vom Turm gesprungen sind, dagegen ist das mit dem Wasserstoff allles wirklich unwichtig.

Die Welt hat ein Energieproblem ,aber in Wirklickeit ganz andere Probleme , da ist NEL und andere doch nichts dgegen  

05.12.24 09:03

288 Postings, 2490 Tage chrischek5% Rendite bei PV-Anlagen

Wie errechnet sich denn bitte diese Rendite? "Erträge" aus der EEG-Umlage, die wir alle zahlen vs. Ausgaben für die Anlage?!
Milchmädchenrechnung! Ich zahle über den Strompreis also eine Umlage und bekomme dann davon einen Teil als Ertrag wieder.  Seien wir ehrlich: ohne Zahlungen aus der EEG-Umlage würde sich kaum jemand eine Anlage auf's Dach stellen.

PS: PV-Anlagen sind nur für Idealisten. Allein die zeitliche und örtliche Differenz zw. Erzeugung und Verbrauch ist mit aktueller Infrastruktur (also ohne ausreichende Speichermöglichkeit) eine Totgeburt für ein Industrieland mit entsprechendem Strombedarf wie DE. Dunkelflauten wie die letzten 4-6 Wochen steuern ihr Übriges dazu bei.  

05.12.24 09:35

566 Postings, 3838 Tage t223Chrischeck

Zu deinem ersten Teil

Dein Einwand, dass man zuerst über den Strompreis, in dem eine EEG Umlage enthalten ist, mehr bezahlt, damit man später eine Höhere Vergütung bekommt ist richtig.

Jedoch werde ich, als Einzelner, nichts daran ändern, wenn ich keine PV Anlage installiere.

Unser Gesetzgeber hat nunmal so entschieden.
Und mit den Vergütungssätzen für Kleinanlagen und auch den Ausschreibungspreisen für Großanlagen lässt sich Geld verdienen.
Hast du dann noch Eigenverbrauch wirds richtig lukrativ.

Punkt 2

Deshalb habe ich die Industriezweige angesprochen, die H2 verwenden können.  

05.12.24 09:52

2354 Postings, 462 Tage cvr infoLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 05.12.24 14:44
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer

 

 

05.12.24 10:19

2111 Postings, 1508 Tage NutriaLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 06.12.24 12:27
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Bezug zum Threadthema

 

 

05.12.24 10:43
1

288 Postings, 2490 Tage chrischekAlles richtig, ABER

Das ganze System krankt an mangelnden Speicherkapazitäten.
Was nützt mir Sonne im Sommer im Überfluss, wenn ich sie im Winter eben nicht/weniger habe und dennoch die Energie brauche?
Was nützt mir der Wind, der nachts weht, ich aber nachts zu wenig Strom verbrauche, dafür am Tage aber umso mehr, wenn der Wind vielleicht nicht mehr weht?

Solange dieses Problem (wie bereits geschrieben: das örtliche und zeitliche Auseinanderfallen von Verbrauch und Erzeugung) nicht grundsätzlich angegangen und gelöst wird, sind regenerative Energien sinnlos, vielleicht sogar gefährlich, weil sie das Netzes destabilisieren.
Stichwort: Redispatch
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/...-uebertragungsnetz/

U. A. deswegen sehe ich für Nel und Co. erstmal keine profitable Zukunft. Elektrolyseure sind nett und H2 ein großartiger Energiespeicher.
Aber solange H2 nicht in ausreichender Menge am richtigen Ort und zum marktgerechten Preis zur Verfügung gestellt werden kann, sind Firmen, die damit rummachen Geldvernichtungsmaschinen.  

05.12.24 11:49

2111 Postings, 1508 Tage NutriaLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 06.12.24 12:27
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema

 

 

05.12.24 12:29

1176 Postings, 788 Tage Geo SamLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 05.12.24 14:43
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer

 

 

05.12.24 12:30
2

288 Postings, 2490 Tage chrischekLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 06.12.24 12:28
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema

 

 

05.12.24 15:13

8961 Postings, 7226 Tage 123456aSehr interessant wie ich finde..

Wasserstoff aus der Wüste
Afrika könnte der H2-Kontinent werden. Deutsche Mittelständler wollen ein Großprojekt in Namibia bauen, und es gibt weitere Projekte von Ägypten bis Südafrika.
Nur ein Beispiel von vielen.  

05.12.24 16:15

2111 Postings, 1508 Tage NutriaLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 06.12.24 12:29
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Bezug zum Threadthema

 

 

05.12.24 16:16

2111 Postings, 1508 Tage NutriaAuch bei anderen Usern funktioniert das

05.12.24 18:23
3

2111 Postings, 1508 Tage NutriaDa hat aber wieder einer Meldezwang

Du musst dich einfach aus deinem Tunnel der ?Alternativen Fakten? befreien. Dann musst du nicht mehr alles melden, was du nicht verstehst.  

06.12.24 16:49

135 Postings, 644 Tage ComeJoinUsBei den Komikern darf ich nicht mehr schreiben...

... die selbst permanent Off-Topic sind laugthing

Sorry, aber ich möchte dem "netten" LdR doch diese wichtige Info zukommen lassen:



Tesla "tödlichste Automarke Amerikas" -

Noch ein Grund mehr niemals einen Tesla zu kaufen,
neben der Scham, der Optik und dem Spinner.


https://www.finanzen.net/nachricht/aktien/...ikas-34-gekuert-14071787

 

06.12.24 21:53

135 Postings, 644 Tage ComeJoinUsZu schön...

Im Gift-Thread der LdR posten sie den Artikel:

Quelle: https://www.deraktionaer.de/artikel/...-oel-energie/nel-20371242.html
Mehrwert für Forenteilnehmer: Richtigstellung des Inhalts des Artikels

Sie loben den "Der Aktionär" als seriöse, wichtige Informationsquelle, vergessen nur zu erwähnen, was dort steht bzw. zitieren nur den negativen Teil:
Natürlich rein zufällig, ich helfe ihnen dann mal weiter:

"Zumindest verdichten sich die Anzeichen einer charttechnischen Bodenbildung.
Etwas Unterstützung konnte der norwegische Titel am Mittwoch von Analystenseite erhalten.
Die Aktie sei auf ein Niveau gesunken, das zuletzt 2018 erreicht worden sei, sodass das Chance/Risiko-Verhältnis einer Short-Position unattraktiv sei, so Analyst Andreas Nygard in einer Studie."

Wer ist noch mal Short bei Nel nach eigener Aussage?

"Berliner_:  Das sagen wir schon seit mind. einem Jahr, aber es ist schön, dass die Bestätigung von solchen Großen (DerAktionär) kommt.
DerCEO: "Was der Aktionär sagt, dass hat Gewicht." (Es müsste natürlich ", das hat" heißen, aber ich muss ja korrekt zitieren.)

Sorry Jungs, danke für das geile Eigentor! You made my day!


 

Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 |
2043 | 2044 | 2045 | 2045  Weiter  
   Antwort einfügen - nach oben

  6 Nutzer wurden vom Verfasser von der Diskussion ausgeschlossen: Berliner, Berliner_, DerCEO, Fjord, Grish, RichiRich1