MANNKIND - 2013 endlich zum Überflieger?

tippe auf Deutschlehrer mit Vertretungsfach Chemie, aber nu lass gut sein, ist schon alles traurig genug. Revolutionen dauern halt immer etwas länger, traurig ist es natürlich schon mit anzusehen wie ein Produkt, welches der Natur in fast gar nichts nachsteht, so demontiert wird. Die, die es dringend bräuchten sich nicht rühren und der Status Quo ungehindert so weiter machen kann wie bisher. Erinnert mich alles sehr stark an die so angeblich ?alternativlose Nutzung der Atomenergie?, aber die haben wir ja letztendlich, zu mindestens hier bei uns in Germany, auch in die ?Flucht? schlagen können.  

Recht hast du......wir sollten zum Wesentlichen zurückkommen!  

Wer und warum haßt Mannkind so, daß voarb guter Nachrichten für einen neuen evtl. Technosphere-Partner jetzt schon gebasht wird, moggemeis Du gehörst für mich auch zu denen:

http://us.rd.yahoo.com/finance/external/mfool/...utm_campaign=article  

im USA- forum von Yahoo hat einer mit dem Name Johnny Baker 98 geschrieben, er würde jede Nacht zu Jesus beten,das die Longs ihr gsamtes Geld verlieren.Und die Antworten von den andern Usern sind köstlich  

unsere Unterhaltung ist heute morgen bei YAHOO verlinkt-finde ich GUT s.49-s.50-und s.51  bis 2016  

Und was willst du uns damit sagen???  

NICHTS.  

War lange nicht mir hier, weil ich irgendwo zwischen 6,0 und 7 EUR ausgestiegen bin. Ich bin schon damals als Ahnungsloser beschimpft worden, dennoch bekräftige ich meine Sicht. Solange MNK kein neues Produkt vorzuweisen hat, besteht die Möglichkeit, dass die Aktie zum Pennystock wird.
Den ganzen Hype um Affrezza teile ich gar nicht. Ältere Menschen lieben Gewohnheiten. Sie kaufen die stets gleiche Automarke, fahren immer in den gleichen Urlaubsort und essen dort das Gleiche. Ihre gewohnte Medikation wechseln sie ebenfalls ungern. Es ist sowieso das zweite Mal, dass "inhalable" Insulin flopt.  

Es tut mir sehr Leid, das Du als Ahnungsloser beschimpft worden bist.
Das war wirklich unangemessen. Gut, dass Du das hier noch mal thematisiert hast.
Leider kann ich mich nicht ganz von dem Eindruck frei machen, dass du ein Klugscheißer bist und vor Schadenfreude platzt. Schade, aber ich glaube, ich mag Dich nicht.  

jeder weiß jetzt,das ihr aus ein und der gleichen Richtung stinkt-das war der Sinn der Übung-und Taxcon--- Afrezza ist weder gefloppt,noch kann man das Wechseln von einer Automarke zu einer Anderen mit einem Wirkstoffwechsel vergleichen-es sei denn, es stellt sich heraus,das man mit der bisher genutzten Automarke  ins Krankenhaus oder in den Tod fährt  

Schön zur Sache brauche ich nichts zu schreiben:
Besenrein ich mag es nicht, wenn man sich in der Öffentlichkeit selbstbefriedigt.
Wenn Du druck hast, geh auf Klo und wichs nicht hier rein.  

http://www.freepatentsonline.com/EP2954893A1.pdf

Hier die frische EU-Patentanmeldung für inhalierbares GLP-1.
Es geht weiter, auch wenn wir nicht viel davon sehen.

So long,
Penny  

Geht es noch lächerlicher?

Uhhh....jetzt habe ich aber Angst, dass meine Postings auf Yahoo veröffentlicht sind.
Mein lieber Mann, bist du schon aus dem Kindergarten raus??

Davon abgesehen, stehe ich mit meiner kritischen Meinung nicht allein!
Oder sprechen die "tollen" Verschreibungszahlen etwa für eine hohe Akzeptanz?

Wie kann man nur so borniert sein und die Realität derart ignorieren? Unglaublich.  

Danke für die Info, ist sehr interessant!!!

Also, wenn man mit vertretbaren Mengen eine gute Wirksamkeit erreicht, dann ist das wirklich eine super Sache.

Denn bei GLP-1 hast du nur 2, vielleicht 3 Dosisstufen, mit denen man den Bereich der Typ-2 Behandlung abdecken kann. Leichte Schwankungen in der Dosis wirken sich da auch nicht so sehr aus, wie sie es bei Insulin tun, somit hat man deutlich mehr Toleranz und dennoch so gut wie kein Hyporisiko, da GLP-1 ja nur die Bauchspeicheldrüse stimuliert, wenn auch etwas gegessen wurde.

In höheren Dosierungen ist es zusätzlich auch bei Adipositas sehr gut einsetzbar.

Ja, die Sache gefällt mir gut. Hat wahrscheinlich sogar deutliche Vorteile gegenüber der angestrebten oralen Gabe von GLP-1, da man dabei wirklich sehr hohe Mengen einsetzen muss, um eine adäquate Wirkung zu erreichen........wenn es überhaupt jemals zur Zulassung kommt.

Ist wirklich interessant, sehr sogar!  

Ein neuer CEO, ein Insulinfachmann mit jahrzehnte langer Erfahrung:



http://finance.yahoo.com/news/...intment-duane-desisto-223000816.html  

Siehe Quelle.: http://www.investorvillage.com/...n=11783&pt=msg&mid=15590910  

Aber ein Insulinfachmann ist er nun auch nicht. Er hat sicher viel Erfahrung im MedTec bereich, was natürlich Mannkind zugute kommt. Mal schau´n, was daraus wird.

Ich glaube, die größere Hoffnung kann inhalatives GLP-1 machen.  

Previously, Mr. DeSisto served as the Chief Executive Officer and President of Insulet Corporation, a medical device company, from 2003 to 2014.  From 2002 to 2003, he served as the President, Chief Financial Officer and Acting Chief Executive Officer of Insulet Corporation and, from 2001 to 2002, he served as the Chief Financial Officer and Treasurer of Insulet Corporation.

From 1999 to 2001, Mr. DeSisto served in various positions at PaperExchange.com, Inc., a business solutions provider for the pulp and paper industry, including as President, Chief Executive Officer and Chief Financial officer.  

From 1995 to 1999, Mr. DeSisto served as the Chief Financial Officer of FGX International Holdings Limited (formerly AAI-Foster Grant, Inc.), an accessories wholesaler, where he had overall responsibility for the accounting, information technology and human resource departments.  

From 1986 to 1995, Mr. DeSisto served as the chief financial officer of ZOLL Medical Corporation, a medical device company specializing in noninvasive resuscitation devices and related software solutions.  Mr. DeSisto earned a Bachelor of Science from Providence College and a Master of Business Administration from Bryant College.  

sehe ich auch so, der Focus wird wohl nunmehr eher auf die Technosphere Applikation gelegt werden, also eher Medical Equipment Ausrüster. Mit ein wenig Glück kann MNKD, Afrezza an einen Big Player verkaufen, mit einem Erlös für den Verkauf zzgl. einer lebenslangen Umsatzbeteiligung. Vorteil, MNKD wäre schuldenfrei, könnte langfristig planen und sich auf neue Aufgaben konzentrieren. Zusätzlich hätte man dann die notwendige Zeit und Kapitalrücklagen um die Technoshere Gerätschaft vermarkten zu können, bzw. neue Entwicklungen (GLP-1) zu finanzieren.  

Es kann eigentlich nur noch aufwärtsgehen nach diesem katastrophalen Jahr!  

Sry aber das versteh ich nicht!? Warum sollten sie Ihr Produkt an einen BigPlayer verkaufen? Es funktioniert doch und ist kein Rohrkrepierer? Ich verkauf doch das nicht was funktioniert! da wäre MNKD ja richtig blöd.    

Ja, Afrezza funktioniert und das sehr gut, nur müssen viel mehr Anwender Afrezza  erhalten, d.h. es muß eine Labelverbesserung her, bessere Versicherungsabdeckung und mehr Werbung gemacht werden, der neue CEO hat einiges zu tun, das Wichtigste hat er ein Spitzenprodukt!  

warum verkaufen, weil MNKD das Geld ausgeht. Afrezza funktioniert, sogar sehr gut. MNKD jedoch kann nur überleben wenn es sich dem Markt stellen kann, und zwar durch Innovation, will sagen, wenn sie nicht neue Erfindungen oder Verbesserungen erstellen können, dann sind sie bald weg vom Fenster. Afrezza verkauft sich schlecht, und ohne jetzt die Gründe genau kennen zu können, ist das der Hauptgrund für einen Verkauf, weil sie dringend Einnahmen brauchen um überleben zu können. Stell Dir vor Apple hätte nur das erste I Phone herausgebracht, dann wären sie heute nicht mehr existent, da sowohl in der Technik (als auch in der Medizin) alles einem stätigem Wandel (Verbesserung) unterzogen ist. Der Verweis auf das neue EU- Patent bezüglich GLP-1 könnte ein solcher Indikator für Weiterentwicklung sein (siehe Post #1262  von Penny Lane). Mir wäre es natürlich auch lieber Afrezza würde jetzt schon genügend Einnahmen generieren und müsste nicht verkauft werden, aber Wunschdenken und Fakten sind nun einmal zweierlei, und je prekärer die finanzielle Lage bei MNKD wird desto leichter sind sie erpressbar. Nun werden natürlich die Daueroptimisten wieder erklären, Al Mann wird mit seinem Geld einspringen, aber wer garantiert uns das? Hier noch eine GLP-1 Studie von MNKD aus dem Jahr 2008. MannKind scheint schon auf diesem Weg gewesen zu sein, haben dann aber vermutlich auf Insulin (Afrezza) gesetzt. Der Vorteil der sich daraus eigentlich ergibt ist der, dass sie nicht bei null anfangen müssen, wenn sie den Weg zu einer solchen Therapie schaffen möchten. Quelle: http://www.mannkindcorp.com/Collateral/Documents/...D_ADA_June8v6.pdf Auch sehr positiv anzumerken, bei inhalativer Gabe von GLP-1, nur geringe Nebenwirkungen, abhängig von fünf unterschiedlichen Dosierungen  

scheint defekt, hier noch ein mal. http://www.mannkindcorp.com/Collateral/Documents/...D_ADA_June8v6.pdf   Quelle: MNKD
Sollte der wieder nicht funktionieren, dann per Google mal probieren: glp-1 Patente MannKind Corporation, so habe ich diesen gefunden.  

funktionieren. Quelle MNKD (Verbot zur Copy bzw. Vervielfältigung) steht immer, schlecht sichtbar, am Zeilenende. Aber man findet es ganz leicht, ist via Google als PDF Datei auffindbar. Texteingabe: Pulmonary Administration of GLP 1 Technosphere dann müsste es klappen. Dürfte Dich interessieren moggemeis, lass mal Deine Einschätzung dazu wissen, würde mich interessieren.