Der ?/CHF Thread

wolfgang - aber ich hab echt besseres zu tun, als mir um einen wechselkurs oder so sorgen zu machen...
die snb macht das schon richtig - die wissen schon was sie tun. und ob heute der kurs auf 1.2 oder auf 1.0 ist wäre genaus gut/schlecht als wenn er auf 1.4 ist - ändert nämlich für uns beide überhaupt nichts !  

nicht der franke ist der sonderfall, sondern die schweiz und das vertrauen in diese.
die schweizer haben einfach schon vieles in ihrer geschichte richtig gemacht und auch jetzt sind sie in einigen dingen schon weiter als wir (ich denke da z.b. bankregularien (EK-quote)).
momentan glaube ich, ist das renditeziel nebensächlich. die vermögenssicherung steht einfach im blickpunkt der investoren, weshalb es diesen franken-run gibt. natürlich wird auch die spekulation wahrscheinlich eine nicht minder große rolle spielen (vermutlich aber eher bei unseren hedge fund freunden).
wo ich mir bei der malings3-idee nicht sicher bin ist, ob es möglich ist, dass eine nationalbank in einzelne asset-klassen wie aktien überhaupt investieren darf. ich kenne mich in den statuten nicht hundertprozentig aus, aber das hätte ja zur folge, dass es einen aktionär gäbe der unbegrenzt geld produzieren könnte um es dann gewinnbringend anzulegen. diese aktie würde ich dann auch haben wollen...  

Das ist richtig und gleichzeitig das Problem: Seit unendlich langer Zeit bemüht sich Schweiz-PR erfolgreich darum als ein Symbol für Werterhalt und Sicherheit zu stehen. Und nun soll man ihnen plötzlich glauben wenn sie sagen wir sind ja garnicht so viel wert wie ihr alle glaubt....... das kann und wird nur funktionieren wenn sie sich "taktisch" wirklich ruinieren und das werden sie sicher nicht. Gebetsmühlen-Prognose: in 2 Wochen, längstens 2 Monaten keine (oder viel niederere) Kursuntergrenze mehr!  

der große irrglaube ist doch, dass man versucht zu verkaufen das es ein gleichgewicht gibt. es ist naiv anzunehmen, dass es so etwas gibt. es wird immer mindestens eine partei geben welche die lasten der anderen parteien trägt.
im falle des franken ist es das sicherheitsdenken ausländischer investoren ggü. der schweizer wirtschaft (wird jedenfalls so verkauft).
beim euro ist es der wirtschaftliche vorteil deutschlands ggü. der südstaaten usw.
es liegt doch in der sache der dinge, dass der wohlstand finanziert werden muss und zwar auf kosten eines anderen.
der rest ist PR und PANIKMACHE!  

 also bis max 2 Monate hält die Untergrenze????

und ab wann meinst du gehen die 2 Monate los???

ab gestern oder heute???

oder sollen wir anfangen ab August!!

ein sehr heißer Tipp von dir danke 

würde jetzt mal sagen das du ins Gremium der SNB einsteigen solltest vielleicht hast du dann recht mit den 2 Monaten ab heute.

der wird schon in eine richtung gehen aber sicher nicht wenn du es sagst!!!

 

 

Hat  den Punkt getroffen. Die SNB ist zuallererst der Geldwertstabilität verpflichtet. Was sie mit dem Mindestkurs treibt ist politisch aufgedrückt, wenn auch wirtschaftlich im Ansatz nachvollziehbar, - muss aber verantwortet werden. Welcher SNB verantwortliche möchte im Geschichtsbuch stehen als derjenige, der den ewig starken Franken mit dem Euro ins Grab getreten hat ? Und das der Euro in der heutigen Form bald Geschichte ist, wird immer klarer.

Diesen Mindeskurs werden wir bald fallen sehen... Aber geht ruhig all schön weiter Long. Nur schimpft später nicht auf die SNB. Sind eben auch nur Menschen.  

Findest wohl nicht den richtigen Ton hier wenn du was liest was dir nicht passt ? Na solche Typen muss es ja auch hier zur Verzierung geben....  

sorry wollte kein falschen Ton treffen!

ehrlich gesagt können wir bei nichts ändern dran!

aber bin auch nicht fixiert drauf das die unterstüzung hält.

aber habe nur kein kommentar gelesen zu ende... und der andere da hast du geschrieben die sollen doch zur SNB

deswegen schrieb ich dir das 

ansonsten habe ich auch kein problem mit deinen postings

also bis dann

 

 

P E A C E.        Wolfang Kantor
Ob 1.20 oder 1.15 möglich sogar 1.25 was auch immer PEACE  

nur mal so ein paar überlegungen welche Möglichkeiten die SNB hat:

a) Kursuntergrenze komplett aufheben
b) Kursuntergrenze senken
c) Kursuntergrenze anheben
d) Kursuntergrenze bei 1.20 halten und abwarten
e) diverse andere Möglichkeiten versuchen den CHF zu schwächen


irgendwie kann ich mir a, b und c nicht vorstellen...
a und b wäre ziemlich teuer und fatal für die Exportwirtschaft....
c wäre nur teuer

d) zwar auch teuer, aber nicht so wie a, b und c: wäre evtl. möglich... die schweizer sind ja ein ruhiges, gelassenes Völkchen :)

ich tippe aber eher auf e)


eine andere überlegung wäre noch die kursuntergrenze zum eur aufzuheben und dafür eine zum usd zu setzen....

was würde dann wohl passieren???  

http://www.foonds.com/article/20218/fullstory/  

Die Untergrenze zum  EUR besteht weil die meisten Exporte der Schweiz im Euroraum abgesetzt werden, daher würde eine Anbindung an den Dollar keinen Sinn machen.  

http://www.nzz.ch/aktuell/wirtschaft/uebersicht/...en_1.17198431.html  

lol, die Postins von Mühlacker sind immer wieder zum schmunzeln....

Titel: Wirtschaft in CH wieder optimistischer!

Man denkt, jetzt kommt wieder ein Artikel, welcher gegen die Untergrenze spricht und dann ist der 1. Satz im Artikel:

Kaum Veränderung bei Währungssituation erwartet...  

Hoffentlich bleibt der Leitzins bei 1 Prozent, sonst wars das mit den Swaps  

 

http://news.search.ch/wirtschaft/2012-05-31/...n-nicht-nur-schaedlich  

 

fast so aus, weil sie bekommen den Kurs nichtmehr über 1.201....  

es kommt kein test und die snb interveniert auch nicht...

snb ist bei 1.20 am bid...

alle anderen vermutungen, dass die snb über 1.20 am bid ist sind käse...

wenns unter 1.20 geht sind das nur spielereien eurer broker...  

 

 

von einer Parität (od.darunter)ist ja auch (im Fall der Fälle) stets nur kurzfristig die Rede. Der "Endkurs" wird stets mit etwa 1.15 gehandelt.  

http://www.cash.ch/news/topnews/...st_nicht_mehr_moeglich-1179305-771