Gaertnerin's Bluemehuesli

auch vom Wesentlichen abgelenkt durch all die popo.pulistischen Aktionen
- 'mehr Freiheit den Deutschen/
- Deutschland für Deutsche'
- und: schaut, wie geil die DIKTATUR CN durch die Pandemie kommt,
wieso schaffen unsere Demokratien das ned?! (so ein Quatsch!)

der ANSAGE China's nach stäkerer Unabhängigkeit & Marktführerschaft NICHTS entgegen zu setzen haben:
TROTZ wortgewaltiger Rhetorik nach jedem verkauften deutschen 'Schnäppchen'

(z.B. im Halbleiterbereich "  ...  For example, great importance has been attached to the third-generation semiconductors.   ..."
-siehe angehängten Artikel über die Diskussionen zum 14ten Jahresplan 2021-2025)

China's Unabhängigkeit und Marktführerschaft durch UNSER knowhow
bedeutet UNSERE künftige Abhängigkeit.
win-win heißt für China 2x win; für uns bleiben gesicherte Arbeitsplätze bis 2024:

Die global times spricht Bände ...
What a shame !!  

' ...  Abhängigkeit von Chip-Importen

"China sollte den Anteil seiner einheimischen Technologien erhöhen - als sichtbare Antwort auf die Schritte der US-Regierung, die darauf hindeuten, dass sie entschlossen ist, Chinas High-Tech-Firmen und andere Unternehmen zu bestrafen", schreibt Yao Yang, Dekan der National School of Development an der Peking University in einem Gastbeitrag für die größte englischsprachige Tageszeitung China Daily. Die Chipindustrie werde eine zentrale Rolle auf dem Weg zur technologischen Unabhängigkeit Chinas spielen, so Yao Yang, "weil Chips die grundlegenden Bausteine für zukünftige High-Tech-Industrien sind."
..."

Quelle DW vom 29.10.2020 !!
Niemand kann mir erzählen,
dass unsere exportorientierte & stark China-freundliche Regierung im Vorfeld nichts gewusst hätte!!
Nur, wenn der Ausverkauf UNSERER Marktführerschaften so weitergeht,
werden wir uns bald unsere Waren zurück IMPORTIEREN müssen :
natürlich nur im Sinne einer ausgewogenen Handelsbilanz ;-))

Vergiftete Dosenkonserven und unterwegs aufgetauter Gefrierfisch helfen dazu natürlich ebenfalls:

"   ...   Wie arbeitet die riesige Produktionsmaschinerie für billige Lebensmittel in China? Bei Produkten wie Tomatenmark und Apfelsaftkonzentrat sind Chinesen marktführend - ohne ein Hinweis auf die Herkunft. Im Gegenteil: nicht selten landen etwa chinesische Tomaten als Tomatenmark "Made in Italy" in den Kochtöpfen. Umweltschützer in China klagen über vergiftete Gewässer und Agrarflächen, die Bauern bekämen diese Umweltbelastung nur schwer in den Griff. EU-Behörden führten jüngst Kontrollen in der chinesischen Lebensmittelindustrie durch. Die Ergebnisse sind unbefriedigend - die Kontrolleure fanden zahlreiche Mängel. In China gelobte man Besserung. Verbraucherinnen und Verbrauchern bleibt jedoch nur, sich darauf zu verlassen, dass sich wirklich etwas verbessert.   ..."



die hier eingeblendete Doku über Schadstoffbelastete Konserven / Lebensmittel vor allem in unseren Discountern (aber nicht nur: z.B. label 'made in italy' mit Pestizid-Tomaten aus CN :-(((
GRUSELIGST !!  

wird Zeit für eine vertiefte Zusammenarbeit mit der Biden-Administration!

Nieder mit den Popo.pulisten ;-))

ariva gefällt der der link ned/ lässt sich ned anhängen/ also mal direkt eingestellt:

3pdf's, englisch,
Bewertung des neuen 5-Jahresplans zur Entscheidungsfindung der Kammern & Regierung

https://crsreports.congress.gov/product/pdf/IF/IF11684  

sry  ;-((
der Spruch ging ja anders:

nieder mit den Tüten,
Freiheit für die Gummibärchen!  

zum in Kürze erscheinenden, neuen cn Jahresplan:

(  Heute endet das cn. Neujahrsfest:
Das Jahr der Metall-Ratte begann am 25. Januar 2020 und dauert bis zum 11. Februar 2021. Am 12. Februar 2021 beginnt das Jahr des Metall-Büffels. )

" ...  Now the only limit on how long Xi can hold power is one he can?t change: his age. Xi is currently 67, which means staying in power until the grand celebration of 2049 would take a miracle ? he would be 96. Making it until 2035, however, is far more realistic; he would be just 82 (coincidentally, the same age at which Mao Zedong died).   ..."
---
wie zuvor, wird der link von ariva ned akzeptiert/
also direkt eingestellt:

https://thediplomat.com/2020/10/...th-plenum-what-you-need-to-know-2/  

aber die xinhua - Einfügefunktion wird akzeptiert:
DAS ist ja ümmahin etwas ;-))

nette Bilder, btw.  ...


---
@ SPD - Fuzzies wie Maas:

warum ging nochmal Karthago (gg. Rom unter??)
Ach ja, weil sie ihren Profit ned verlieren wollten/ned zu kämpfen bereit waren.
(die drei verlorenen Kriege hätten so ned sein müssen,
hätten sie von Anfang an Roms Großmachtgelüste richtig eingeschätzt!

Händler halt ;-((
 

... die westl. Demokratien incl. Südafrika, sollten hier mal bissl näher zusammenstehen:

teile & herrsche (durch von China, Russland & Nordkeras Hacker-Armee unterstützte Populisten )
ist ned in unserem Sinn.

Ebenso der Ab-/Ausverkauf von unseren (EU incl. Frankreich, Italien, Griechenland, Rumänien, Bulgarien etc.) BIO-Erzeugnissen nach China, dessen eigene Böden durch die jahrzehntelangen Emissionen der örtl. Schwerindustrie hochgradig mit Schwermetallen und anderem hochgiftigen zeuch teils durchgängig kontaminiert ist. Aber die eigenen Lebensmittel nach D & EU (Edeka, Rewe & alle Discounter) exportieren:
gut für China, schlecht für uns &  GLEICHBERECHTIGTES  Miteinander!

der folgende link kommt ned mit, dafür dann halt der neuere von der CNN heute/gestern!
https://www.wirtschaftsblatt-bg.com/wirtschaft/...500-worten-erklart/
 

... es sind die Menschen,
die der Gemeinschaft ihre Hilfe (Unterstützung & Mitwirkung bei den Massnahmen) verweigern.

Und so der Allgemeinheit einen immensen Schaden zufügen:  
wenn ich das mal pauschalisieren müsste -  egoistisches, oft narzistisches Pack.
Überängstliche außerdem noch/
Angst vor allem und jedem & mit dem Rücken zur Wand: Diktatur, 'deep state', usw.

Wir wären vermutlich mit der Pandemie bei uns schon längst durch,
würden alle Menschen das Thema gleich ernst nehmen & an EINEM Strang ziehen!

Das angehängte Bild spricht mal wieder Bände (Quelle Handelsblatt/dpa/also Lügenpresse;(  

bereits ausgestrahlt im August 2019.
Geändert hat sich ja aber nichts (Wesentliches).

Landwirte, Fischer, Förster, Bürgermeister usw. berichten aus ihrem Alltag & von ihren Sorgen:
..."Unser Handeln", insbesondere unser Nicht-Handeln "hat Konsequenzen (weil wir Viele sind   ...").

https://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/...uerre,diereportage1416.html

oder auf Youtube:


---

Ein Teil unserer Kinder/ jungen Leute handelt & legt den Finger auf die Wunde ...
Das hat doch mit Schulschwänzen nichts zu tun,
eher mit Zivilcourage und dem Recht auf die Wahrung ihrer Zukunft.

Wer das so nicht sehen kann, beweist durch sein Unverständnis schlicht seine Dummheit
(& Verblendung: die Protagonisten oben (Landwirte, Fischer, Förster, Geschäftsleute/Geschäftsführer, Bürgermeister) würden sicherlich lachen, würden sie -ob ihres Tuns- als "Links-Radikale" bezeichnet. Krass, oder?!

Im Anhang zur Verdeutlichung mal ne Grafik unter Verwendung von NASA-Daten ("elevation map from the NASA's SRTM data."), wie Nordeutschland aussehen könnte, ganz OHNE Grönlandeis :

(Quellen:  https://www.floodmap.net  /  Bildausschnitt/screenshot aus Teil 1 obiger NDR-Doku: Hitzewelle und Wassermassen; oben verlinkt).  

geringere Infrastrukturkosten bei grünem Wasserstoff bei gleichzeitig (hoher &) flächendeckender Verfügbarkeit ...

Niedrigere Kosten als bislang gedacht wären ein klarer Wettbewerbsvorteil zur Durchsetzung von hohen Verbräuchen bei den Endkunden:  Sei es nun in der Industrie, im öffentlichen Bereich -z.B. Krankenhäuser-, Handwerk oder Privatmann. Bissl Technik dann eben noch an den Knoten/ Endpunkten, vergleichbar mit Umspannstationen oder Trafohäuschen ...

Es wird noch viel Neues hinzukommen, wir 'stehen' ja leider sozusagen immer noch am Startpunkt,
während der 'Gegner', die fortschreitende Klima-Erwärmung unbeirrt Runde um Runde läuft ...
Allmählich reagiert dann auch die Politik - zumindest beginnen wir hier schon mal mit den Dehnübungen ;-))  

bzw. besser: es geht auch 2021 WEITER :
Klimawandel, besonders sichtbar & bedrohlich in Sibirien


1)  https://de.wikipedia.org/wiki/Hitzewelle_in_Sibirien_2020

2)  https://de.wikipedia.org/wiki/...lobalen_Erw%C3%A4rmung_in_der_Arktis

3) https://de.wikipedia.org/wiki/Diesel%C3%B6lkatastrophe_bei_Norilsk

4)  https://de.wikipedia.org/wiki/Werchojansk
u.a. mit den durchschnittl. Monats Temperaturen : Mai 7,7°

5) Prognose auf windy.com für Werchojansk  
steigt von morgen Null grad Celsius auf 16 Grad Celsius am nächsten Dienstag
OK, (0+16)/2 = 8°  --> Da wären wir ja wieder ziemlich perfekt im Durchschnitt, oder?!  ;-))

https://www.windy.com/67.549/133.396?950h,67.309,133.396,8,m:fxJajRu

---
fast minütlich haben wir immer wieder die Wahl:
was wir tun oder eben NICHT tun ...
Entscheidet Euch in diesem Sinne 'richtig',  jede Tat/Untat zählt!
Es gibt nur EINE Erde!  

ein Eisberg bzw. eine Eisscholle größer als Majorca hat sich gelöst & treibt & schmilzt ...

(einfach mal ein Blick auf die Gradfik werfen ...)


ohne weiteren Kommentar :  

--

das Ganze via H² & Brennstoffzelle im Land der "unbrenzten Möglichkeiten" zu betreiben,
macht sicher auch 'fun' ...  :-))


 

Wahlomat, Frage 25:

Deutschland soll aus der Europäischen Union austreten:    

AFD  -->  yepp  
(geht gar ned, oder?)



 

(... wenn das Thema ned so traurig wäre / menschelt aber überall, ned nur in der JU) :



nico Semsrott, Europa-Parlamentarierer & Satiriker
https://nicosemsrott.eu/de/my-work/why-does-so-little-happen-here

https://www.europarl.europa.eu/plenary/en/...dTime=20191216-21:34:21#

Ex 'DiePartei'
nun Grüne/Allianz für Europa
[  ständiges Mitglied im Haushaltskontrollausschuss &
D-IN Delegation für die Beziehungen zu Indien,

Stellvertretendes Mitglied Petitions-Ausschuss & stellvrtr. Delegation für Beziehungen zu Japan].
 

den Karnevalsprinzen & Miniboxer mit Brille,
& hoffentlich künftig auch nur geringstmöglich zu hören:  

#SRFDok #Doku #comedy  (1:14:44)




Nach drei Jahren auf Tournee beenden Divertimento im Februar 2015 ihre «Gate 10»-Tour mit zwei ausverkauften Vorstellungen im Zürcher Hallenstadion. Diese Emotionen nehmen die beiden mit in ihr Pausenjahr. Sie wollen Abstand von der Bühne, voneinander und von der Öffentlichkeit. Noch ist nicht klar, ob und wann mit der Arbeit an einem neuen Programm begonnen wird.

Zehn Monate später verreisen Jonny und Manu zusammen mit einem Koautor und versuchen, in der Ferne ein Grundkonzept für die neue Show zu finden. Begeistert von der Fülle der Ideen kehren sie zurück und stürzen sich in den Schreibprozess. Doch der Enthusiasmus ist von kurzer Dauer.

Die hohen Erwartungen und der Druck nach ihren erfolgreichen früheren Werken führen die beiden Komiker durch ein Wechselbad der Gefühle und lassen sie beinahe daran scheitern.

Nach einem totalen Zusammenbruch wird das Grundkonzept verworfen. Mit einer neuen Idee kommen Jonny und Manu wieder auf die Beine. Sie beginnen vorsichtig erste Nummern aus und gewinnen so ihr Selbstvertrauen zurück. Harte Arbeit und lange Proben folgen über einen Zeitraum von sechs Monaten - bis zur ersten Aufführung der neuen Show «Sabbatical».

--------

viel Spass & bleibt gesund!

 

stellt es sich mir tatsächlich so dar:
Umso schwächer die (ehemaligen) Beharrungskräfte -also CDU & SPD-
umso größer die Chance auf einen guten Durchbruch aus dem bisherigen Stillstand durch grün & gelb.

Auf gut deutsch:
mit dem bislang blass wirkenden Laschet könnten -ganz pragmatisch- womöglich bedeutsamere Kurswechsel in den jeweiligen Politikfeldern erreicht werden,

als mit dem stärkere Scholz & Co (mit Esken, Kühnert, Maas, gruselig); sie würden den Karren vermutl. nur in die eigene /entgegengesetzte Richtung ziehen wollen, in worst case dadurch wie bisher sogar bremsen bis zum Stillstand.

Laschets bisherige Schwäche könnte sich so tatsächlich zur bedeutsamen Stärke : "Miteinander für Deutschland" wandeln. Röttgen & Merz könnten sogar noch bissl stabilisieren (sofern das mit Merz geht). Bin gespannt!!
---
dann geh' ich mal bissl zuversichtlicher zu Bette, als bisher.
und drücke uns - dem Land einfach mal die Daumen!

Klar ist auch:
sehr viel schlimmer kann es nicht mehr kommen / zumindest nachdem die 'Unsäglichen' bis auf Meck-pomm ihre Ziele ned erfüllen konnten. Eher -hoffentlich deutlich- besser!

Es bleibt aber nach wie vor die Frage, warum blieb so Vieles so langes einfach nur liegen?
Nach Schröders Agenda 2010 wurde nur noch verwaltet. Schade!

Guten Start in die neue Woche & bleibt/ werdet gesund !  

Version vom 20. September 2021

Sechster IPCC-Sachstandsbericht (AR6)
Beitrag von Arbeitsgruppe I:

Naturwissenschaftliche Grundlagen
____________
 

"   ...   Die Vergangenheit biete Beispiele genug, dass Pandemien in vielerlei Hinsicht menschlichen Fortschritt bewirkten   ...   "  und:

"   ...    Aids ist nicht mit Corona zu vergleichen, sagen jetzt viele. Aids betraf ja nur ganz wenige. Darf ich Sie fragen, wie viele Menschenleben Aids bis heute gefordert hat? (Corona: 2,5 Millionen bis März 2021). Die Antwort: 38 Millionen! Viele Autoren und Soziologen haben sich inzwischen Gedanken darüber gemacht, wie es zu diesem ?progressiven Paradox? kam. Es waren wahrscheinlich zwei Faktoren:

   Das schwule Milieu musste zur Selbstverteidigung aus seinem Nischendasein herauskommen und sich organisieren. Dadurch wurde es sichtbar und wirkmächtig ? auch weil es sich mit anderen Emanzipationsbewegungen verbündete.
   Durch das schreckliche Sterben wurde der ?Normalgesellschaft? vor Augen geführt, dass Schwulsein in jeder Familie, in jedem Unternehmen, überall im Kulturbereich existierte. Man konnte nun schlecht Menschen verdammen, die man bewunderte, oder mit denen man verwandt war. Es kam zu einer emotionalen Dissonanz. Letztlich siegte das Mitgefühl über die kulturelle Norm. Die Empathie über das Ressentiment.

Wir stellen uns Wandel gerne als einen heroischen Akt vor, als Läuterung zu einer höheren Moral. Das ist ein gefährliches Missverständnis. Menschen ändern sich nicht, vor allem dann nicht, wenn man sie anschreit. In gewisser Weise ändern sich Menschen tatsächlich nie ? wir bleiben immer widersprüchliche, ?egoistische?, aber zugleich sozialbedürftige Wesen. Die moralische Panik, die heute viele Debatten durchtränkt ? man denke an political correctness ?, hat toxische Wirkungen, weil sie das Toleranzprinzip durch moralischen Änderungszwang ersetzen will.

Und trotzdem können sich Menschen wandeln ? indem sie ihr Verhalten an veränderte Bedingungen anpassen. Wandel entsteht letztlich aus Akzeptanz: Wir realisieren, dass es in der alten Weise nicht mehr weitergeht. Wenn unser übergroßes neuroflexibles Hirn neue Muster entwickelt ? durch Übung, Rückkopplung und ein bisschen Zwang ?, entstehen neue Wege des Miteinanders, des kreativen Umgangs mit Selbst und Welt. Krisen sind dabei Katalysatoren. Sie zeigen uns nicht direkt, wohin es geht. Aber deutlich, wo es nicht mehr weitergeht.   ...   "

in:  

im ANHANG mal das populär aufgehübschte 'fact-sheet' der Scientists for Future aus  2018/2019,
einer Unterschriftsaktion von in jedem Fall gut 20.000 Wissenschaftlern.

aus:
https://de.scientists4future.org/ueber-uns/stellungnahme/  :

"   Die erste Stellungnahme der Scientists for Future, mit der verdeutlicht wurde, dass das Anliegen der Fridays For Future-Bewegung berechtigt ist, wurde Anfang 2019 gemeinsam von deutschen, österreichischen und schweizer Wissenschaftler:innen verfasst.

Diese Stellungnahme wurde von über 26 800 Wissenschaftler:innen, darunter auch zwei Nobelpreisträgern, unterzeichnet.

Sie stieß auf ein breites Echo in den Medien, war zusammen mit den Protesten der Fridays for Future Gegenstand einer aktuellen Stunde im Deutschen Bundestag und Kristallisationspunkt der Initiative Scientists for Future (S4F).    "

 

DER Mensch, DIE Person, DAS Kind, oder einfach DAS Individuum. Genus oder Sexus, das grammatikalische oder das natürliche, biologische Geschlecht. Manchmal ist Übereinstimmung, sehr häufig aber nicht. DER Mond ist nicht männlich und DIE Sonne nicht weiblich. Das wissen wir spätestens von Dieter E. Zimmer ("Deutsch und anders"), und vor garnicht langer Zeit wäre niemand auf die Idee gekommen, dem generischen Maskulinum (dabei auch der kürzeren Form und im Plural mit dem weiblichen Artikel "DIE") eine geschlechtsneutrale oder geschlechtsübergreifende Bedeutung abzusprechen. -
Die richtige Verwendung der Artikel in ihrer Bedeutung war früher allen Schülern spätestens im vierten Schuljahr geläufig. Bis die feministische Linguistik mit ihren pseudowissenschaftlichen Erklärungsversuchen in vielen Spielarten um sich griff und alle wohlmeinenden Geister mit sich riss...
Sicher ist es korrekt und zeitgemäß, weibliche Bezeichnungen zu verwenden, wo immer gegeben und möglich, wie sie sich auch durch gesellschaftlichen Wandel und Änderungen im Alltags- und Berufsleben ergeben haben. Ganz bestimmt in der Einzahl, hier insbesondere bei der Beschreibung eines Vorgangs, eben wenn die einzelne, bestimmte Person (namentlich bekannt, genannt oder angesprochen) im Vordergrund steht. Doch wenn dagegen in allgemeiner Form (Mensch, Person, Kind oder Individuum) beschrieben oder benannt wird, in Texten mit reinem Regelungscharakter insbesondere oder in Erläuterungen, bis hin zum Formulardeutsch - welchen Mehrwert liefert die Beidnennung der Geschlechter, insbesondere hier in den Pluralformen ? Das ständige Herunterleiern jeglicher Paarformen, die Doppelnennung ist  sinnfremd bis ermüdend, nein nur ätzend!
Warum überhaupt trennen, was zusammengehört? Liegt der gewollte Irrtum daran, dass wir in einer Gesellschaft leben, in der das WER oder WOHER so wichtig ist, auf Trennendes mehr geachtet wird als auf Gemeinsames, denn auf  Redeabsicht, Bestimmung oder auch Ziele? Warum muss, wie falsch behauptet, das Geschlecht in der Sprache "sichtbar" oder "deutlich" werden? Andere Merkmale, wie Hautfarbe, körperliche Versehrt- oder Unversehrtheit, werden doch auch nicht kenntlich gemacht, nein es wird explizit vermieden - das wäre ja "Rassismus"!
Warum können Menschen die sprechen, weil sie etwas sagen möchten, nicht einfach SPRECHER sein, solche die tanzen nicht einfach TÄNZER, aus Freude, sich nach Musik zu bewegen - das ist der Punkt, nicht ob Männlein oder Weiblein. Und: Warum sind die in unsäglichen Varianten genannten Steuerzahler, mit Schrägstrich, Sternchen, "Binnen I" oder hier falsch gebrauchtem Partizip, nicht einfach STEUERZAHLER, da für die Bemessung einer Steuerschuld das Geschlecht unerheblich ist,  nur die Höhe des Einkommens den bestimmenden Aussagewert hat? So auch im Freibad namentlich das Nichtschwimmerbecken ungeeignet ist eben genau für Nichtschwimmer, hier Personen oder Kinder beiderlei Geschlechts. Es geht doch um Schwimmfähigkeit und nicht ums Geschlecht. Die NichtschwimmerInnen gehen gemeinsam unter, im ungewollten Falle, so wie auch die UrlauberInnen geschlechtsunabhängig mit einem Flugzeug abstürzen können, da die Gemeinsamkeit bei den Urlaubern (wohlgemerkt allen Geschlechts), oder der vorrangige Zweck, das Ziel der Reise darin besteht, eine schöne, erholsame Zeit zu haben. Dies ohne Unterscheidung, Hervorhebung eines Geschlechts, wie auch selbstredend unabhängig von beliebigen anderen Merkmalen wie Hautfarbe, Glaubenszugehörigkeit, sexueller Orientierung, reich oder eher Kleinsparer (Nebenher bemerkt: die erste Klasse stürzt ja auch ab!) oder beliebigen anderen Eigenschaften.
Wie auch immer: Es lohnt sich schon darüber nachzudenken, ob es wirklich nötig ist, einen Neusprech, ein unlesbares Blähdeutsch, durch Sprachunkundige oder "Gleichstellungsbeauftragte" zu verordnen (statt vielleicht sie sich von allein entwickeln zu lassen) und unsere Muttersprache (niemand sagt Vatersprache) auf dem Altar einer "geschlechtergerechten" Sprache zu opfern, dabei die vielen Verrenkungen bis hin zum grammatikalisch falschen Gebrauch der Partizipien in Kauf zu nehmen.
Hier sei gesagt: Durch die Nennung, nein Hervorhebung der Geschlechter wird ein sprachlicher Sexismus, ein ungewollter Rassismus, erst eingeführt!
Ach wie tröstlich dann, mit einer Frau verheiratet zu sein, der nicht jeden Tag erklärt werden muss, dass es Männer UND Frauen gibt - und nebenher: Intelligente Frauen mit guten Sprachkenntnissen lehnen die Gendersprache ab!

Ernie mit Kumpel Bert

Gerne hierzu auch bei mir auf facebook schauen  unter

unter facebook.com/stephanandreasschoen  

Intelligente Frauen mit guten Sprachkenntnissen lehnen die Gendersprache ab!

Pardon Gaertnerin  

Schön, mein Freund, Dich hier mal wieder zu lesen, mit Dir KURZ zu diskutieren ;-)
I.  nur kurz meine Meinung dazu:

'Intelligente Frauen mit guten Sprachkenntnissen lehnen die Gendersprache ab!'

Nicht alle :
es gibt wohl 'nen hohen Anteil an Queeren in D.
Ich hörte was von 2 Mio. Menschen,
die über ihre Anerkennung/ ihr akzeptiertes coming out froh wären.

Insofern kann ich gut nachvollziehen, dass lebendige Sprache sich nunmal wandelnden Bedingungen auch anpasst.  Die Jungen tun es bereits, die Alten sterben -rein biologisch bedingt- aus:
wie sich die Dinge wohl weiterentwickeln? ;-)

---
Wandel akzeptieren.

Aber das Gendern ist eher ned unser dringenstes Problem:

Schlägt die Natur zurück & wir sind noch NICHT an die neuen Verhältnisse angepasst,
bleiben andere Themen wichtiger.

Lernen wir nicht dazu
und bleiben als Gesellschaft weiterhin gespalten,
wird es uns schwer fallen auch nur gemeinsame Ziele zu fokussieren;
geschweige denn sie zu erreichen.

Lernen wir besser dazu
und sind bzw. werden bereit, die Menschen hinter ihrer anderen Meinung zu sehen.
Respekt & Wertschätzung eben :  Über eine Meinung kann man streiten & kämpfen.
Kein Grund aber, den Menschen dahinter zu diffamieren/schlecht zu machen/abzuwerten.
Ein solches Verhalten spricht Bände.

Können wir nicht zusammenstehen, wie EINE (Not-)Gemeinschaft,
haben wir kaum noch Einfluss auf die anstehenden Probleme unserer Zeit.

Teile & herrsche
(neudeutsch: assymetrische Kriegsführung) funktioniert auch heute noch hervorragend.

===
II. Grundsätzlich Berti, habe ich momentan weder Muße, noch Lust, noch Zeit auf die Eröterung
solcher Themen hier, auch wenn wir damit natürlich Bände füllen könnten.
Für mich ist sowas aber in keinster Weise zielführend / wir werden schlecht zu einem Ergebnis kommen; insofern komplett vertane Zeit (für mich).

Und ich habe nunmal momentan den Anspruch, Ergebnisse zu erzielen.
das geht nur da, wo ich was bewirken kann (überwiegend also im Kleinen, in RL).

III.
#1 hier;  2. Absatz :
" ...   In Gaertnerin's Bluemehuesli findet ihr Gedanken, Fundstücke & Artikel zu den Themen, die mich gerade bewegen. Ideen und Zitate aus dem Netz, welche hier als Hintergrund und Ergänzung zu den 'regulären' Postings auf hoffentlich fruchtbaren & rentablen Boden fallen können. "

Insofern ist dein Beitrag Berti, für mich ein bissy o.T.;
kein Ding, solange es nur einmal im Schaltjahr passiert ;-)
freue mich im Gegenteil, dass Du das Teil mal wieder auch in mein Bewusstsein rücktest :-))

==========================
IV.
also, was MIR wichtig ist:
----
Leute, wir müssen zusammenstehen, als Gesellschaft und UNSERE  aller Verantwortung annehmen !!

Wenn ich als überzeugte Ungeimpfte Oma vom Enkel nr.1 angesteckt werde & das an Enkel Nr.2 oder den Nachbarn / Friseur, whatever  nebenan weitergebe, richtet Oma dort massiven Schaden an!!
Für uns alle: das Ansteckungspotential für unsere Mitmenschen verläuft -unvorstellbar- exponentiell !!!
heißt: heute einer mehr angesteckt, morgen 10, usw.

Unsere persönliche Freiheit hört da auf, wo wir mit unserem Verhalten unserem Land Schaden antun.
Ansonsten wird uns nicht mehr viel Wohlstand & Anspruchsdenken & 'heiles Umfeld' übrig bleiben.

bleibt sicher & gesund!!









 

Birgit Kelle, Elke Heidenreich, Juli Zeh fallen mir gerade jetzt ein. - Es gibt sogar Schriftstellerinnen, die explizit als "Schriftsteller" geführt werden wollen.
Diese Thematik scheint mir eher ein Politikum zu sein. Der Duden hat´s jüngst auf die Spize getrieben, behauptend, das makuline Formen nicht eindeutig wären. Ja, vielfach ist übehaupt keine Eindeutikeit gefragt, das Geschlecht unerheblich, wie andere Merkmale auch in einem bestimmten Kontext!  
Dagmar Lorenz war meines Wissens die erste Frau, die dem Genderdeutsch überzeugend und entschieden entgegen trat, sich ebenso deutlich wie wissenschaftlich gegen Luisa Pusch positionierte.
Nachzulesen unter "Die neue Frauensprache - Über die sprachliche Apartheid der Geschlechter
Erstmals erschienen in: "Muttersprache. Zeitschrift zur Pflege und Erforschung der deutschen Sprache". Heft 3, Sept. 1991. Hg.:Gesellschaft für deutsche Sprache, Wbn. Zitiert nach Morgenwelt, April 1999.
Auch Helga Fried, die sich nicht erst im Zuge der unsäglichen Rechtschreib(d)eform einen Namen gemacht hat, darf hier genannt werden.  
Und anderswo? - Beisielhaft dargelegt in : "Sprachfeminismus in der Sackgasse".
Erschienen in "Deutsche Sprachwelt", Ausgabe 36, Sommer 2009, D - 91004 Erlangen
Frühere Titel:
"Sprachzerstörung aus Konzilianz ? die Umkehr ist fällig"
"Wider die Abschaffung des allgemeinen Menschen in der deutschen Sprache"
"Alibi-Feminismus - kein Gewinn für die Frauen"
Und, und, und :
Bendicht Arni. Lektor und Schriftsteller, Manfred Pohl und zuletzt Wolfram Kober, mit dem ich zusammen eine Hausseite hierzu gestaltet hatte, aber ein Kampf gegen Windmühlen. Und Milch, zulange gerührt, wird Quark! Da gibt´s kein Entkommen. -
Wie heißt es so schön bei Christop Lichtenberg?
"Was ist die Mehrheit? Die Mehrheit ist der Unsinn - Vesrtand ist stets nur bei wenigen gewesen."
Ein Spruch, den auch Henrik Ibsen seinen Protagonisten in "Der Volksfeind" sprechen lässt ...