Bitcoins der nächste Monsterhype steht bevor!

Alle Diskussionen zum Bitcoin bitte in folgenden Thread:
http://www.ariva.de/forum/Bitcoins-442539

Dieser Thread soll lediglich die Kursperformance im Auge behalten und von Zeit zu Zeit werde ich auch immer wieder mal Charts rein stellen.

Aktueller Kurs: 13? / BTC
Kursziel (3 Jahre): 500? / BTC ;-)

Meiner Meinung nach könnten/dürften wir eine Kursrally bei den Bitcoins sehen, wie wir sie zuletzt wohl nur bei den Internetaktien bis 2000 sahen.

Die weltweite Geldmengenausweitung und Verschuldung schreit förmlich nach alternativen Geldanlagen und Währungen.

Der gigantische Run auf Bitcoins seit Ende letzten Jahres zeigt, dass wir am Anfang einer gigantischen Kursrally stehen könnten.

Stelle man sich mal vor, Bitcoins würden sich als ein alternatives Zahlungsmittel neben Paypal bei ebay & Co. durchsetzen, was würde dies wohl für den Kurs bedeuten?

Dazu ein Rechenbeispiel:

Es existieren bis 2033 lediglich 21mio. Bitcoins.  

Würde sich der Bitcoin ähnlich durchsetzen wir Facebook oder Google, so wäre es sicherlich nicht zu vermessen, wenn man auf Sicht von 5 Jahren ca. 200mio. Bitcoin-Nutzer rechnen würde.

Wenn nun jeder Bitcoin-Nutzer im Schnitt 100? auf seinem Bitcoin-Konto lagern würde, so würde dies ein Marktvolumen von 20mrd.? !! bedeuten.

Auf den Kurs gerechnet wären dies ca. 1000?.

Hierbei sei zu beachten, dass diese Rechnung mit den 21mio. BTC gemacht ist, zu diesem Zeitpunkt aber nur 10mio. BTC existieren werden.


Da der BTC bis zu 10E-8 teilbar ist, wäre ein solch hoher Wert kein Problem und würde die Funktionalität des BTCs nicht stören.

Fazit:

Ich rechne damit, dass sich der BTC gegen den Widerstand der Banken durchsetzen wird, wenngleich das Bankengeld bzw. Buchgeld sicherlich noch eine ganze Weile das primäre Geldsystem bleiben wird.

Verhindern wird man diese Bewegung nicht können, denn  wie will den Handel mit BTCs verbieten?

http://www.ariva.de/forum/...uchgeld-442539?pnr=10861996#jump10861996

Möge die Party beginnen ;-)

"Dass die bestehenden, bereits konfizierten  Bitcoinbestände umetikettiert werden könnten, ist klar."

nö, das ist eben nicht klar ob trump seine versprechen hält, das wäre dann eine us bitcoin reserve und das würde wellen schlagen!
 

In der Regel hält er sich ja an seine Versprechen. (Wie konsequent ist die Frage) z.B. Mauer zu Mexiko sollte Mexiko zahen. Die Mauer wurde partiell ausgebaut. Die Kosten übernahm nicht Mexiko. An das Umetikettieren glaube ich. An das Umschichten von Gold in Bitcoin eher nicht. Ich denke es wird eher ein rechtlicher Rahmen geschaffen, konfizierte Bitcoin einzuverleiben: Steuerhinterziehung, eingefrorenes Vermögen irgendwelcher Oligarchen, vielleicht auch im Zuge des zu erwartenden Handelkrieges mit China. Ein kluger Staat kauft nicht. Ein kluger Staat verstaatlicht.  

Trump wird nur das tun
1. was ihm persönlich nützt
2. was ihm gerade einfällt

Andere Menschen, ob Einzelpersonen oder Staaten, sind ihm ebenso egal wie Wahrheit oder Versprechen. Wer da investiert, weil er auf eine Execitive Order setzt, handelt grob leichtsinnig.  

schrieb doch: natürlich­ nicht ganz ernst zu nehmende
;-) Aber Edis fast schon religiöse Missionierung für negative Einflüsse und positive Pumps schrie förmlich nach einer komplett Markt extrahierten (sinnlosen) Betrachtung um vor Augen zu halten, dass man sich vielleicht einfach etwas entspannter zurücklehnen sollte :-)  

Was denn schon wieder mit "Edis fast schon religiöse Missionierung für negative Einflüsse und positive Pumps"? Wenn ich alternative Szenarien disktutiere, dann ist es keine Missionierung!

Dein Posting fing an mit: "Ich hab mal so einen ganz neutralen Beobachter befragt um Werte zu erhalten, die keinen Trump Pump oder andere News berücksichtigen ;-)"

Interessanter ist doch, dass ein "neutraler Beobachter" auf noch krassere Prediction kommt als ich. Ich möchte bei 65-70k einsteigen.  Dein "neutraler Beobachter" (wer oder was auch immer das ist) kommt auf $40.000?50.000 !!!

Da bin doch echt noch moderat. Darüber hinaus betrachten Chartanalysen generell keinen Newsflow, kurzfristigen Entscheidungen sondern ziehen ihre "Informationen/Interpretationen/CR" aus Trendkanälen,  Fibonacci Retracements und Flaggen.
 

1. Bitcoin existiert 16 Jahre ohne Einfluss von Trump.
2. Bitcoin ist von wenigen Cents auf über 100k gestiegen.
3. Bitcoin bietet einen Ausweg aus dem Fiat-System.
4. Mehr und mehr Menschen erkennen das.
5. Da mehr und mehr Menschend as erkennen, gibt es auch institutionelle Anleger, die das erkennen (denn sie werden ja von Menschen geführt).
6. In 16 Jahren hat Bitcoin alles andere outperformt.
7. In 16 Jahren ist Bitcoin niemals technisch angegriffen worden oder verwundbar gewesen (Stabilität).
8. Es erkennen jeden Tag mehr Menschen, dass Bitcoin eine gut Lösung als Alternative für das Fiat-System sein kann.
9. Auch Trump erkennt das jetzt und hat deswegen von einer Bitcoin Reserve gesprochen.

Schlussforlgerung
- Trump braucht Bitcoin. Bitcoin braucht Trump nicht (siehe 16 Jahre Entwicklung).
- Wer jetzt behauptet, es hänge davon ab, ob und wie Trump was mit Bitcoin macht, ignoriert die letzten 16 Jahre ... und dafür muss man schon ziemlich dumm sein ;-)  

Naja, vieles von dem ist verkürzt, verzerrt oder falsch.  

gesagt.

es ist im interesse der usa das die eine bitcoin reserve gründen.

wenn keine kommt wird bitcoin auch weiter steigen, wenn staaten kommen geht es halt noch schneller.

nur mit bitcoin wird man die schulden in den griff bekommen können, einen starken usd haben und finanzstabilität schaffen können.

trump ist die sperrspitze von vielen die das erkannt haben.
da man von bitcoin auch direkt profitieren kann haben all die leute schon sehr grosses persönliches interesse dass eine reserve kommt.

wüsste kein asset wo das potential für die zukunft noch größer wäre?  

beitrag oben bezog sich auf 937, danke ariva wieder einmal für das beziehen auf eine anderen post!

es gibt doch die antworten funktion, ein neuer post sollte sich auf keinen anderen beziehen, mann ey ^^  

Aber man muss leider an dieser Stelle sagen, dass es für diesen Thread/ für dieses Setup mittlerweile normal ist. Es gibt ja praktisch kaum Widerspruch. Vielmehr wird durch ständige Wiederholungen perpetuiert und schon fast tradiert.  

Bis der Arzt kommt. Für die anstehende Trumpweek glänzt Coiny aber nicht gerade. Egal steigt ja sowieso ggg Motox
Das ist alles was man wissen muss

Körbchen
Saylor?
Trumpi?  

Du muss Dir mal anschauen, was Du so schreibst. Das ist wirklich amüsant.

Ich schreibe eine Liste von Standpunkten chronologisch auf und präsentiere dann zwei Schlussfolgerungen.

Und Dein Argumentation: Nee, da ist vieles "verzerrt, verkürzt oder falsch". Aber das ist ja "normal" hier.

Eine Erklärung bleibst Du schuldig. Argumente? Fehlanzeige. Lieber das Opfer spielen und oberflächlich bleiben.

Na, dann wissen wir ja, woran wir bei Dir sind.

P.S.: Falls Du es wirklich ernst meinst, dann kannst Du mir ja mal bitte zeigen, wo ich verzerrt, verkürzt oder falsch gelegen haben soll.  

, dann kannst Du mir ja mal bitte zeigen, wo ich verzerrt, verkürzt oder falsch gelegen haben

Jedes dritte Posting *zwinker

S2F Läuft noch oder?
PlanB?
Erwi?  

1. Bitcoin existiert 16 Jahre ohne Einfluss von Trump.

Was soll das sein? Was willst du damit aussagen? Das soll vermutlich irgendwas positives sein. Adelt das den Bitcoin, weil der Trump bislang noch keinen richtigen Einfluss auf Bitcoin ausüben konnte? Bislang? Gold existiert seit tausenden von Jahren ohne Einfluss von Trump. Ist dann Gold besser Bitcoin? Schlechter? Gleich gut? Ist überhaupt was gut oder besser. Das sind Aussagen ohne Wert. Oder soll das eine Warnung sein?

2. Bitcoin ist von wenigen Cents auf über 100k gestiegen.

Na und. Ist das nun ein Garant dafür, dass die Million in den nächsten Jahren drin sind? Wie ist Bitcoin von wenigen Cent auf über 100k gestiegen? Welche Umwege hat Bitcoin genommen, um heute dort zu sein, wo er ist. Black Market, Terrorismusfinanzierung, Waffen /Drogenhandel. Es hat schon ein Grund, wieso die Staaten an so viele konfizierte Bitcoin gekommen sind. Darüber hinaus stehen mehrere Marktmanipulationsvorwürfe im Raum. Warum sind wir heute bei 100k? (siehe 5)

3. Bitcoin bietet einen Ausweg aus dem Fiat-System.

Das ist so nicht richtig. Bitcoin ist eine deflationäre Währung. Deflation ist die kleine Schwester der Inflation. Darüber hinaus schaue mal was das Fiat System tagtäglich organisiert. Wenn du dir früh ein Brötchen vom Bäcker holst, dann ist dieser Vorgang ein Produkt des Fiat Systems. Bitcoin wird nur als Ausweg beworben, weil die bereits investierten keinen Meter weiter denken. (zB was mit den nicht investierten ist)

...

5. Da mehr und mehr Menschend as erkennen, gibt es auch institutionelle Anleger, die das erkennen (denn sie werden ja von Menschen geführt).

Der größte Institutionelle Anleger derzeit ist MicroStrategy. Eine nicht gescheiterte, erstklassige Software Bude, mit einem maginalen Jahresumsatz!, dass im Laufe der Zeit über 400k an Bitcoin angesammelt hat.


Trump braucht Bitcoin? Keiner braucht Bitcoin. Auch ihr braucht kein Bitcoin. Ihr braucht die Spekulation um Bitcoin, damit ihr die finanzielle Freiheit erreicht. Ersetze Bitcoin mit Aktie und man hat den gleichen Effekt.



verzerrt, verkürzt, teilweise falsch.



 

Xrp wird die top coins 2025 weit outperformen....hammer

US-amerikanische Bitcoin-Reserve hätte ?grundlegenden? Effekt ? CoinShares
Dank einer US-amerikanischen Bitcoin-Reserve könnte die Kryptowährung zukünftig auf 1 Mio. US-Dollar klettern.

https://de.cointelegraph.com/news/...utm_campaign=rss_partner_inbound

Bitcoin bald in der Reserve von Meta? ? Aktionär stellt Antrag zur Aufnahme von BTC
Ein neuer Aktionärsantrag will erreichen, dass Meta Bitcoin in die eigene Reserve aufnimmt.

https://de.cointelegraph.com/news/...utm_campaign=rss_partner_inbound

Kauft Meta (Facebook) bald Bitcoin für 72 Mrd. USD?
von Jonas Keller | 11 Jan 2025

https://krypto-guru.de/news/...m_campaign=kauft-meta-facebook-bitcoin

Das Posten von Artikeln zum gleichen Thema ist extrem wichtig. Man muss die Diskussionen im Keim ersticken! ^^  

Texanischer Senator kauft BTC
Ted Cruz: ?Ich bin bullisch für Bitcoin?
Der republikanische Politiker attackiert lautstark Krypto-Gegner. Warum Ted Cruz überzeugter Bitcoin-Bulle ist und wie er selbst in BTC investiert.

Tobias Zander
von Tobias Zander

https://www.btc-echo.de/schlagzeilen/...bullisch-fuer-bitcoin-199164/

"1. Bitcoin existiert 16 Jahre ohne Einfluss von Trump.

Was soll das sein? Was willst du damit aussagen? Das soll vermutlich irgendwas positives sein. Adelt das den Bitcoin, weil der Trump bislang noch keinen richtigen Einfluss auf Bitcoin ausüben konnte? Bislang? Gold existiert seit tausenden von Jahren ohne Einfluss von Trump. Ist dann Gold besser Bitcoin? Schlechter? Gleich gut? Ist überhaupt was gut oder besser. Das sind Aussagen ohne Wert. Oder soll das eine Warnung sein?"

Das ist, was man ein Fakt nennt. Kennst Du vielleicht nicht :-)
Nochmal: Was ist an diesem Statement verzerrt, verkürzt oder falsch?
Nichts.

"2. Bitcoin ist von wenigen Cents auf über 100k gestiegen.

Na und. Ist das nun ein Garant dafür, dass die Million in den nächsten Jahren drin sind? Wie ist Bitcoin von wenigen Cent auf über 100k gestiegen? Welche Umwege hat Bitcoin genommen, um heute dort zu sein, wo er ist. Black Market, Terrorismusfinanzierung, Waffen /Drogenhandel. Es hat schon ein Grund, wieso die Staaten an so viele konfizierte Bitcoin gekommen sind. Darüber hinaus stehen mehrere Marktmanipulationsvorwürfe im Raum. Warum sind wir heute bei 100k? (siehe 5)"

Auch hier wieder: einfach ein Fakt von mir.
Nichts verkürzt, verzerrt oder falsch.
Du: Wirfst mit Buzz Words um Dich herum (Black Market, Terrorismusfinanzierung, Waffen, Drogenhandel, Manipulationsvorwürfe, etc).
Verkürzt, verfälschst oder verzerrst Du hier etwa? Ich meine ja :-)

"3. Bitcoin bietet einen Ausweg aus dem Fiat-System.

Das ist so nicht richtig. Bitcoin ist eine deflationäre Währung. Deflation ist die kleine Schwester der Inflation. Darüber hinaus schaue mal was das Fiat System tagtäglich organisiert. Wenn du dir früh ein Brötchen vom Bäcker holst, dann ist dieser Vorgang ein Produkt des Fiat Systems. Bitcoin wird nur als Ausweg beworben, weil die bereits investierten keinen Meter weiter denken. (zB was mit den nicht investierten ist)"

Bitcoin ist entstanden, weil der/die Gründer von Bitcoin die Nasen gestrichen voll davon hatten, dass mit frisch gedrucktem Geld immer nur die Großen gerettet werden und das zu Lasten der Kleinen passiert (siehe z. B. Message im ersten Block).
Es ist ok, wenn Du Bitcoin nicht als Ausweg siehst.

"5. Da mehr und mehr Menschend as erkennen, gibt es auch institutionelle Anleger, die das erkennen (denn sie werden ja von Menschen geführt).

Der größte Institutionelle Anleger derzeit ist MicroStrategy. Eine nicht gescheiterte, erstklassige Software Bude, mit einem maginalen Jahresumsatz!, dass im Laufe der Zeit über 400k an Bitcoin angesammelt hat."

Was an meiner Aussage ist verkürzt, verzerrt oder falsch?
Verkürzt Du vielleicht, wenn Du nur Microstrategy nennst?

"Trump braucht Bitcoin? Keiner braucht Bitcoin."
Die Staatsfinanzen der USA sind erschreckend schlecht. Die jählichen Zinszahlungen (1.000 Mrd.) sind höher als die Ausgaben des Verteidigungsministeriums (780 Mrd.).
Die Politik hat den Dollar in den letzten Jahrzehnten abgewirtschaftet und kommt da nicht mehr raus. Insofern hilft nur ein Systemwechsel. Bitcoin könnte eine Lösung sein.
Ich passe meine Aussage daher an: In den USA brennt finanziell die Hütte. Trump braucht eine Lösung. Es gibt keine andere Lösung als Bitcoin.  

Die lebende  gebetsmühle beschwert sich über postings zum gleichen Thema...lol
Und das Als nicht investierter....lol.....

Und das Krönchen vom faktenverdreher.. "Diskussionen im keim ersticken..:-)."
Den quatsch, die alternativen realitäten aus deiner kopiervorlage ersnsthaft als Diskussionsgrundlage zu bezeichnenist ....gggg....du bist wirklich komplett neben der Spur.

https://www.btc-echo.de/schlagzeilen/...drehen-ploetzlich-auf-199162/

Des threadgurus ist faktisch tot....da geht nix mehr....ggg...:-)

https://youtu.be/sxzlNgeR0-E?si=brnZBHIQMJsHr7o_