Gulfside Minerals

Seine Hausaufgaben der 3. Klasse kann forexgo aber selber machen.
Ist doch ein "Provessioneller".

"Die Firma wird unter bestimmten Bedingungen bis zu 3.000.000 US$ erhalten."

was sind die bedingungen?

share Purchase Agreement = Aktienkaufsvereinbarung...bitte die news ganz genau lesen.

"Die Firma (GMG) wird 5% ihres Anteiles an ECM übertragen und den gegenwärtigen Rechtsstreit in der Mongolei nach Erhalt der ersten 2.000.000 US$ beenden!"

Sehr interessant, erst wenn Card (GMG) die Klage gegen ECM zurückzieht, dann werden die im endeffekt vereinbarten zahlungen von mind. 2.0mio an GMG geleistet.

Selbst die 500.000 sind vorerst nicht für GMG verfügbar, diese werden treuhänderisch verwaltet.

Solange der Treuhänder nicht zustimmt, ist alles weitere fraglich.

Über die dritte Million wird GMG erst dann verfügen können oder bekommen, wenn der derzeitige Anteilseigner ECM ein JV eingeht, oder diese Liegenschaft für mehr als 40mio verkauft.

Dieser Verkauf durch ECM oder das JV ist in der Zukunft mehr als fraglich.

Wer anderer Meinnug ist, gerne!

So verstehe ich das!


Vancouver,
B.C. - 28. Oktober 2010 - Robert L. Card, Präsident der Firma
Gulfside Minerals Ltd. ('Gulfside' oder die 'Firma'), ist erfreut zu
berichten, dass die Firma mit Mangreat Ltd. ('Mangreat') ein Share Purchase
Agreement ('SPA'), das den Verkauf des 5% Anteils an ECM LLC ('ECM')
vorsieht, unterzeichnet hat. Mangreat ist die Mehrheitseignerin der ECM,
einer Mongolischen Firma, die die Explorationslizenz des Erdenetsogt
Projekts hält.

Die Firma wird unter bestimmten Bedingungen bis zu 3.000.000 US$ erhalten.
Mangreat hat treuhänderisch 500.000 US$ vorab bezahlt mit einem Saldo von
1.500.000 US$, fällig innerhalb eines Jahres. Die Firma wird 5% ihres
Anteiles an ECM übertragen und den gegenwärtigen Rechtsstreit in der
Mongolei nach Erhalt der ersten 2.000.000 US$ beenden. Sollte die
Liegenschaft verkauft oder ein Jointventure mit einem Dritten geschlossen
werden, welches einen Verkaufserlös von mehr als 40.000.000 US$ ergibt,
dann wird die Firma weitere 1.000.000 US$ erhalten. Im Rahmen des SPA haben
die Parteien ebenso beschlossen alle Rechtstreitigkeiten bezüglich der
Liegenschaft und der Lizenz zu beenden. Die Transaktion unterliegt dem
Erhalt aller Unterlagen und der Ausführung der Vereinbarungen, bestätigt
durch den Treuhänder.

Geschichte des Projekts: Gulfside trat im Juni 2007 in ein
Memorandum of
Understanding (MOU) und kam überein, Gelder auf das Erdenetsogt Projekt

aufzuwenden, um die dortige Kohle-Ressource zu entwickeln. Die Firma
erstellte schließlich einen National Instrument ('NI') 43-101 technischen
Bericht. Die Parteien verhandelten über einen Verkaufspreis der
Liegenschaft an Gulfside, dabei entstanden Unstimmigkeiten, die die
Vereinbarung im November 2007 verzögerten. Im März 2008 unterzeichneten die
Parteien eine Vereinbarung bezüglich des Kaufs der Liegenschaft aber noch
vor Genehmigung des Vertrags durch die TSX Venture Exchange entstanden
wiederum Meinungsverschiedenheiten und der Vereinbarung wurde nicht
zugestimmt. Später, im Jahr 2008, leitete die Firma rechtliche Schritte
unter den Bedingungen des ursprünglichen MOU vom Juni 2007 ein, um
sich die
Rechte im Rahmen des MOU zu schützen.

Anfang 2009 siegte das Unternehmen vor dem Obersten Gerichtshof der
Mongolei und bekam 5% Anteile an ECM zugesprochen. Später im Jahr 2009
erhob die Firma Klage vor den Mongolischen Gerichten, um sich ihre
Vorkaufsrechte an zusätzlichen Anteilen an ECM zuzusichern. Diese Klage ist
im Moment vor Gericht anhängig und wird unter dem neuen SPA aufgehoben
werden. Ebenso hatte die Firma Klage beim Schiedsgericht in England
eingereicht, welche unter diesem SPA ebenfalls beendet wird.

Nachdem der Verkaufvertrag abgeschlossen ist, plant die Firma sich auf ihr
Onjuul Projekt zu konzentrieren und durch Bereitstellung von Geldmitteln
mit dem Onjuul Entwicklungsprogramm fortzufahren.


Im Namen des Board of Directors,
Gulfside Minerals Ltd.

Robert L. Card

ich gerne die rechtschreibung, die groß und kleinschreibung meinerseits entschuldigen.

ich schreibe gerne klein, ansonsten sind hier alle rechtschreibfehler gerne willkommen.

was denkst du wie morgen der Handel aussehen wird ?

ich denke morgen Handel zwischen 12 - 14 ct

das volumen nach der news war ziemlich hoch, sehr hoch.

charttechnisch haben wir ein doppel W in den tagen davor gesehen.

bin mir ziemlich sicher das wir diese woche die 15 ct nachhaltig packen werden

schaun wir mal

WW

deine euphorie in allen ehren, ich bin mir da nicht ganz so sicher.

wenn card schon die option oder warrents am einlösen ist, dann sollten wir die 10ct halten sollen.

es geht immer noch darum, dass gmg das geld aus dem verkauf von erd. auch einsetzen kann.

 

gewagten einschätzung ;-)

mit 0,01 ?. Grund: Projekt am Arsch der Welt, für das sich keiner interessiert, außer Andreito, Mavericksan und natürlich Bluemaxx. Kein Geld fürs Explorieren (die 2 Mio. reichen ja gerade für die längst überfälligen Restzahlungen der 2 anderen Projekte), lausige Historie des Unternehmens (siehe nur Erdenetsogt-Desaster), weiche Kosten, für die der PP-Erlös draufgeht, usw.

Noch Fragen?

;)

in welchem zeitrahmen?
aber erst dann wenn das onjuul projekt ebenfalls nicht erfolgreich abgeschlossen wird.

manchmal macht es dennoch sinn, etwas positives aus dem ganzen erds. desaster zu ziehen.

ohne ein vernüftiges pp in den nächsten 6 monaten ist und bleibt gmg handlungsunfähig.

so einer wie der härs ausgeschlossen ist!!

nur pöbeln, beleidigen usw.

"Melder: Hräswelgr
Zeitpunkt: 01.11.10 00:20
Grund: Wozu noch ein Thread zu GMG wo eh nur die Basher posten dürfen un der Rest gesperrt ist???
Der Thread ist so überflüssig wie ein Kropf!!"

härs. wenn du selbst etwas rückrat hättest, dann hättest du deinen eignen gmg-thread eröffnet, kannst du aber leider nicht!

Vielleicht solltet Ihr mal Eure Strategie überdenken und Euch über Gulfside und deren Projekte informieren.

Hier mal die Kurzform:

das letzte Woche verkaufte Erdenetsogt Projekt lag strategisch und Wirtschaftlich schlechter (wie ja auch mehrfach von Euch immer wieder hier als minuspunkt aufgeführt!!) als das nun fokussierte Onjuul Projekt und galt deswegen immer wieder laut Euren eigenen Aussagen als unrentabel. Deswegen macht der Verkauf auch Sinn

das nun fokussierte Onjuul Projekt liegt strategisch Wirtschaftlicher , hat anscheinend größere Kohlevorkommen , bessere Kohlewerte und in der nähe soll ein Kohlekraftwerk entstehen. Vielleicht kann jemand noch mal den link hier reinstellen wo der Bericht darüber stand.

Durch den Verkauf von Erdenet kann Onjuul nun weiter voran getrieben werden ohne das eine Kursverwässewrung durch ausgabe neuer Aktien eintritt. Ausserdem ist ein unsicherheitsfaktor für Investoren beseitigt denn niemand wußte wie lange der Gerichtsstreit noch dauern würde um Erdenet und der ist nun beiseite gelegt.
Ich habe ja schon des öfteren hier darauf hingewiesen das Onjuul in meinen Augen das bessere Feld ist und Erdenet nur das I-Tüpfelchen oben drauf wäre.

entscheidenen Fragen bleiben doch weiterhin offen.

Lies Nr. 16  

wenn du hier in diesem thread von irgendwelchen "negativschreibern" ausgehst, dann liegst du mit deiner einschätzung ganz sicher falsch.

es geht hier um fakten.

meinungen sind gerne willkommen, allerdings nur zu gmg! pöbeln kann man wo anders.

wenn du dein post. damit beginnst, alle die hier in diesem thread schreiben als "negativ" zu bezeichnen und geich noch dazu urteilts, dass hier irgendeine strategie verfolgt wird, dann schließt du von vornherein eine sachlich disk. aus.

aber genau dies soll hier stattfinden.
nicht mehr und nicht weniger.

warum noch ein Thread!
Warum hast Du mich nicht ausgeschlossen? :-)
Schöööne Handelswoche
Gruß
Mille

warum, fakten fakten fakten und endlich mal kein geböbel.
ich kann schon unterscheiden!

so, jetzt kannst du einmal deine sachliche meinung zum thema gmg und den vergangenen news posten.

letzten freitag, riesen umsatz! und heute?

wo bleibt die nachhaltigkeit? die news worden doch von sehr vielen als "bombastisch" bezeichnet!?

langsam aber sicher scheint doch wieder es etwas nüchternheit in den kurs zu kehren.
eine gewisse seitwärtsbewegung wäre hilfreich und ein ordentliches volumen dazu.

solange gmg nicht über das geld verfügen und card es ausgeben kann, ist und bleibt gmg handlungsunfähig.

warum ist der card nicht daran interessiert eine gewisse "kursstabilität" für seine shareholder zu erzeugen?

müsste jetzt einfach mal einen Plan präsentieren.

Er muss seinen Aktionären detailliert vorlegen, wie die nächsten Schritte von Gulfside sind.

Aus, fertig.  

stimmt genau!

irgendwie einen porjektplan!

es steht zwar einiges in den news, aber so richtig sichhaltig und überzeugend klingt das ganze nicht.

warum übt sich card in so großer zurückhaltung?

Ich bleibe sachlich!
Freue mich darüber dass Du erkannt hast, das ich gar nicht so ein Idiot bin wie einige User mich in den Meldungen bezeichnen.
Ich glaube Du weißt worüber ich mich ärgere, das hier wirklich versucht wird einen Wert bis aufs letzte zu bekämpfen!
Ich denke man sollte abwarten und gucken was sich tun wird!
Natürlich lief hier vieles nicht so rund - aber so wie überall kann ja nicht alles  einhundertprozentig korrekt laufen!
Hier und da kneift es nun mal.

Meine persönliche Meinung bleibt bestehen das (muß auch zugeben als loooooooooooooooooooooooooongie)dieser Wert interessant bleibt!
Ich habe auch durch den massiven Kursrutsch meinen EK gesenkt!
Ich beobachte die Politik des Unternehmen genau!
Kritik darf auch weiterhin ganz klar geäußert werden - Betrugsvorwürfe und Unterstellungen .................
Nicht in Ordnung!
Aber wir werden sehen!
Wünsch eine nette Woche
Gruß
Mille

freut sich mal der Berater:

...Ich freue mich das ich einige Anleger vor dieser , in meinen Augen  Abzockerbude , warnen konnte und niemand bei den letzten beiden  wischiwaschi News eingestiegen ist.
Wie von mir vorhergesagt ist der  Kurs durch hinhalte News mal kurz hochgezogen worden und anschließend  wieder in sich zusammengesagt. Nun muß er nur noch auf den fairen Wert  fallen und der liegt bei unter 1 Cent!...

http://www.ariva.de/forum/...aktionen-Apogee-398680?page=4#jumppos115

Berater hat also nahe des Allzeittiefs vor Apogee gewarnt. Danach legte Apogee eine 200 % Rally hin. *gg*

Ok - back to GMG:

Die Frage ist doch, warum Card kein rights Issue an bestehende Aktionäre ausgibt, so wie es  seriöse Unternehmen tun. Diesen Vorschlag habe ich schon vor ein paar Monaten in den Raum geworfen. Wenn die Aktionäre tatsächlich so überzeugt sind gäbe es sicherlich auch keinen Short Fall.

"Diesen Vorschlag habe ich schon vor ein paar Monaten in den Raum geworfen. "

sehr interessant, schreib mehr dazu.

irgendwie gefällt mir diese ruhe hier in diesem thread.