Maxx TV AG

Seite 17 von 57
neuester Beitrag: 15.10.09 11:14
eröffnet am: 15.06.09 13:33 von: msvd Anzahl Beiträge: 1405
neuester Beitrag: 15.10.09 11:14 von: JP Leser gesamt: 162314
davon Heute: 65
bewertet mit 9 Sternen

Seite: Zurück 1 | ... | 14 | 15 | 16 |
| 18 | 19 | 20 | ... | 57  Weiter  

17.07.09 08:46

33 Postings, 5623 Tage aktienmeyerSchaper

Was interessiert es noch was Schaper macht, ich habe mir die Mühe gemacht und den Damen und Herren von Anonymous (Enzyclopedia Dramatica wird von denen gemacht), einer Gruppe von Anti-Scientologen den Hinweis gegeben das Schaper zur GV auftauchen wird und das sollte das Problem Schaper erledigen. Die haben noch ein Hühnchen mit Schaper offen und wenn die es schaffen Ihn so unter Druck zu setzten das er seine Sektenfinger von MAXX-TV lässt haben wir alle gewonnen.
Schaper habe ich jetzt mehrfach angeschrieben aber er scheint nicht mehr auf meine Emails zu antworten, vielleicht haben die Anti-Scientologen hier schon etwas mehr erreicht. Verfassungsschutz Bremen und Arbeitsgruppe Scientology wurden auch informiert und wir sollten gespannt sein.
Ich habe die 2000 ? die ich Investiert habe schon abgeschrieben und jetzt ist Payback angesagt. Grobbin, Peters und Berg sind als nächstes dran und da wo es nach Scheiße stinkt ist normalerweise auch Scheiße zu finden.  

17.07.09 10:55

714 Postings, 5871 Tage WarrenBOliver Schaper "Your mom".

Ok,
ich habe mir die Sache mal angesehen, nicht schön, aber so schlimm ist es nun wirklich auch nicht.

Da gibtes weiß Gott im weltweiten Netz sehr viel Schlimmeres !

Ein bißchen Diskussion ist in Ordnung, aber man sollte sich auch mal wieder der Sache widmen,
spätestens nach den beiden GV's am 31.07. sollte es dann ja auch wieder Themen geben.  

17.07.09 12:21
1

498 Postings, 5972 Tage michajournalLöschung

17.07.09 13:08

4472 Postings, 5649 Tage AlpenmädelKeine Antwort ist auch eine Antwort!

gehe ich recht in der Annahme, Dass es zu Deiner Aussage, dass Schaper ein erfahrener Anwalt sei, keine Quelle gibt?

Da Du von jedem anderen Poster immer eine Quellangabe forderst, darf man das von Dir doch auch verlangen.

Oder lebst du nach dem Grundsatz, wenn zwei dasselbe tun, ist es nicht dasselbe.

Ich warte weiter auf eine Quellangabe!  

17.07.09 13:25
1

3854 Postings, 5737 Tage Jule34Löschung

17.07.09 13:41

2542 Postings, 6411 Tage derweißeEngelLöschung

17.07.09 14:55

33 Postings, 5623 Tage aktienmeyerACOS Broadcasting Corp

Ich bin der letzte der Schaper in Schutz nehmen würde aber der betreibt auch andere Sender. Ich bin hier auf ACOS Broadcasting gestoßen (über einen Linktrace von BOXX-TV) die auch Schaper gehören soll und hier werden Spielfilm und Musiksender produziert. Auch wenn der Scientologe mehr als nur Porno macht, so disqualifiziert er sich als Scientologe um eine Firma zu leiten.
Es scheinen viele Leute an Schaper interessiert zu werden und ich wurde gebeten alle Informationen im Internet zu veröffentlichen so er endlich zur Verantwortung gezogen werden kann.  

17.07.09 15:35

193 Postings, 5633 Tage zürichzürich@meyer

"so er endlich zur Verantwortung gezogen werden kann."

Wofür denn zur Verantwortung gezogen werden? Dafür, dass er einem Unternehmen (Sekte/"Kirche") zugetan ist, welches wir nicht leiden können, aber das nicht einmal in D verboten ist? Von dem Land, in dem Schaper lebt, wollen wir gar nicht erst reden.

Man sollte sich hier darauf beschränken, ob und wenn ja, wie man Schaper verhindern kann und welche Alternativen es geben könnte, nachdem hier ja leider schon die erste Absage gekommen ist... ;-)  

17.07.09 16:26

714 Postings, 5871 Tage WarrenB@Jule

...auch wenns Dir nicht gefällt, es ist eben doch ein Unterschied,
ob einer meherere Firmen betreut, von denen die eine oder andere "moralisch schmutzig" sein mag,
oder eben nur eine.

Das wäre wie wenn einer einen Sex Shop betreibt und an einem anderen Ort ein Geschäft für (Kinder-)Spielzeug.

Ich finde das nicht verwerflich !  

17.07.09 16:38

4472 Postings, 5649 Tage AlpenmädelVerwerflich ist aber,

dass Du uns aber immer die Quellangabe zum "erfahrenen" Anwalt schuldig bleibst.

Hast geschwindelt?  

17.07.09 17:07

3854 Postings, 5737 Tage Jule34Löschung

17.07.09 17:42
1

193 Postings, 5633 Tage zürichzürichJule,

"Die Sache ist, dass der Mann eine Internetpräsenz hat, die nicht akzeptabel ist."

Du glaubst doch nicht allen Ernstes, dass dieser Abriss zum Terminus "your mum", der nach dem Ancklicken erscheint, eine Homepage ist, die von Schaper betrieben wird?!?  

17.07.09 18:32
1

498 Postings, 5972 Tage michajournalLöschung

17.07.09 19:16
1

3854 Postings, 5737 Tage Jule34Löschung

17.07.09 19:51

2542 Postings, 6411 Tage derweißeEngelLöschung

17.07.09 19:54
1

2345 Postings, 5651 Tage LolahunterLöschung

17.07.09 19:56

4472 Postings, 5649 Tage Alpenmädelerfahrener Anwalt

@jule
Ein erfahrener Anwalt würde doch nie so ein Posting ins Internet stellen. Schapers Englischkentnisse sind auch nicht eines Anwalts würdig!

@micha
solange nichts gegen ihn vorliegt, muss Oli.S. ja reingelassen werden!

@Warren
Micha und anderen immer als Lügner bezeichnen, und selber?
Wir warten noch immer auf die Quelle!  

17.07.09 20:16

193 Postings, 5633 Tage zürichzürichJule,

JETZT habe ich Dich verstanden. Da haben wir trefflich aneinander vorbei palavert. Sorry!

@Alpenmädel

Hetz Warren doch nicht so - er sucht doch noch... ;-)  

17.07.09 20:49

3854 Postings, 5737 Tage Jule34Löschung

17.07.09 21:02

193 Postings, 5633 Tage zürichzürichHi Jule,

"@ Züri: Je länger ich mir das überlege, desto besser gefällt mir aber die Sache mit der Homepage. Vielleicht könnte man Schaper den Vorschlag machen - ihm ein wenig unter die Arme greifen und da mal einiges entsprechend ausformulieren..."

Mach mal. Seinen Geschmack dürfte es ja treffen... ;-)  

17.07.09 21:15

3854 Postings, 5737 Tage Jule34Löschung

18.07.09 01:04

33 Postings, 5623 Tage aktienmeyer@Jule

Du solltest schon Deine Hausaufgaben machen denn die besagte Internetpräsenz stammt nicht von Schaper selbst sondern wurde wie bei jedem Wiki durch deren Nutzer erstellt. Der Typ muss hier einer Person gewaltig auf die Hutschnurr getreten sein denn die Seite wäre hier in Deutschland längst vom Netz. Du solltest Dir mal durchlesen was dort unter Germany zu finden ist. (http://encyclopediadramatica.com/Germany).

Schaper scheint sich nicht groß über das zu stören was im Internet über Ihn zu finden ist denn er meinte nur lapidar: ?Das jeder doch seine Meinung habe und er dieses respektiere und Gerüchte und Spekulationen den Internetforen überlässt?. Der Typ sollte einfach mal eine klare und vor allem deutliche Antwort zu seiner Scientology Zugehörigkeit machen. Mir gefällt die Idee von Micha und ich hoffe er hat eine Möglichkeit dieses zu erreichen so das Schaper nicht in die Schweiz kommen darf.  

18.07.09 09:27

193 Postings, 5633 Tage zürichzürich@meyer

Ich hatte mir bisher nur die Seiten zu Schaper angesehen. Aber Dein Link auf Germany sowie viele andere Dinge, die jeder ja mal spaßeshalber testen kann, disqualifiziert diese Seite natürlich endgültig, um als "Referenz" für Schapers "Untaten" geeignet zu scheinen.

Das schreibe ich nicht, um Schaper zu entschuldigen. Ich stelle lediglich fest, dass seine Gegner dort sich auf unerträglich niedrigem Niveau bewegen und ich sie deshalb schlichtweg nicht ernst nehmen kann.  

18.07.09 10:31

3854 Postings, 5737 Tage Jule34Löschung

18.07.09 10:37

33 Postings, 5623 Tage aktienmeyer@Jule

Was mich an Schaper besonders stört das er sich nicht klar von Scientology lossagt und oder sich eindeutig zu Ihnen bekennt. Aber zum Glück sind die Anti-Scientologen nun auf die Postings hier aufmerksam geworden und werden sich hoffentlich um Schaper kümmern. Ich gehe nicht davon aus das Schaper Verwaltungsrat wird, dafür sorgen die Leute von Anonymus schon.  

Seite: Zurück 1 | ... | 14 | 15 | 16 |
| 18 | 19 | 20 | ... | 57  Weiter  
   Antwort einfügen - nach oben