Diese Drecksäcke werden immer jünger!

jetzt würde mich mal Dein Bildungsabschluss interessieren ... ;-)  

nicht mehr reichskanzler iss,ok für einige schwehr zu ertragen soo die staatsform iss nun ne demokratie also koppab etc iss da verpöhnt,etwa wie abrisskugel auf falschparkautos oder bodenraketen/gewehrgranaten bei rasern das iss schlimmm für einige aber man kann damit leben,das problem iss was in familien abgeht(etwa missbrauch)und die kontrolle dazu soll heissen jede familie unter verdacht geht nicht,datt gäb ärger,soo nun hat son schwarzkittel einen fall anner backe presse macht tamm tamm das gesunde volksempfinden etc."was machen" das iss das dilemma leute,übrigens im knast gibbet noch viel" gesunderes" volksempfinden als bei ariva,
blaubärgrüsse  

http://wuhublog.files.wordpress.com/2009/08/...ti.gif?w=225&h=269  

wieder vorläufig freigelassen werden würde. Würde unserer Justiz ähnlich sehen.

strafe rechnen dürfen !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
oder hat der Täter mehr Rechte als das Opfer ??
wer hat den das Opfer gefragt ob es tot sein möchte oder bei dem Mädchen ob er gerne vergewaltigt werden möchte.

na also.................wieso sollte man den auf den/die Täter Rücksicht nehmen ?

angenommen der 14 jährige wäre dein sohn. würdest du ihm die todesstrafe wünschen?
oder würdest du dich fragen, was ist hier eigentlich schief gelaufen.

der junge wird seine strafe bekommen. die strafe, die ihm nicht nur straft, sondern vielleicht auch den weg in ein besseres leben ebnet.  

Todesstrafe verdient................EGAL  ob mein Sohn oder nicht.   Das Leben ist eben HART und für  soetwas gibt es kein Mitleid.  wer dies tut sollte auch mit den Konsequenzen leben können.

... aus dem Gefängnis kommt, was macht er dann wohl ?

Arbeiten ?

das kaufe ich dir irgendwie nicht ab, auch wenn du Terminator heißt.

Keiner würde sein Sohn töten lassen und dabei sagen, er hätte es verdient, es sei denn, er ist krank im Hirn.

@ BIG :   warum sollten für meinen Sohn andere regeln gelten als für andere ?

die Strafe sollte für alle gleich sein  oder ?

bei so einer Sache, egal wenn es gegen die eigenen Kinder geht, ist man in der Regel parteiisch, und will, dass das Kind möglichst glimpflich davon kommt. Deine Ansichten sind ja aus dem tiefgläubigen Mittelalter.

... ohne den Sex.

(nur meine Meinung)

Aber der Trieb ist weg und als auch kein Grund mehr da Kinder  zu töten!

Oder etwa doch wie die Anderen Schwerverbrecher was dann alle Töten die Morden?

In unserem Rechststaat nicht durchsetzbar!

Keine Abschreckung  nicht mal mehr Sicherheitsverwahrung durchsetzbar also doch töten?

... nachheulen, wenn ich einen Menschen töten würde und dafür selbst sterben müßte.

Und wenn ja, ist das mehr ein handwerklicher Beruf, oder eher im gewerblich-technischen Bereich anzusiedeln?

dass noch nicht mal mehr Sicherheitsverwahrung durchsetzbar ist.

Ein vergewaltigender und tötender Mensch hat doch kein Recht auf ein Weiterleben.

(laut Gesetz ja, aber ich finde das nicht in Ordnung)

Auge um Auge,  Zahn um Zahn

wer schützt die Opfer ???

ohne tat kein opfer also geht nicht.
da juristen die richter werden wollen erste sahne abschlüsse hinbekommen müssen sind wir aber vor koppab richter einigermassen sicher
blaubärgrüsse  

http://de.wikipedia.org/wiki/Peter_K%C3%BCrten
http://de.wikipedia.org/wiki/Fritz_Haarmann  

 

"Die armen Menschen, welche sich an Kindern vergehen, sind halt so veranlagt - vergleichbar mit den Homosexuellen, die auch nicht für ihre abartige Veranlagung belangt werden."

Wie bist du denn drauf?  

schmeckt dir der Vergleich nicht ? Sorry, aber ich ekel mich vor Schwuchteln.