In Japan droht ein zweites Tschernobyl-

worden und dann ganz abgeschaltet worden  

man muss pumpen.. Schon im Normalbetrieb, da wird allerdings normally kein Wasser, sondern eine Salzlösung zum Wärmetauschen benutzt (mehr Wärmeleitfähigkeit). Kernkraftwerke erzeugen thermische Leistungen im Giga-Watt-Bereich. Das Prob ist eigentlich auch nicht die Wärme, die sollten die technischen Anlagen aushalten. Das Pro ist eher, dass wenn die Wärme zu wenig wird, um sie technisch (Dampfgeneratoren) zu nutzen, doch noch erheblich ist.

die schon Vergangenheit sind...
anstatt ... über Japan - die Atomare Kathastrophe ...und die Zukunft - die AUCH mit UNS zusammenhängt ...weil sie keine Ahnung haben - wie wir allerdings auch !

Bezog sich auf #720.  

Aber was bringts denn wirklich, wenn der ganze AKW-Schroitt ringsum weitertuckert?
Die Franzosen zB werden ihre Atompolitik sicher nicht ändern  

http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Nuklearanlagen_in_Frankreich  

die Zukunft bringt !
Habt Ihr Familie?
Habt Ihr Kinder?
...also dann ist es ja egal wieviel abkratzen!
ODER?

eine Vorliebe für West oder Südwest hat?  

"die meiler sind aus und es geht doch nur noch um restwaerme" sei die lektuere des tschernobyl  disasters zu empfehlen

http://de.wikipedia.org/wiki/...schernobyl#Chronologie_der_Ereignisse

so einfach ist das alles nicht mit dem ausschalten.
gute nacht. hoffe mal, positive nachrichten vorzufinden, wenn ich aufwache

so wie mir das nun scheint, ist das Prob, die Wärme abzuführen.. Den amerikanischen Act of Desperation verstehe ich dann auch nicht.. Wenns jetzt hier wirklich um Argumente geht.. dann muss ich doch glatt mir den Reaktortyp ansehen..  

http://www.general-anzeiger-bonn.de/...5&detailid=861501&r=lf

Weiterer Reaktor außer Kontrolle
http://www.n-tv.de/panorama/...r-ausser-Kontrolle-article2819216.html

was passiert nach so einem Gau ?........

Ich erinnere mich noch sehr gut an die Zeit als es nach Tschernobil hiess...
Du darfst / sollst ... - das nicht essen das wurde in unserem Garten an´gebaut als die Wolke ...usw..
und das kommt aus einer Region da sollte man mal lieber nix von Essen ...
und so weiter...

unsere Abschalter (lest bitte auch den Kommentar drunter)

http://landkartenindex.blogspot.com/2008/03/...ftwerke-in-europa.html  

da hat man Glück.. saumässiges Glück gehabt.. da gings auch nicht um einen Reaktor, der abgeschalten wurde... sondern um was anders.. aus deiner Quelle:

Die Hitze verformte die Kanäle der Steuerstäbe, so dass diese nicht weit genug in den Reaktorkern eindringen konnten, um ihre volle Wirkung zu erzielen. Die Steuerstäbe verkeilten sich nach nur 2 bis 2,5 Metern anstelle der vorgesehenen 7 Metern im Reaktor. Die herrschende Temperatur ließ die Druckröhren reißen und das Zirconium der Brennstäbe (Ummantelung der Brennstäbe) wie auch den Graphit mit dem umgebenden Wasser reagieren. Wasserstoff und Kohlenmonoxid entstand in größeren Mengen und konnte aufgrund der Beschädigungen des Reaktorkernes entweichen. Unterhalb des Reaktorgebäudedeckels bildeten diese mit dem Sauerstoff der Luft entzündbares Knallgas, das sich vermutlich entzündete und zu einer zweiten Explosion (nur Sekunden nach der ?nuklearen Exkursion?) führte.

Das klingt bissl anders.. nich??

Bei Tschernobyl war das Problem ein anderes. Da konnten die Steuerstäbe nicht eingefahren werden, weil sie verbogen waren, bzw. wurden zu schnell eingefahren.
Hier scheint es wohl eher so zu sein, dass das AKW im Grunde runter gefahren wurde, aber die Restwärme von etwa 7% der Nennleistung noch ausreicht, um das Ganze ungekühlt zum schmelzen zu bringen.  

Bauteile;
sollte man die in Zukunft an der Grenze per Geigerzähler prüfen ?

die Franzosen? ja,ja, stellen ihre Meiler immer schön an die Grenze zu den Nachbarländern  

werden LANGE NACH  JAPAN HEUTE ...

an irgendsoeinem SCHEISSKREBS ERKRANKEN UND STERBEN!
... OHNE dass irgendein
Armleuter (werauchimmer damit gemeint ist (keinanwesender)) dies JETZT HIER vorhersieht weil wir alle das nicht koennen?

es keine richtige Kernschmelze gibt.  

ist denn die Kühlung auch abgeschaltet worden??? was ist das für ein Sau-Reaktor, bei dem das möglich ist???... Das Prob ist tatsächlich, wie bei jedem KKW, auch wenns funktioniert.. Abschalten geht einfach.. Stäbe rin.. leider bleibt die Wärme.. und ab nem gewissen Grad funzen die Turbinen nicht mehr.. da muss man andres ran an die Wärme..  

 

und das macht irgendwie Traurig...

Aber das ist natürlich nichts für einen ...RICHTIG HARTGESOTTETEN AKTIENCRACK!

So EINEM Macht DAS DOCH NIX AUS!

DER PROFIT MUSS STIMMEN!

noch scheint es ja keine Strahlenkatastrophe zu sein !!  

etwas später so in ein paar Monaten bis Jahren Wiederholen?
Es könnte sein ...dass ich dann sogar JA sagen würde.!