James Watson sieht schwarz für die Afrikaner.

LONDON ? Der DNA-Pionier James Watson sieht schwarz für die Afrikaner. Schuld sei ihr genetisch bedingte Mangel an Intelligenz!

... (automatisch gekürzt) ...

http://www.blick.ch/news/wissenschaftundtechnik/...-intelligent-73871

 

Wenn man das Fernsehen als Grundlage zur Beurteilung der Intelligenz hierzulande heranzieht, kann man Dir kaum widersprechen..  

Weltanschauung oder Wissenschaft? Im Zweifelsfall kann man sich bequem für die Weltanschauung entscheiden, weil dort die Messlatte - als Maßstab der Verifizierung - leichter zu überwinden ist und deutlich weniger Intelligenz erfordert.

--------------------------------------------------
Ich möchte eure Sterne nicht. Gebt sie den Bedürftigen.  

"Die Anthropologie beschöftigt sich doch mit solchen Dingen und hat längst raugefunden das die Neger nicht so schlau sind."

es wäre besser für dich, dass du dein maul nicht so weit aufreissen würdest. ich habe in diesem einzigen satz 4 fehler gefunden. wie erbärmlich. schätze, du bist 16 stunden am tag vor fernseher und pc, gratuliere.  

noch was, landmine, es ist gut für deine gesundheit, dass wir uns nie im leben begegnen werden.
Gruß, weitweg
__________________________________________________

I have bad and good news for you, the bad one is: time flies! The good one is: you are the pilot!  

chinesen vertragen keine milch, koreaner haben weniger schweißdrüsen unter den insassen deutscher gefängnisse stellen die frauen unter 20% ... na und? die biologischen unterschiede zwischen menschen zu leugnen ist dumm - noch dümmer allerdings ist es, sich ein urteil zu bilden, bevor man einen menschen kennen gelernt hat - ganz abgesehen davon, wie dämlich intelligente und gebildete menschen sein können: analysen von der anzahl von hirnwindungen bei männern, frauen, schwarzen, weissen taugen allenfalls als statistische marginalien und die unterschiede innerhalb einer gruppierung sind stets grösser als die von zwei verschiedenen gruppierungen.  

falsch schreib.

Fast hätte ich noch auf deine Schreiberei geantwortet, ist mir aber zu blöd.

Mfg


"Mein Homer ist kein Kommunist! Er ist vielleicht ein Lügner, ein Schwein, ein Idiot oder ein Kommunist, aber er ist ganz sicherlich kein Porno-Star!"
 

 

Wie heute bekannt wurde, wurde in einer neuen Untersuchung erstmals auch Landser14 und Watson selbst in die Studie mit einbezogen. Das hat den Schnitt der weißen weit unter den der Schwarzen gedrückt...

 

Gruß BarCode

 

Manche Leute meinen, ihren Antirassismus dadurch beweisen zu müssen, daß sie schon den Begriff "Neger" zum Unwort ernennen. Für diese Leute zur Erinnerung:

Da gab es in den USA die "Southern Negroes Conference". Was war das wohl? Richtig: Eine Vereinigung, die für die Rechte der schwarzen Amerikaner kämpfte. Und wer war ihr Vorsitzender: Richtig: Ein gewisser Martin Luther King. - Aber einige meinen, man dürfe das Wort "Neger" nicht in den Mund nehmen.

Da sagte mal jemand in den USA:
"We preach freedom around the world, and we mean it, and we cherish our freedom here at home, but are we to say to the world, and much more importantly, to each other that this is a land of the free except for the Negroes; that we have no second-class citizens except Negroes; that we have no class or caste system, no ghettoes, no master race except with respect to Negroes?"
Wer war das? Richtig: Das war John F. Kennedy in einer Rede, in der er für die Rechte der schwarzen Amerikaner eintrat. Nachzulesen bei

http://usa.usembassy.de/etexts/speeches/rhetoric/jfkcivil.htm

In dieser Rede kommt das Wort "Negroe" und seine Variationen gleich 12 mal vor. Aber einige Leute meinen, die Verwendung dieses Begriffes allein sei bereits ein Hinweis auf Rassismus.

Diese Leute spinnen.

PS: Leuten, die sich ihr Weltbild gern aus linken Gedankensplittern zurechtzimmern, empfehle ich die Lektüre von
http://www.marxists.org/history/etol/writers/.../1964/xx/minority.htm
Da kommt der Begriff gleich mehr als 100 mal vor.  

Du pachtest für dich doch auch das Wort "weltgewandt", warum benimmst du dich nicht so?
Sage dunkelhäutig oder afroamerikanisch und du bist über jeden Zweifel erhaben!
Aber nein, wir müssen ja Stimmung machen:-)
Ich verstehe solche Postings überhaupt nicht, was erwartest du davon?  

Heuchlerei nun mal nicht ab. Waren etwa Martin Luther King und Kennedy Rassisten?

Ich lasse mir kein Neusprech vorschreiben.  

nächsten dunkelhäutigen Kleiderschrank den du triffst: Hi Nigger!

Wirst du nicht bringen, ich weiss das selbst!

Aber schön, dass wir drüber gesprochen haben:-)  

 

Wenn man doch weiss, das man unsere schwarzen Brüder mit Afro oder dunkelhäutig nicht verletzt, warum sucht man dann einen anderen Titel?

Ich weiss: Weil man ein Arschloch ist?  

Dumm nur, daß diese sich selber nicht als solche, sondern als Zigeuner verstehen und ausgeben.

Wenn ich als konform gehender Staatsbürger dieses Landes von Sinti und Roma spreche, dann beleidige ich offensichtlich die Zigeuner. Spreche ich aber öffentlich von Zigeunern, dann begebe ich mich in ein Rechtsgebiet, das mir den sprichwörtlichen Kopf kosten kann.

MfG/Johannah


 

jedenfalls wurde (wird?) es in der BRD so gelehrt. Diercke (Westermann) Weltatlas von 1975, Seiten 154 und 158.

--------------------------------------------------
Ich möchte eure Sterne nicht. Gebt sie den Bedürftigen.  

Für sich genommen ist sie nix. Wenn ich Neger sage (oder gar Martin Luther King), dann ist das nicht rassistisch. Und wenn Landser Neger sagt, dann ist es rassistisch. Auf die Haltung und die Tonart kommt es an. Nicht auf das Wort.

Und wenn schon einer damit anfängt: Warum darf "man" denn eigentlich nicht... - dann sollte er es lieber lassen. Da spricht schon das schlechte Gewissen mit. Warum wohl?

 

Gruß BarCode

 

wenn es dich denn glücklich macht, nur zu!
Ich bin zum Glück so vernünfig, dass ich nur zwischen ok und vollkommen unannehmbar unterscheide, egal wo jemand herkommt oder welche Hautfarbe er hat.
Ich weiss auch immer noch nicht was du eigentlich mitteilen möchtest????  

Chinesen, bekloppt sind.

Ich behaupte das, weil ich es weiss.

MfG/Johannah  

der Arivianer sagen! Und nun?

 

Du vielleicht recht, wenn man sie mit der Zahl ihrer Postings gewichtet und die jeweiligen Vorgänger-IDs bei der aktuellen ID mitzählt. Aber auch dann nur vielleicht. Für 95%-Statistiken ist Karlchen zuständig. Aber der ist von seinem heldenhaften Kampf

http://www.ariva.de/..._jetzt_mal_so_richtig_Lust_auf_Randale_t306708

erschöpft und so schwierige Prozentrechnungen sind sowieso nicht das Wahre zu dieser Stunde.  

Immer wenn du kommst ist kiiwii fern, das gibt einen massiven Einbruch in der Statistik, wie soll man sowas berechnen, es ist alles nur gefühlt.  

ob meine Aussage bezüglich des Gesteszustandes der "bekloppten" Chinesen wahr ist, oder nur ein Cliche/Klische bedient.

MfG/Johannahj  

Ich persönlich habe da nicht ein Gedanken dran verloren, aber ich bin ja auch nicht normal:-)  

Es ist schon lange Zeit und ich habe es vermasselt, die Quittung kommt morgen.
Aber meine Musik war wirklich geil, nicht Euer Losertum mit der Qualität ala You Tube:-)

Schlaft alle schön, wir sehen uns.  

andere Statistiken mit 95%-Aussagen auch nicht anders erzeugt werden.

Zu #52: Danke. Du auch.