Mal etwas positives von einem Laien (ohne Börsenbriefe) zum nachlesen und nachrechnen! Wert je Aktie von ONA Exploration Inc. Nachweise: ONA Home Page Nachrichten aus 04.06, 05.06 und 06.06, 51-101 Studie Chapmann SEDAR-Fillings und veröffentlichte Empfehlungen von Rohstoffraketen (wobei die letzte nicht korrekt ist)
§SKY-Petro Home Page letzten Nachrichten und Bewertungsreport Dutton
§Maxim Home Page Dutsch Oil Wells Projekt: Produktions- Keluang Feld Mio. Barrel Herkunft Ölquellen
Ursprungsmenge:§ 98,457 Chapmann
Gewinnungsfaktor: 60%§ Rohstoffraketen Förderbahre Ölmenge: 59,074 44 bisher gefördert: 34,130 Chapmann zzgl. Förderbahre Restmenge: 24,944 19 Suban Baru Feld unbekannte Restmenge neue Karang Ringin Feld unbekannte Restmenge 63 17 Ölquellen Pertamina unbekannte Restmenge 17
Von ONA und anderen Experten wurden in den o.g. Berichten 44 Ölquellen als als Produktionsquellen im Dutsch Oil Wells Projekt klassifiziert. Es sollen von Pertamina noch weitere 17 Ölquellen dazu kommen, und im Chapmann Report werden 19 neue Ölquellen empfohlen um mit neuesten Bohrtechniken den Gewinnungsfaktor im Vergleich zur Chapmann Studie zu erhöhen. Das macht zur vollständigen Produktionsaktivierung 80 produktive Ölbrunnen. Sky-Petro beschreibt an der Mubarek H2 Quelle eine Förderrate von 168 Barrel pro Tag für dieses eine Bohrloch. Durch Dutton Bewertung bestätigt. Maxim beschreibt an einem Bohrloch sogar eine Rate von 220 Barrel pro Tag. 80 Ölquellen x nur ca. 100 Barrel pro Tag x 365 Tage entspricht einem Fördervolumen von ca. 2,9 Mio. Barrel p.a. das entspricht bei einem Ölpreis von ca. 70$ / Barrel 203 Mio. $ Umatz p.a.. Davon gehen laut Chapmann ca. 5$ / Barrel Betriebskosten und ca. 9,4 Mio. $ Bohrkosten für 19 neue Bohrungen ab. Es verbleiben ca. 179,1 Mio. $. Bei 75% Anteil von ONA am Projekt verbleiben 134,32 Mio. $. Nach Steuer in Höhe von 44% verbleibt ein Nettogewinn von 75,22 Mio. $ Teilt man dies durch 21,3 Mio. Aktienanteile (CNQ ONA Seite) und dem $-? Wechselkurs erhält man einen Nettogewinn je Anteil von ca. 2,70? je Aktie. Bei einem KGV von nur 6 erhält man einen Kurswert von 16,20? im ersten Jahr. Bei der o.g. Ölrestmenge käme man hier alleine im Keluang Feld auf eine Produktionszeit von 8,6 Jahren. Ebenso ausführlich lässt sich der Aktienwert im North Sumatra Power Plant Projekt nachrechnen. Hier sind alle Verträge unter Dach und Fach. Garantierte Abnahmemenge 438 Mio. Kwh zum garantiertem Abnahmepreis von 0,05 $ je Kwh p.a. entspricht einem Gesamtumsatz über 20 Jahre in Höhe von 438 Mio. $. Dem stehen Projektgesamtkosten von 110 Mio. $ gegenüber. Das entspricht einem Gewinn p.a. von 16,4 Mio. $. Davon 51% für ONA entspricht 8,36 Mio. $. p.a. Geteilt durch Anteilsmenge und Wechselkurs entspricht das einem Gewinn je Aktie von 0,30? x KGV von nur 6 einem Kurswert von 1,80?. Was hier einen Kurs von 1,16? rechtfertigen kann ist mir ein Rätsel. Es gibt doch immer noch genug Leute, die Ihr sauer verdientes Geld, lieber zum Fenster rauswerfen.
|