Homo-Ehe ist "Niederlage für die Menschheit"

was soll da Menschenverachtend sein, wenn man sich Gedanken um die geschundene Gefühlswelt der Kinder macht?  

sie haben 100 Punkte...
 

würden viel mehr Mädels Sex haben wollen
Das wäre mal eine positive Seite dieses beschissenen Pink-Wahns.

 

...ansonsten hab ich kein Problem mit ihnen...warum auch?...wer anhand einer sexuellen Neigung eines  Menschen auf den Charakter dahinter schließt, ist ein ganz armes Würmchen...bitte dann auch Schlüpfer-Schnüffler, kleine- Füßchen-Fetischisten, Anal-Sex-Liebhaber und Latex- Hornys ausgrenzen...dummerweise müsste man da aber nachrecherchieren oder plump nachfragen, da man ja wissen muss, ob man mit der bertreffenden Person noch reden darf...
Da könnte insbesondere das rechts- versiffte Lager ob dieser Peinlichkeit schnell  ins Schwitzen kommen...  

Bezüglich der Hänseleien, etc. da sind die jungen Leute von Heute schon weiter als die Vorstellungen in vielen unserer alten Köpfe.

Ein Beleg dafür habe ich in #76 gepostet, Erfahrungsberichte von Jugendlichen aus Regenbogenfamilien, die zeigen, dass Hänseleien etc. kaum eine Rolle spielen.

Da wird man sicherlich wesentlich mehr gehänselt wenn man dick oder hässlich ist.  

Ist das ein schwules oder lesbisches Paar  mit Kind(ern) oder ist das eine Sache aus dem Bereich der Patch-work Familien.also " meine Kinder, " "deine Kinder " "unsere Kinder" evlt auch noch Kinder vom vorherigen Ehepartner, die nicht die eigenen sind.

In einem Haus wo ich auch eine Wohnung habe, wohnt eine Frau die hat drei Kinder von 4 Männern! Was es alles gibt!  

http://de.wikipedia.org/wiki/Regenbogenfamilie  

vereinbaren
.... aber EGAL inzsichen macht sowiso jeder was will, also drauf geschissssen  

Die meisten kommen aus heterosexuellen Beziehungen der Partner.

Aber es soll auch Familiengründungen mit "Künstliche Befruchtung" und "Bechermethode" ... etc. geben.

Was um Himmels willen, keine eine Bechermethode zur Familiengründung sein?  

dos is folgendes, wennst ormol net so kaunst daun sogst den liebestötaschwur ouf, der geht so ähnlich, wos i no so wors

a fingarl a hand

fertig is da sand

do kommt da sturm

dos mocht a host

jetzt pock i aus

mei klornes ding

zeig dos der mizi 

di mocht wos auf

und scho isa drinn

 

 

es gibt in Dtl. so viel mehr arme Kinder in armen Familien, vielleicht sollte man sich erstmal dafür einsetzen, bevor man so viel Mitleid schindet.  

Verhältnissen aufwachsen. Veramt, vernachlässigt. Ob mit Vater und Mutter, viel häufiger auch Alleinerziehend, meist überforderte Erziehungsberechtigte, fast immer zu wenig Geld.
Warum es aber per se ein Kind mit 2 Müttern oder 2 Vätern schlechter haben soll, als eines aus den oben genannten Verhältnissen, bleibt völlig unklar und unbeantwortet.
Und die die sich aufs Hänseln der anderen Herausreden, transportieren doch nur ihre eigene Denke.  

 

ist das ein Comming out?  

ihr oberschlauen Säcke solltet aber nicht gegen die normale Denke
des Volkes gegensteuern.  

Und die die sich aufs Hänseln der anderen Herausreden, transportieren doch nur ihre eigene Denke.

Das geht wohl gegen mich..

gelesen haste mein # 137 wohl aber nicht....
und falls doch..nicht verstanden.
für dich hier also nochmals auszugsweise:

Homo Ehe..geht iO

nur das da dann auch noch Kinder involviert werden lehne ich ab....

Denkst du denn, das die "Kinder" in der Schule normal behandelt werden?

Denkst du denn, das es keine Probleme zB beim Turnen..beim Duschen geben wird...
Das diese Jungen normale Freundschaften zu anderen Jungen entwickeln können...ohne das der andere in den Verdacht " schwul" gerät?

denkst du wirklich, das bereits Kinder so weit sind, das Sie wissen, das homosexualität nicht ansteckend ist....wenn es bei manchen Erwachsenen noch nicht mal klappt?

Träum schön weiter... aber hör auf Kindern das Leben zu versauen.

Kinder haben für mich in einer gleichgeschlechtlichen "Ehe" nix zu suchen !

Kurt und Karl können rummachen wie sie wollen...geht mir am Arxxx vorbei.
 

weshalb es immer Coming Out heißt, Coming In würde wesentlich mehr Sinn ergeben.  

die Kinder hätten es leicht, wenn die Meinung wie deine, aussterben würde.  

des Volkes vermittelt den Eindruck, dass es eine mehrheitliche Meinung ist. Dem ist jedoch nicht so, denn mehr als 60% des Volkes stimmen für eine Adoption von Kindern durch homosexuelle Paare.

http://de.statista.com/statistik/daten/studie/...-homosexuelle-paare/

Dass diese Abstimmung bei Ariva etwas anders ausfällt liegt wohl primär am fortgeschrittenen Alter der Nutzer. Hier tümmeln sich eben primär mittlere und ältere Generationen, die jungen Generationen findet man hier wohl eher weniger, die tümmeln sich eher in diversen sozialen Netzwerken wie WhatsApp, Facebook, usw.



 

Denkst du denn, das die "Kinder" in der Schule normal behandelt werden?
--> JA

Denkst du denn, das es keine Probleme zB beim Turnen..beim Duschen geben wird...
Das diese Jungen normale Freundschaften zu anderen Jungen entwickeln können...ohne das der andere in den Verdacht " schwul" gerät?
--> JA

denkst du wirklich, das bereits Kinder so weit sind, das Sie wissen, das homosexualität nicht ansteckend ist....wenn es bei manchen Erwachsenen noch nicht mal klappt?
--> JA

Für wie rückständig und blöd hältst du junge Leute von Heute?
Das Thema Hänseleien war vielleicht vor 20 Jahren noch ein Thema, Heute ist es jedoch kein Thema mehr, mit Ausnahme mancher Migrantenkinder, welche aus einem sehr konservativen Umfeld stammen und entsprechend diese Vorurteile mitbringen.
Ansonsten ist es kein Thema mehr.
Wiegesagt, den Erfahrungsbericht einiger Jugendlicher hatte ich dir ja bereits als Antwort gestern geschrieben. Dort werden deine Vorurteile entkräftet.  

können noch so doof sein,das normale Volk denkt anders.  

WAS SOLL das mit dem Tierreich und was Fllegen machen ,kann doch wohl keinen Einfluss auf das Handeln der Menschen haben!

 

bringe ich immer dann, wenn Leute behaupten, das sei abartig und unnatürlich.
Wer sich auf solche Begriffe beruft, der muss sich dann eben auch anschauen, was unsere Artverwandten im Tierreich so natürlicherweise treiben.
Und da ist eben überall wo man genauer hinschaut auch homosexualität im Spiel. Mittlerweile bei über 1500 Arten nachgewiesen, aber bei tausenden von Arten auch noch nicht untersucht.

Aber natürlich müssen wir uns kein Beispiel am Tierreich nehmen, aber dann eben diese Argumentationslinie auch verlassen.

Also stellen wir fest: Homosexulatiät ist was ganz natürliches, ein vielfach in der Natur vorkommende Spielart des Seins. Nicht alles ist verstanden, ob und welchen Sinn es macht, aber es kommt eben überall vor, auch beim Menschen.

Und wenn ihr tatsächlich meint, "die Gesellschaft" wolle keine Home-Ehe, warum sperrt ihr euch dann gegen eine freie Abstimmung? Umfragen sagen große Mehrheiten voraus, nur eine homophobe Allianz aus überwiegend Rechtsextremisten zusammen mit Türkisch- und Russischstämmigen sowie erz-katholischen sind dagegen.
Mal sehen wie es weitergeht.  

eigentlich?

Eine noch größere Mehrheit, nämlich drei von vier der Befragten, ist davon überzeugt, dass es eingetragenen Lebenspartnern erlaubt sein sollte, gemeinsam ein fremdes Kind zu adoptieren. Dieses Adoptionsrecht sieht der neue Gesetzentwurf der Bundesregierung zu den eingetragenen Lebenspartnerschaften nicht vor.

Nach Informationen des SPIEGEL waren derartig hohe Zustimmungswerte für die Homo-Ehe Merkel bereits im März 2013 bekannt. Eine für das Kanzleramt bestimmte Meinungsforschung hatte ergeben, dass 66 Prozent der Deutschen für eine Gleichstellung der eingetragenen Lebenspartnerschaft mit der Ehe waren. Noch mehr meinten, dass es auch eingetragenen Lebenspartnerschaften erlaubt werden sollte, ein Kind zu adoptieren.
xxxxxxxxxxxxxxx

Also: 2 drittel wollen es, einem drittel ist es entweder egal oder lehnt es mehr oder weniger stark ab.