Drillisch AG

Wo hattest Du denn gestern die 21 auf dem Schirm  ich konnte die erst heute entdecken.  

War auch gestern nicht leicht zu entdecken. Auf Xet , LuS und Tgate gab es gestern keine 21. Lediglich in FRA gab es kurz vor 20:00 einmal kurz ein Trade über 21.  

stimmt, jetzt habe ich es auch gesehen.  

als würde der Kurs Schwung nehmen für die 22,
Welle für Welle.
So zu sagen, zum nächsten Schluck geschauckelt !  

Bislang eher kleine Schwüngchen ;) Aber steter Tropfen holt den Stein ( und die Leber ;) ). Ziemlich zähe Veranstaltung. Zumindest versuchte man eben mal das bisherige Wochenhoch herauszufordern. Bislang aber (noch)  erfolglos. Aber diese Seitwärtskonsos kennt man ja inzwischen bei DRI. Größere Rücksetzer kann man nicht erwarten. Leben kommt wohl erst wieder rein, wenn die 22,11 rausgenommen wird.    

Ist Freenet nun ein MVNO oder nicht? In einem Posting vor ca. 1 Woche hier war die Rede davon daß es einer wäre, bzw. einige Produkte MVNO Charakter hätten. Andere wiederum haben dies bestritten. Auch Drillisch hat Freenet in seinem letzten Jahresbericht nicht als MVNO bezeichnet. Also wer hat jetzt recht in dieser Sache?  

Freenet noch Drillisch sind Full-MVNOs.  

ob du recht hast oder nicht, zeigt dir nun das Licht !
@chrunch: mach doch bitte mal das Licht an !!  

interessant. Kannst Du das irgendwie verlinken oder sonstiwie beweisen? Drillisch behauptet nämlich von sich ein voller MVNO zu sein. Wenn Du meinst es wäre nicht so, dann bezichtigst Du sie der Lüge oder?  

Naja ich würde meine Anteile schon versuchen kursschonend an den Mann zu bringen, denn die eine oder andere %-Schwelle würde da schon gerissen ;).

Ne aber schon krass, mein allererster Kauf hier wäre schon lange über 1000% Performance und der Hauptteil meines Bestandes, der aber leider leider leider auch nur zu 1/4 der Anfangsgrösse im momentanen Depot befindet, ist bald bei Dausend.  

Ich habe gerade den 9-Monatsbericht gescannt und habe keine Aussage gefunden, dass Drillich ein Full-MVNO sei. Darum geht es auch garnicht. MVNO ist ein Oberbegriff, der sich in MVNO-Standardtypen untergliedert, zu denen auch der Full-MVNO gehört. Drillischs Töchter sind innerhalb dieser MVNO-Standardtypen ESP´s (Enhanced Service Provider), die Töchter Freenets sind SP´s (Service Provider).

Der feine Unterschied ist, dass ESP´s zusätzlich den Betrieb eigener Anwendungs- und Serviceplattformen übernehmen, auf deren Basis sie eigene, vom MNO unabhängige, Produkte und Tarife entwickeln können. Das kann Freenet eben nicht und DAS ist der Unterschied.

Die Aussage von PC, dass es sich bei Drillisch um einen MVNO handelt ist genauso richtig wie es bei Freenet grds. erst einmal nicht falsch wäre, aber eben mit dem besagten entscheidenen Unterschied!

weisvonnix hat es selbst verlinkt, aber nicht oder nicht sorgfältig gelesen oder nicht verstanden.

Das Lesen würde ich aber jedem mal empfehlen.

http://www.ariva.de/forum/Drillisch-AG-485415?page=95#jumppos2385  

tätigt diesen von Dir angesprochenen "kleinen aber feinen Unterschied" in full- /ESP etc. nicht. Jedenfalls nicht in ihrem Jahresbericht 2012. Dort werden Drillisch und United Internet als MVNOs bezeichnet die ihre Produkte selbst gestalten können während Freenet nur als Service Provider (SP) bezeichnet wird und EXPLIZIT nicht als MVNO.

quelle: Seite 40 Drillisch Jahresbericht 2012 (letztes Kapitel)
" Die Netzbetreiber haben in Deutschland gemäß TK-Marktanalyse 2012 des VATM einen Marktanteil von ca. 84,9 Prozent. Den Rest teilen sich im Wesentlichen der Service-Provider freenet sowie die unabhängigen Diensteanbieter Drillisch und United Internet. "

Ich denke nicht daß dieser Satz zufällig so ausfiel. Daher sind Deine Ausführungen theoretisch sehr interessant und stimmt von einer gewissen Warte aus, aber vielleicht sollte man einmal bei der IR von unserer Drillisch nachfragen wie das Thema in der Praxis aussieht bzw. warum man im hochoffziellen und wichtigsten von vielen hundert Fachleuten gelesenen Bericht des Jahres 2012 den Konkurrenten NICHT als MVNO bezeichnet. (was er nach Deiner Definition eigentlich sein sollte und daher eine Irreführung seitens Drillisch wäre)  

#2858 @chrunch: mach doch bitte mal das Licht an !! ...

_________________________

http://www.licht-akustik.at/img/Licht_GIF_01.gif

Eigentlich wollte ich erst am 1. Advent ein Licht anmachen  

der ist sehr nett und beantwortete deine Fragen erschöpfend.
Schreiben hat er nicht so gern, ist viel zu müßig.

Mir persönlich ist egal, wie viel MVNO irgendwo drinnen steckt.
Ich steck tief drinnen und hab mächtig Spass mit der Schl... ähem unserer Lady.

Also, ein schönes WE allen.  

aber RP war im übertragenen Sinne schneller  :-)

Und mit 1.Advent hast'e natürlich recht.
Ich bin mir sicher, da fällt dir auch noch was tolles ein :-)

Danke RP für deine Erklärung !!  

werd ich mal die nächsten Tage und seine fundierte Meinung dazu einholen. Im Prinzip ist es ja auch egal WIEVIEL MVNO drin steckt oder nicht. Tatsache ist aber daß Drillisch im GB2012 meint in Freenet steckt keiner.

Das find ich interessant, da es Drillisch m.e. nach einen gewaltigen Wettbewerbsvorteil gegenüber FN verschaffen würde, wenn das wahr ist. Außerdem wäre es eine Argumentationshilfe falls jemand glaubt, Freenet hätte mehr Potential als Drillisch.  

Absacker kommt keiner mehr, glaub ich, deshalb bin ich wieder zu 100% dabei. Ich möchte ja die vollen 22 zu 100% erleben (ich wollte fast schon gerade "voll erleben" schreiben).

 

UI ist in den Ausführungen von Frau Hufenbach wie DRI ebenfalls als ESP aufgeführt. Wenn PC FRI und UI als MVNO als Oberbegriff anstelle ESP bezeichnet und FNT nur als Standdardtypen SP, so mag das nicht ganz korrekt sein, aber er hat wohl seine Gründe, dies zu tun. ;-)

Ich kann das verschmerzen und bin der Meinung, dass ein ESP innerhalb der Standardtypen höherwertiger und flexibler ist, als ein reiner SP. :-)

Aber sprich oder schreibe mal mit Oliver Keil. Ist vielleicht interessant wie DRI zu den Abstufungen steht. Ich mache das jetzt aber nicht, dafür ist es mir persönlich nicht so wichtig. :-)

Jesses, wie komme ich denn auf das Kürzel. Soll nat. FNT heißen!

konnt's nicht aushalten. Auf diese wieder mal gute börsenwoche muss ich einen heben. Bodegas la Tonada 2005, Rioja. Herrlich vor, mit und nach dem Essen.  

2005er? Dann war der aber auch fällig. Hast also ein gutes Werk getan :) http://www.divino.ch/weinshop/...p;nJgWeinID=2894&nVerkaufsID=763 => Optimale Trinkreife: 4 bis 5 Jahre

 

den Reserva, also diesen hier:

http://www.volgweine.ch/sortiment/...WeinID=3419&nVerkaufsID=1307  

Weine sind in der Schweiz doch tendentiell eher teuer. Kaufst Du gelegentlich auch noch in Freiburg oder Umgebung?

Grosseinkäufe ja, war seit deinem Tipp schon 2 Mal bei Jacque's, aber nicht in Freiburg sondern in Konstanz, ist ein bisschen näher. Aber für wenige Kisten lohnt es sich auch nicht wirklich.
Beim Denner, ein Discounter hierzulande, gibt es auch immer wieder gute Aktionen, wo man was nachladen und auch neues ausprobieren kann.  

mit FRI hast du sicher DRI und nicht FNT gemeint. Sonst mach dein Satz keinen Sinn...

Gruß und schönes WE
Muppets