FAST Casualwear AG

Seite 79 von 107
neuester Beitrag: 23.05.16 11:00
eröffnet am: 06.07.12 09:28 von: BackhandSm. Anzahl Beiträge: 2665
neuester Beitrag: 23.05.16 11:00 von: blackjack123 Leser gesamt: 440193
davon Heute: 19
bewertet mit 8 Sternen

Seite: Zurück 1 | ... | 76 | 77 | 78 |
| 80 | 81 | 82 | ... | 107  Weiter  

27.08.14 20:23

2049 Postings, 4152 Tage -brokerjoker-Richtig.....

Jeder kann dort nachlesen wie und was geschrieben wurde!

Ich kann mich an den Tag der "Abmeldung" sehr gut erinnern.
Das Profil ist im übrigen immer noch zu finden weil es nicht gelöscht wurde...... Aber gut es sind ja eh nur Unwahrheiten!! ;)

Und nochmal worum du mich bittest oder sonstiges interessiert mich nicht im geringsten!

Für den Fall einer erneutem Drohung, auch die interessiern mich nicht von solchen Usern lasse ich mir nicht drohen.  

27.08.14 20:53
1

16 Postings, 4663 Tage wommiTolle neue Webseite...

...allerdings gibt's die schon :))))

Das ist eine 1:1 Kopie von dieser hier:
http://www.mid-k.eu/

vs: http://www.fast-casualwear-ag.de/

...China eben :D unglaublich - unseriöser geht's nicht mehr!

Wer weiß wessen Badelastschen die in den Bilanzzahlen nennen ;)
Kaum zu glauben, dass ich einmal fast auf den Scheiss reingefallen bin!  

27.08.14 21:08

2049 Postings, 4152 Tage -brokerjoker-#1952

Unglaublich aber wundert es einen??

Sowas ist doch echt ohne Worte.....na ja die müssen halt sparen.....darum auch das neue "Büro" im Wohngebiet in München sind normale Büroräume sehr teuer wie wir heute gelernt haben.

Aber bestimmt haben unsere Spezialisten auch eine plausible Erklärung für diese peinliche Nummer.
Zumindest wenn sie fertig sind mit beleidigenden Unterstellungen und den versuchen mit provozierenden Beiträgen vom Desaster dieser Chinabude abzulenken.

Sie haben weder eine Erklärung für die Neue Homepage, für die AG die neuerdings im Impressum auftaucht und für die Kursverluste der letzten Monate.

Aber diese Provinz Bude ist nichtmal in der Lage eine eigene Homepage erstellen zu lassen.

Einfach dreist und absolut stümperhaft aufgezogen..... Hoffentlich werden die Behörden irgendwann mal wach!!  

27.08.14 21:37

13577 Postings, 5545 Tage Raymond_James#1951 - 'Profil immer noch zu finden'

leider wieder die unwahrheit (willst du mich für dumm verkaufen?)

wenn du das profil eines users (z.B. deines) in dem "anderen forum" anklickst ("Öffentliches Profil anzeigen"), wirst du mindestens den folgenden eintrag finden: "Über [name des users]     Registriert seit: [Datum]"

bei mir steht "Über Raymond_James [leer]"
 

27.08.14 21:50

13577 Postings, 5545 Tage Raymond_James#1954 - bei einem abgemeldeten user steht:

"[name des users]
abgemeldet"

bei mir wirst du kein "abgemeldet" finden !
 

27.08.14 21:53

2049 Postings, 4152 Tage -brokerjoker-Löschung


Moderation
Zeitpunkt: 28.08.14 08:08
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Off-Topic - Bitte bei der Threadaktie bleiben. Was auf WO passiert, spielt hier keine Rolle.

 

 

27.08.14 22:02
2

16 Postings, 4663 Tage wommiEin Blick ins Impressum - den Abmahnanwalt freuts.

...könnte noch richtig teuer werden - auch wenn das 1&1 Template sicherlich sehr günstig zu haben war... :D 

Da fehlt Grundsätzliches - und das bei einem börsennotierten Unternehmen - die scheinen noch nicht einmal ihre Umsatzsteuernummer zu kennen: das sind schon mal 50.000 Euro Bußgeld!

Da steht wirklich:


Umsatzsteuer-ID
[bitte eintragen]


Wirtschafts-Identifikationsnummer
[bitte eintragen]


Aufsichtsbehörde

fehlt auch...


Zu den Bildrechten und fehlenden Datenschutz lass ich mich jetzt nicht noch aus, sonst komm ich nicht mehr runter :D

 

27.08.14 22:07

2049 Postings, 4152 Tage -brokerjoker-Löschung


Moderation
Zeitpunkt: 28.08.14 08:08
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Off-Topic - Bitte bei der Threadaktie bleiben. Was auf WO passiert, spielt hier keine Rolle.

 

 

27.08.14 22:10
1

13577 Postings, 5545 Tage Raymond_James#1956 - deine beitäge zu FAST ...

... beschäftigen sich ganz überwiegend mit usern (über die du eine menge zu sagen weißt) statt mit der aktie von FAST (über die nahezu nichts zu sagen weißt)

wärst du so intelligent, wie du meinst zu sein, müsste dir das selbst auffallen

so aber bist du nur "(verhaltens)auffällig" - im wahrsten sinne des wortes
 

27.08.14 22:19

2049 Postings, 4152 Tage -brokerjoker-Wer fängt denn immer wieder damit an?

Mal drüber nachgedacht?

Ich habe in den letzten Monaten wesentlich mehr zur Aufklärung FAST beigetragen als du es jemals könntest.

Und das wurde nicht nur durch den Kursverlauf bestätigt.....und daran haben auch deine ständigen Beleidigungen und Provokationen nichts ändern können.

Kein einziger Kritikpunkt könnte von dir entkräftet werden.
Keine einzige Prognose oder Spekulation mit Fakten oder beweisen gefestigt werden.

Also was soll der verzweifelte Versuch jetzt wieder meine Intelligenz in Frage zu stellen? ;)

Nun manche User werden aufgrund ihrer Verhaltensauffälligkeit aus anderen Foren entfernt, ich wurde noch nirgendwo entfernt.

Aber User von deiner Qualität kenne ich zu gut und aus diesem Grund nehme ich solche Versuche auch nicht sonderlich ernst!! ;)

Gibt es eigentlich eine einzige Aktie bei der deine "Bemühungen" oder sagen wir mal "Begeisterung" auch durch steigende Kurse bestätigt wurden?  

27.08.14 22:26
2

16 Postings, 4663 Tage wommi(verhaltens)auffällig muss man sein/werden...

...um arglose Anleger zu schützen!!! Die Behörden sind viel zu langsam - und das wird gnadenlos ausgenutzt - Derartige künstlichen Pushmeldungen haben nichts mit Realität zu tun.

Was ist deine Meinung zur peinlichen Webseite, würde mich interessieren???  

27.08.14 22:31

2049 Postings, 4152 Tage -brokerjoker-Meine Meinung?

27.08.14 22:45

16 Postings, 4663 Tage wommi...nee - der andere Kollege hier - hat gekreuzt

27.08.14 22:58

13577 Postings, 5545 Tage Raymond_James#1957 - experimentierseite, im aufbau

unschwer zu erkennen (s. oben ##1885, 1890, 1895, 1902) und daher juristisch nicht angreifbar  

27.08.14 23:41

2049 Postings, 4152 Tage -brokerjoker-War zu erwarten....

"Experimentierseite"......

Hmm also wenn ich etwas 1 zu 1 kopiere und dann nachher behaupte....Nöööö ich hab nur experimentiert, vor allem mit den Bildern für die ich wahrscheinlich keine rechte habe, dann ist das Rechtlich unbedenklich..... ;)

Ja dann.....also vielleicht ist die falsche Rolex aus der Türkei ja auch nur ein "Experiment" gewesen.....bin mir sicher das Rolex das verstehen wird!!

Aber welche Antwort oder Reaktion wurde jetzt hier erwartet??

Ja klar so etwas ist total unseriös und spricht nicht gerade für so ein Wahnsinnig Professionelles Unternehmen wie die FAST......wohl kaum und schon gar nicht von diesem User!

Schließlich werden die "Profi's" den Kurs wieder hochziehen...... Also wenn er irgendwann bei 0,25? ist und der Rebound angekündigt wird vor allem weil der KGV so niedrig ist usw....bla bla bla..... Die üblichen Lieder und Schaltplatten halt die von den Clowns Tag ein Tag aus auflegen.....  ;)

Aber von Rechtlichen Dingen hat er ziemlich viel Ahnung.....immerhin sicherer Beamtenstatus der muss sich mit rechtlichen Dingen auskennen oder zumindest wissen wo recht und links ist!! ;)  

28.08.14 08:25

13577 Postings, 5545 Tage Raymond_James#1960 - 'zur Aufklärung FAST beigetragen'

dass ich nicht lache; nicht-aktionäre sollten das 1x1 der börse lernen statt regelverstöße in aktienforen zu begehen (oben ##1937, 1956, 1958, gelöscht)

dt. China-werte wie FAST Casualwear sind ein "spezialgebiet", das für "normalanleger" tabu sein sollte

du kannst gleich anfangen:
SZ von heute, seite 2 (!): Fehlschlüsse, die Angst vor dem Unbekannten und die Sucht nach einfachen Lösungen: Warum sich Anleger an der Börse irrational verhalten ? und dabei immer wieder auf sich selbst hereinfallen, http://epaper.sueddeutsche.de/app/service/...5770&etag=1409176800  

 

28.08.14 08:52

13577 Postings, 5545 Tage Raymond_James#1965 - 'KGV so niedrig ist'

du bist nicht auf der höhe der zeit; das kgv der FAST ist nicht mehr niedrig, sondern im vergleich zur vor liquidität strotzenden peergroup dt. China-werte viel zu hoch !

s. oben #1918:

"neue guidance":

92mio umsatz 2014e (umsatz 2013: ?123mio ./. 25%)
?8mio (ebit-marge 8-9%) ebit
./. ?1,5mio zinsaufwand (geschätzt; 2013 waren es ?1,13mio)
--> ?6,5mio gewinn vor steuern (ebt)
./. ?1,7mio ertragsteuern
= ?4,8mio nettogewinn 2014e
/13,3mio aktien
= 0,36 je aktie nettogewinn (eps) 2014e

und oben #1931::

der börsenkurs (aktuell ?0,739) müsste "normalerweise" zusammenbrechen
die umsatz- und gewinnwarnung reicht im maximunm (30% umsatzverlust gegenüber 2013, 8% ebit-marge) runter bis auf eps 2014e von nur noch ?0,30  

 

28.08.14 09:05

2049 Postings, 4152 Tage -brokerjoker-#1967

Und du hast keine Ahnung! ;)

Weiß aber mittlerweile jeder hier und wo anders! ;)  

28.08.14 09:06

13577 Postings, 5545 Tage Raymond_James#1965 - 'Wahnsinnig Profess. Untern. wie FAST'

hast du beim studium der experimentierseite die gestrige news verschlafen? 

oben #1925: bilanz"bereinigungen" dieses umfangs (oben #1929) deuten auf fehlbuchungen hin ... wie bei --s.oben #1942-- der MIFA  


 

28.08.14 09:08

2049 Postings, 4152 Tage -brokerjoker-Im übrigen zeigen die Meldungen.....

der aufklärenden Beiträge wer etwas zu vertuschen versucht und wer nicht.......schade das ein "Schreibverbot" in manchen Foren länger dauert als in anderen!! ;)  

28.08.14 09:17

2049 Postings, 4152 Tage -brokerjoker-Im Gegensatz zu so manchen User habe ich...

Bestimmt nichts verschlafen ganz im Gegenteil! ;)

Aber ich glaube vielmehr deine "Profi's" verschlafen es jetzt schon seit über 1,00? den Kurs hochzuziehen.

Der Kurs dieser Wertlosen und lächerlichen Vorstellung einer Modebude ist und bleibt stümperhaft und amateurhaft!

Von den Adressen und Hintermännern mal ganz abgesehen!

Und genau weil diese Provinzbude so erfolgreich und gewinnträchtig arbeitet haben die weder das Geld für eine repräsentative Webseite oder vorzeigbares Büro!!

Jeder Versuch diese Bude ins rechte Licht zu rücken wurde bis heute durch den Kurs zu Nichte gemacht.

Da helfen auch die Schreiberlinge nicht mehr......  

28.08.14 09:29

13577 Postings, 5545 Tage Raymond_JamesLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 28.08.14 10:17
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unterstellung

 

 

28.08.14 09:31

2049 Postings, 4152 Tage -brokerjoker-#1966

Ein Spezialgebiet??

Hui jetzt wird es aber interessant......jeder Sepp erkennt was hinter dieser China Nummer steht.

Zu den gelöschten Beiträgen......ich würde auch die Beiträge Melden wenn ich an der Stelle wäre!! ;)

Zum 1x1 der Börse......ich darf noch in allen Foren schreiben also wer im Glashaus sitzt... ;)

Aber ich hoffe dass die Schreiberlinge am Ende dieser Nummer für ihre vollkommen uneigennützigen Aktivitäten ebenfalls zur Rechenschaft gezogen werden!  

28.08.14 09:32

2049 Postings, 4152 Tage -brokerjoker-Aber um das Teil zu bejubeln

Braucht es Schreiberlinge die in alles Foren schreiben dürfen!!

;)  

28.08.14 10:06

13577 Postings, 5545 Tage Raymond_James#1974 - 'das Teil zu bejubeln'

werbung für den untergang?

jubelstimmung mag bei jenen nicht-aktionären, mitlesern und "schreiberlingen" aufkommen, die (deine worte) "dem teil" "vollkommen uneigennützig" den untergang wünschen
leider ist mit der schadenfreude anderer den aktionären der FAST nicht geholfen

ich halte die aktuellen ?0,70 dennoch für einen günstigen (ausstiegs)kurs
aktionäre, die nicht schon verkauft haben, können sich nach meiner einschätzung bei jenen ("profis") bedanken, die den rest des streubesitzes einsammeln und damit den kurs stützen
 

Seite: Zurück 1 | ... | 76 | 77 | 78 |
| 80 | 81 | 82 | ... | 107  Weiter  
   Antwort einfügen - nach oben