Bitcoins der nächste Monsterhype steht bevor!

Alle Diskussionen zum Bitcoin bitte in folgenden Thread:
http://www.ariva.de/forum/Bitcoins-442539

Dieser Thread soll lediglich die Kursperformance im Auge behalten und von Zeit zu Zeit werde ich auch immer wieder mal Charts rein stellen.

Aktueller Kurs: 13? / BTC
Kursziel (3 Jahre): 500? / BTC ;-)

Meiner Meinung nach könnten/dürften wir eine Kursrally bei den Bitcoins sehen, wie wir sie zuletzt wohl nur bei den Internetaktien bis 2000 sahen.

Die weltweite Geldmengenausweitung und Verschuldung schreit förmlich nach alternativen Geldanlagen und Währungen.

Der gigantische Run auf Bitcoins seit Ende letzten Jahres zeigt, dass wir am Anfang einer gigantischen Kursrally stehen könnten.

Stelle man sich mal vor, Bitcoins würden sich als ein alternatives Zahlungsmittel neben Paypal bei ebay & Co. durchsetzen, was würde dies wohl für den Kurs bedeuten?

Dazu ein Rechenbeispiel:

Es existieren bis 2033 lediglich 21mio. Bitcoins.  

Würde sich der Bitcoin ähnlich durchsetzen wir Facebook oder Google, so wäre es sicherlich nicht zu vermessen, wenn man auf Sicht von 5 Jahren ca. 200mio. Bitcoin-Nutzer rechnen würde.

Wenn nun jeder Bitcoin-Nutzer im Schnitt 100? auf seinem Bitcoin-Konto lagern würde, so würde dies ein Marktvolumen von 20mrd.? !! bedeuten.

Auf den Kurs gerechnet wären dies ca. 1000?.

Hierbei sei zu beachten, dass diese Rechnung mit den 21mio. BTC gemacht ist, zu diesem Zeitpunkt aber nur 10mio. BTC existieren werden.


Da der BTC bis zu 10E-8 teilbar ist, wäre ein solch hoher Wert kein Problem und würde die Funktionalität des BTCs nicht stören.

Fazit:

Ich rechne damit, dass sich der BTC gegen den Widerstand der Banken durchsetzen wird, wenngleich das Bankengeld bzw. Buchgeld sicherlich noch eine ganze Weile das primäre Geldsystem bleiben wird.

Verhindern wird man diese Bewegung nicht können, denn  wie will den Handel mit BTCs verbieten?

http://www.ariva.de/forum/...uchgeld-442539?pnr=10861996#jump10861996

Möge die Party beginnen ;-)

https://x.com/blocktrainer/status/1873033987251421528

Aus einem
@SECGov
-Filing geht hervor, dass
@MicroStrategy
das Limit für ausstehende Aktien um mehr als den Faktor 30 erhöhen will.

Ist Michael
@Saylor
größenwahnsinnig geworden oder ist das nötig, um die #Bitcoin-Strategie fortsetzen zu können?

der typ ey ^^  

Wie ein Privatmensch investiert, hat den Giganten Black R nicht zu interessieren und interessiert ihn auch nicht.
Punkt.
Dass BR eine Posi BV hält ist, wäre vor Jahren undenkbar gewesen und zeigt einmal mehr, wie seriös der BC geworden ist.
Punkt.
Dass BR den Coin als Inflationsschutz bezeichnet, ist ein Ritterschlag.
Punkt.
Dass du aus all diesen Fakten wieder etwas Negatives stricken möchtest, ist bezeichnend.
Man konnte aber auch nichts anderes erwarten.  

kannst nicht mit ihm diskutieren, er behauptet immer er hätte recht gehabt ^^  

. . . du hast doch immer geschrieben, dass man diesem Typen keine Bühne geben soll.  

aber halt für leute die hier ausgeschlossen wurden.

aber ok, halte mich zurück.  

Nur das er eben nicht als Privatmensch auftrittt.  

BlackRock empfiehlt eine 1 bis 3 prozentige Beimischung als sogenannten "Inflationschutz". Das ist kein Ritterschlag.


Man sollte wirklich zwischen "Werbung fürs eigene Produkt" und "Fakten" unterscheiden.  

Wären die Leute hier mit 1 bis 3 Prozent investiert, würden viele gar nicht posten.  

Geh doch bitte wieder in ?dein? Forum, seit du hier stakkatoartig deine Beiträge von dir gibst hat sich
a die Redundanz uninteressanter Beiträge enorm erhöht, damit b die Qualität des Forums enorm verschlechtert und c die Quantität nimmt unnötig zu.

Es macht einfach keinen Spaß , wenn man hier einige Tage nicht reingeschaut hat aus deinem Überwiegendem Unsinn, wichtige Informationen herauszufiltern. Vor ein paar Wochen hat man hier kurz reingeschaut, seine Links gefunden und man konnte sich relativ schnell informieren.

An die Moderatoren: leider nimmt diese Qualität gerade mächtig ab.  

Man muss sich schon die Frage gefallen lassen, wieso BlackRock den Bitcoin als Inflationsschutz bezeichnet, selbst aber nur popplige 1 bis 3 Prozent als Beimischung empfiehlt? Warum so wenig? Vieleicht weil das Risiko höher ist, als der tatsächliche Nutzen als Inflationsschutz? Ich meine, klar wollt ihr das nicht lesen. Bzw. klar wollt ihr nich, dass es andere lesen. Es reicht wenn hier geschrieben wird, dass sie den Bitcoin als Inflationsschutz adeln. Der angebliche Ritterschlag. Man muss auch nicht alles zwanghaft nachlesen, was vor Tagen geschrieben wurde. (machst du auch nicht) Ihr wollt ihr nur eine Echo Kammer. Mini suchst sich aus dem Netz nur die positiven Artikel und Push Video raus, verlinkt die hier, gerne auch doppelt oder über Tage hinweg die gleichen.

https://www.btc-echo.de/

https://de.cointelegraph.com/


Informiere dich!  

Und dieser Mann (ich finde ihn sehr sympathisch, ist meiner persönliche Meinung) hätte ich z.B. beinahe verpasst, daher poste ich es an dieser Stelle noch mal, hier wird Geopolitisch und Weltwirtschaftlich mmn über den Tellerrand geschaut, okay, dieses Mal etwas MS-lastig, aber darüber kann man hinwegsehen? btw 50k Zuschauer nach einem Tag? scheint also nicht ganz irrelevant u sein ;-)


https://www.youtube.com/watch?v=OSH4qIOJuAA


An dieser Stelle noch mal Danke an Mini!  

https://www.btc-echo.de/schlagzeilen/...-keine-bitcoin-kaufen-198428/


"Galaxy-Report: Die US-Regierung wird 2025 keine Bitcoin kaufen


Laut Researchern von Galaxy Digital werden die USA im neuen Jahr keine Bitcoin kaufen. Ist die strategische BTC-Reserve damit vom Tisch?

(...)

Das entspräche den Plänen, die Donald Trump auf der Bitcoin Conference verkündete. Dort versprach er: ?Es wird die Politik meiner Regierung sein, 100 Prozent aller Bitcoin, die die US-Regierung derzeit besitzt, auch in Zukunft zu behalten.?"  

... und nun sogar schon zwei sinnlose Threads!  

Ja nervt. Schaue deshalb seltener vorbei (um zu lesen). Wer auf jene user antwortet der fördert die.  

Der faktenverdreher schwubelt von fakten..lol.
Je höher der Kurs desto lauter das  gekreische.....gggg

Schlag.....:-)

Lindners kühner Vorstoß: Kryptowährungen in die Zentralbankreserven!

https://blockchain-hero.com/...waehrungen-in-die-zentralbankreserven/

https://de.cointelegraph.com/news/...utm_campaign=rss_partner_inbound

Robert Kiyosaki: Bitcoin könnte bis 2025 die Marke von 350.000 US-Dollar erreichen

https://coin-update.de/...-die-marke-von-350-000-us-dollar-erreichen/

Machst du ja gerade. Ihr regt euch immer wieder künstlich darüber auf, dass Edible zum Thema wird. Dann hört auf Edible zum Thema zu machen. Aber es ist halt leichter, als sich mit den kritischen Gedanken zu beschäftigen.  Darüber hinaus kann man einige User stumm schalten.  

Bitcoin Kurs Prognose 2025: 5 Gründe für eine weitere Kursexplosion
Bitcoin dürfte 2024 mit einem Kursplus von mehr als 100 % beenden. Dennoch bietet der aktuelle Bitcoin-Kurs weiterhin Spielraum für Wachstum: 5 Gründe für eine Kursexplosion

https://de.cointelegraph.com/news/...utm_campaign=rss_partner_inbound

Weiteres Millionenschweres Unternehmen kauft Bitcoin als Unternehmensreserve

https://kryptorevolution.de/...kauft-bitcoin-als-unternehmensreserve/

Dieselmolaneten wird immer knapper...krass

Suüüly shockmboraus....gggg

https://bitcoinnews.ch/44733/...down-zur-absoluten-knappheit-beginnt/

https://www.btc-echo.de/schlagzeilen/...chtiges-durchzusetzen-198435/


"Krypto-Zar David Sacks hat nur 2 Jahre, um ?etwas Wichtiges durchzusetzen?


Laut einem Experten muss sich Krypto-Zar David Sacks beeilen, wenn er regulatorische Erfolge erzielen will. Warum die Zeit gegen ihn läuft."



Pro Krypto muss halt nicht Pro Bitcoin bedeuten. Kann, muss aber nicht.